有一个事实是，如果一部电影的豆瓣评分比猫眼评分还要高，说明这部电影需要一定审美门槛，不是那种嘻嘻哈哈爽完了就可以的电影，有时候甚至你会看不懂。

而且这部电影，没给猫眼塞钱。

因为猫眼是国内现在最大的电影消费平台，是最偏大众的软件，反应的是最普遍的大众对一部电影的口味（以及发行商给钱多少），而我们做互联网的都知道，大众最喜闻乐见的，一定是那种理解成本低，一下就能看懂，还好看的优秀爆米花片。

比如猫眼上最受欢迎的，一般是“速度与**”，“头号玩家”，甚至毫无内容就是怪兽对打的“**巨兽”这样的爆米花片：

这些电影的特点就是从头爽到尾，节奏不拖沓，让人在几十分钟里有非常爽的视听体验，满足大家“进电影院看电影”的基本需求。

说实话，这些电影里拍得好的，我也很喜欢，有时候心情不好了，确实也想进电影院不带脑子看点简单的，有意思的电影，但还有更多时候，我喜欢看一些带有隐喻，克制的，更特别，更有想法的电影。

但在猫眼上，和最普通的观众谈什么特别，谈隐喻，谈什么克制，换来的一定是差评。

比如去年我最爱的电影《银翼杀手2049》，在我看来，画面美到窒息，内容丧得恰到好处，探讨的内容不深不浅正正好，而且那种克制的节奏配上炸裂的音乐，爽翻了。但我知道，猫眼上一定很多人说，“没看懂”和“要看睡着了”。

比如《心迷宫》导演忻钰坤的新作品《暴裂无声》，中国农村暴力黑色幽默片，在我看来简直是中国类型片的希望，情节环环相扣，叙事流畅，整场看下来满脑子都是“上层失态，中层失德，底层失语”的黑色幽默感。

当然这电影在猫眼评分就只有8.1分（要知道猫眼随便一部电影就是9分以上），看都不看就知道，这样克制的悲剧，评论一定是“结局不美好”和“要看睡着了”。

豆瓣电影则是老牌的电影评分社区，现在还在用豆瓣电影记录阅片生活的，普遍阅片量要更大一点，人也会更有耐心一点，很多电影用惯了的伎俩，在豆瓣用户眼中只会觉得无聊，所以在这里，过于没有内涵的特效片，往往不会得到好评分，太烂俗的大团圆结局，一般也会被认为无聊，没新意。

这里更追求新意，更喜欢克制有内涵的表达，而这些同样也是我喜欢的，所以我平时更看中豆瓣评分，虽然豆瓣用户一般比较严格，给大部分电影的评分都比较低。

而豆瓣比猫眼评分还要高的那些电影，往往都需要一些解释和解读，否则很容易看不懂。

比如我昨天去看的那部《犬之岛》。

这电影的豆瓣评分高达8.5分。

而且明明是一部美国和德国公司出品的电影，无论海报还是画面，都做得像日本电影一样。

但它的猫眼评分就只有8分。

按照前面的逻辑，这应该是需要一定理解成本，节奏偏慢但一样优秀的电影，同时我想说的是，别看这电影上面的标签是喜剧/动画/冒险，但其实它中间有大量政治明喻，暗喻，隐喻，是一部实打实的乌托邦相关的政治片。

它可能也是我今年在电影院看过最特别的电影了。

（你可能要奇怪，如果我这文章是《犬之岛》的影评，那我前面为什么要写这么多关于评分的事情。

因为这电影现在全中国的票房也不过1000万元，全中国13亿人里，可能看过这电影的也不超过50万人，所以我知道点开这篇文章的你，大概率没看过它，而要做这电影的影评，无论怎么从侧面写，总是会有一点点剧透的。

开始有剧透的部分我会标出来，以方便不喜欢被剧透的同学离开，但我又不希望你们点进来看到一篇和自己完全无关的文章，所以其实前半部分也可以成为一篇独立的文章，标题应该就叫《我喜欢猫眼评分比豆瓣评分低的电影》）

OK，开始说这电影有哪里特别。

1，首先它是一部定格动画片，就是说，这电影里的这些狗和人，都是做出来的陶土玩偶和微缩模型：

每一帧画面都是用这些模型先拍照摄影，然后组合成的动画，所以有一种奇妙的感觉。

事实上这电影用了240套布景和1097个木偶道具。

我已经忘了我上一部在大银幕上看的定格动画是什么了。

僵尸新娘？了不起的狐狸爸爸？

总之定格动画的镜头语言，和普通动画以及电影都不太一样，它一定是更重台词，重剧情，重构图，而动作的。好的定格动画能给观众很多留白去思考，而这部《犬之岛》就是非常优秀的一部定格动画作品。

因为现在定格动画越来越少了，所以看它也是非常特别的一种体验。

更别说因为是定格动画，所以动画会更有实体质感（因为确实都是真的东西），也更方便这个曾拍出《布达佩斯大饭店》的天才导演韦斯安德森，继续他的对称构图强迫症之旅。

2，这电影作为一部美国和德国合拍的电影，从画面风格，海报，故事，甚至到里面所有人的语言，全都非常日本。

甚至导演很大胆地表示

“我们这电影里面的日本人，确实就只会说日语，而且我们不会给你们配字幕”。

“但为了方便你们理解，我们已经把电影里所有犬吠，都翻译成了英语。（这个也是有中文字幕的。）”

所以这电影里，绝大部分人类之间的对话，以及人类和狗之间大段大段的对话，我们最普通的观众是听不懂的，因为这些日语本来导演就没打算让你听懂，导演就是希望你能以一只狗的视角看完电影。

电影里，日本人偶尔也会说英语，这些英语也是有翻译的，这些都是狗狗能听懂的部分，类似于“sit down”，类似于“go”，总之都是人类给狗下的命令——所以你最好别把它们理解成英语，理解成狗语是最好的。

一部电影有两个视角，可能整场电影有一大半的对白你是听不懂的，但并不影响你观看，这也是导演非常有创意，电影非常有特色的地方。

当然如果你懂日语，你就可以从“狗”和“人”两种视角去看这部电影，也会更有意思。

（以下部分含有剧透。）

3，电影中的政治隐喻随处可见。

有一些比较浅显的。

诸如一个确实是个小男孩的小男孩，在所有人**也称它为小男孩（little boy），驾驶飞机坠落到一片废墟之中，带起一大片蘑菇云。

这不得不让人想到人类历史上首次使用的核武器，被投到广岛的**，名字也叫小男孩（little boy）。

而电影中大段大段的在说那个小男孩和一群狗狗，在一个岛上，穿越过废墟，走过荒野，寻找人民的救赎的故事。

那座岛的地图，简直就是日本广岛的翻版。

还有电影到了后半段，在一片黑幕之下，人类开始要用毒气杀死“狗狗集中营”里的狗，这到底在影射什么，就不用多说了。

4，很显然，这部电影里的狗，你不能把它当成你家那个蠢萌，爱你，围着你转的狗，导演让你和狗是一个视角，就是让你明白，你一定要把它当成人来看。

事实上电影一开始就说了，很久以前，狗也是有自己的国家的，只是后来狗的国家被人类偷袭打败了，狗成为了人类的奴隶，渐渐才成为了人类的宠物。

而在电影里的“现在”，普通居民和狗是地位差不多的两个群体，只不过一开始在这个独裁者一般的市长政客的挑拨下，一些人类开始憎恨狗，于是把狗全部驱逐关押到“集中营”里。

后来在这个政客的儿子的带领下，狗狗又回到了人类的身边，而且在政客儿子成为市长以后，狗的地位渐渐就比人高了。

那么这里狗和人分别影射代表了什么。

不言而喻。

5，最后老市长的变化绝不是什么洗白坏人，事实上这片子也没啥坏人好人。

一个本该是罪犯的政客，在穷途末路的时候，通过最后的表演挽救了自己的声誉，所有锅都给另一个人背。

不管你觉不觉得它合理，反正历史上发生过，还经常发生。那两个人分别是昭和天皇和**。

要知道，昭和天皇明明也是策划和发动战争的一位，但在**承担了所有的罪以后，天皇不但没有受到审判，还继续做天皇，成为了日本在位时间最长，最长寿的天皇。

（他还多次表示不满**供奉战犯...怎么说呢，真的是很值得玩味的一种态度）

电影中，况且近乎独裁的市长，被自己养子打败，然后养子继续成为新市长，继续更独裁的统治。

人民欢呼雀跃，挨家挨户贴上新市长的头像高呼“万岁”。

这怎么看也不是什么喜剧故事。

6，电影还多次讽刺了民主制度，你会发现里面每一次的“民主投票”，要么是人民被欺骗隐瞒了，要么就是多数人**。

而且在小男孩成为市长以后，整个城市的政治立马变得像过家家一样，开始讨论“要不要把对狗大吼大叫的人类都处以死刑”这样的法案。

总让人想到别人评价东亚政治的话。

“东亚政治，很多都是披着西方民主外衣的怪物。”

从来没有一个总统善终的韩国，政治极度压抑的日本和某国，还有某些政治比过家家还随便的地区。。。

7，还有最重要的一点，就是整个电影里，没有一只狗，没有一个人有自由意志。

人民在被统治者欺骗后，没想过制度有问题，觉得换一个统治者就好了。

狗在被人类抛弃，抛弃到垃圾岛，在人类给他们喂病毒，策划“狗瘟疫”之后，也没想过是不是不该继续做人类的奴隶，要自由，也觉得都是之前那个统治者的错，换个统治者就好了。

他们自以为的热爱自由，在小恩小惠（比如一个狗饼干），恩威并施（比如一个狗饼干和），在名为“爱”的束缚下不值一提。就连一个一直标榜自己是“流浪狗”，天生热爱自由的狗，最后也成为了新市长的护卫犬。

反正只要人民觉得不满，那就换一个统治者，这样周而复始，几千年来都是如此。

所以整部电影也不是讽刺，也没带着愤世嫉俗的态度，也没想过要警醒世人。

导演就是在用很平静的语气叙述了一个1+1=2这样等级的事实：

“人民看似热爱自由，其实只是痛恨主子。”

-END-

我是雷斯林，我回来了

【更多精彩点击下方图片即可查看】

回复“晚安”可以看到一篇以前写的发不出来的文章

“性瘾者”