很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
在《异类》一书中，作家格拉德威尔指出：“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成超凡的必要条件。”
他将此称为“1万小时定律”。
对很多普通的人来说，这个观点确实极其吸引力，似乎撕开了一个通往成功的口子——我也可以通过1万小时的努力达到顶级水平。
这也与一些“主流”的教育理念或励志故事不谋而合——努力、坚持、经历痛苦和挫折是通往成功的必经之路。
但理性的读者一定不会死板地迷恋1万这个数字。
「1万小时」想表达的是成为专家需要的长期持之以恒的投入，但它也有着特定的运用场景和路径。
01/
更多场合需要广度，而非深度
我们容易掉进「1万小时理论」的第一个陷阱是：过分僵化地追求“深度“，而忽略“广度”的重要性。
在某些时候，这会阻碍我们解决特定场景中会面对到的问题。
《异类》中，作家格拉德威尔论证1万小时理论时，所提及的例子包括：软件天才比尔乔伊和比尔盖茨、甲壳虫乐队、国际象棋大师鲍比，以及作家、滑冰运用员、钢琴家……
这些例子都具备一个前提——这些人物都已经非常确定自己的兴趣和深耕的领域，而且这些领域已经具备较为成熟的发展体系、规则和路径。
但现实大部分场景中，尤其是在当下快速变化的环境中，找到方向，并建立清晰的规则和本身就是一个问题。
在《Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World》一书中，作者David Epstein尝试论证的核心观点——深度和广度各有优势和适用场景，更多的场合我们需要更大的广度，而不是深度，这个观点对「一万小时理论」提出了挑战。
▎不同的人生选择场景
为了说明深度和广度分别的使用场景，David Epstein以费德勒和伍兹两位巨星为例。这两位无疑都是各自领域的天王巨星，但溯源两个人的成长经历，会发现一些不同。
伍兹从襁褓中就开始接触高尔夫，并且从儿童时期就接受了大量的训练，展现出了过人的天赋，并最终成为了超级巨星。
而费德勒则并未从小就专注于网球，而是在广泛接触了大量的球类运动后，才最终走上职业网球的道路。
这两人的轨迹，恰恰代表了两种不同的路径。前者完全符合一万小时理论——刻意练习、深度工作，想成为专家，越早开始深入练习越有帮助；而后者，则是在经历了尝试探索期之后，逐渐收敛聚焦到了一个方向。
如果把人生选择视为匹配问题，那么我们的人生大概分为两个阶段：探索和深入。前期需要通过通过“广度”来完成更多的试错，寻找真正适合以及感兴趣的领域，后期则在某一个领域更多的尝试，深入期什么时候才来，每个人也存在差异。
不是每个人都能在襁褓里找到一生为此奋斗的目标，人生本就是不断选择的过程，“广度”的探索必不可少。
▎不同的工作类型
David Epstein研究了世界上最成功的艺术家、音乐家、发明家、科学家，并发现在大多数领域（尤其是那些复杂和不可预测的领域），他们在许多兴趣爱好之间游刃有余，而不是只专注一个，他们也更有创造力，更敏捷，能够建立同行看不到的更专业的联系。
当然，有些事情和工作的确更需要专业领域的持续深耕，如医学领域。然而，他认为现代和未来的工作更需要跨领域的知识，适应日益复杂环境的能力，而不是仅仅依赖于熟悉的模式。
对规则、发展路径清晰的推算型工作，一万小时理论可能很适用，但对涉及艺术、情感、创作思考的探索型工作却可能具有阻碍性。
▎不同组织环境
David Epstein认为：对于深度，我们整个社会都极其推崇，那种追求极致的导向。但另外一方面，无论个人选择还是组织会面临的重大抉择，都无完全靠照章办事、依赖权威来取得持久的成功。
随着组织内外环境的变化，我们获取信息的增加，过去的“最优选择”在当下都可能变得不合时宜。当一个组织追求统一的专家文化，过度坚信深耕带来的权威时，也会带来负面效应。
在不完美的信息的世界中，唯一不变的是变化本身，没有绝对的权威，组织需要“包容”，甚至需要“容忍”矛盾的存在，维持多样性和广度。
开放的组织中，我们不应该仅仅迷恋所谓的坚持和毅力，还应该学会坦然接受广度和调整，培养「交叉思维」和「业余者心态」——寻找相近甚至不相关领域互相借鉴的可能性跳出专家的视角，寻求一些看似“业余”的解法。
02/
舒适区里的时间累积，并无作用
我们容易掉进「1万小时」理论的第二个陷阱是：没有挑战目标、简单重复一些动作，累积时间。
不一定年长的护士就一定比年轻的护士更有护理经验；不一定年长的前辈就比年轻人更具有做成一件事的能力。
「1万小时」的累积可能完全没有意义。心理学家Anders Ericsson和科学作家Robert Pool在其合作《刻意练习》一书书中指出：从来不存在1万小时定律，它仅仅是畅销书作家对心理学研究的一次不太严谨的演绎而已。
一万小时是否有意义？主要取决于它的发生过程——是简单的重复，还是在上升的路径和赛道上持续精进。
因为在舒适区里「1万小时」是没有用的，必须通过“刻意练习”不断将自己推出舒适区，尝试突破现阶段的技能水平。
《刻意练习》并没有具体指导我们要怎么去刻意练习一项技能，而是给出了符合刻意练习行为的标尺线和一些特点，它能够帮助我们判断是否是在刻意练习，还是在伪学习。
1. 要发展的技能已经拥有一整套行之有效的训练方法，和明确的发展路径。
2. 发生在舒适区之外，持续不断地尝试超出当前能力范围，过程有些痛苦或是乏味。
3. 设定任务及完成顺序的设定，任务是正好不会做或做不好，但又可以学习掌握的，且一次仅仅设定一个目标。
4. 是有意而为的，需要人们完全的关注和有意识的行动，高度关注于目标。
5. 需要反馈和及时调整，前期反馈来自导师或教练，后期需要自己监测自己。
6. 关注技能提升的特定方面，特别重要、困难的任务需要从执行流程中抽离，单独训练。
03/
衡量「改善率」，而非磨洋工
我们容易掉进「1万小时」理论的另一个陷阱则是：认为成就主要取决于工作量和工作时间，而忽略了「改善率」。
最终，要不是原地打转，假象努力，被忙碌带来的踏实所迷惑，要不就是身心疲惫地放弃。
“亿万富翁马克·安德森曾经在一次访问中谈到Facebook创始人马克·扎克伯格的“改善率”问题——扎克伯格的天才神话，以及付出的努力和时间完全是被一些人鼓吹吹起来的，想象的成分居多，他的学习能力、归纳推理技巧、工作技巧……这些必备的方法统统被低估了。
重视时间的积累，并不等同于“磨洋工”。裹足于时间积累的同时，我们也需要为自己创造留白空间，优化练习方法，提升「改善率」。
Empact的创始人Michael Simmons发现1万小时定律并不是获取成功法宝后，便对大量成功人士进行长达一年的观察研究。
他发现：常年霸占福布斯富豪榜的大佬们的成功秘诀是每天要花一个小时（一周5个小时）做些工作以外的事情，为自己换取“交叉思维”的时间，优化方法，提升改善率。
这也被成为「5小时法则」，其关键则在于创造了留白空间。
「留白」是国画中一个重要的艺术表现手法。国画讲究适当留有余地，所谓“无画处皆成妙境，行得之于形外”。艺术如此，生活也如此。
有张有弛的日程计划更利于思考。放松后的大脑不再只是无意识地重复做事，而是更能头脑清醒地刻意练习达到持续进步。
持续没有间歇的训练，让我们没办法思考“改善率”的问题。
著名新闻人白岩松曾表示，他相当多的创造力和点子是在发呆的时候得到的。在一次采访中，他说道：大量我想讲的东西，要写的东西都来自于一边读书，一边听音乐，一边发呆一边喝茶的时候。
网飞（Netflix）曾经的一项研究表明，公司大多数创新和好的想法都来自于员工休假期间。
————————————
总之，「1万小时」至关重要，因为在任何一个有着悠久历史的行业或领域，要想成就一番事业，致力于变成行业内的杰出人物，都需要付出长时间的努力，但也许并不需要恰好1万小时的练习。但心理科学研究表明，成为专家的时间往往随着不同的专业技能领域，随着所处的阶段和场景而变化。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)