很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
近期，火山引擎在一则数据报告中的表现引发广泛关注。
国际数据公司 IDC 发布的《中国公有云大模型服务市场格局分析，1Q25》报告显示，2024年中国公有云大模型调用量，火山引擎以 46.4% 的市场份额位居该统计维度第一，第二第三分别是百度云和阿里云。
且根据解释说明，该维度不包含出海群体使用的MaaS平台的调用量，也不包含各大模型APP上的调用量。也就是说，海外用户模型调用量及产生在C端应用上的模型调用量，都不包含在内。
而从字节系产品去年关于AI的探索进程来看，火山引擎虽然在云计算市场相对入局较晚，但火山引擎与豆包大模型深度绑定，且去年的AI to C应用中，豆包也具有影响力优势，于是火山引擎以云厂身份切入借助“豆包”提供大模型层面的服务（MaaS），这样的商业逻辑与IDC这样的统计方式一致性最高，拿下这一维度市场份额第一并不意外。
不过2025年AI战况升级，MaaS市场目前的规模相对较小，并且具有类SaaS市场的特性，在高增长的趋势下，MaaS市场仍有不少变数。
从字节布局AI的整个时间线来看，大模型时代前主要以火山引擎在云计算的发展为主脉络，大模型时代后，火山引擎和To C应用同时发力。
只不过在大模型时代前，火山引擎在云计算市场的探索确实没有太大优势。
火山引擎入局公有云市场的时间较晚，对比阿里云（2009年）和腾讯云（2013年），2021年，火山引擎进入公有云市场，彼时公有云市场已经完成分割。
而此前云计算的统计维度主要也是以IaaS、PaaS、SaaS 为主。一个老生常谈的统计结果是，根据中国信通院2024年发布的《云计算白皮书》（统计时间维度早于2024年），在中国公有云的 IaaS 和 paaS 市场，份额前六都没有火山引擎的身影（SaaS因其特性主要看整体规模）。
这些市场主要由阿里云、百度云、腾讯云等互联网起家的云厂，以及华为云、天翼云、移动云、联通云等通信起家的云厂掌握着主要的云计算市场份额。且前几年的结果都类似。
此前《新立场》的文章《火山引擎和巨量引擎，抖音最烧钱和最赚钱的业务之变》就提到：火山引擎第一个关键转折点是2022年提出的“双擎驱动”，即巨量引擎+火山引擎。而火山引擎遇到的第二个关键转折点，就是大模型时代。
在AI to C方面，字节是投放C端应用，应用热度带起大模型热度的商业模式。2024 年，豆包是下载量排名第二的AI应用，仅次于夸克。字节擅长做C端应用这毋庸置疑，且此前《新立场》的文章就曾表示过：投放是字节的基因。
在云计算方面，字节又是大模型热度带动市场对于火山引擎关注度的商业模式，其已与豆包大模型深度绑定。事实上这样结合字节独特优势的AI探索模式在以上主流云厂玩家中并不常见。
新的概念出现总是意味着市场洗牌，在火山引擎云计算基础建设仍然需进一步投入的基础上，2024年时的字节自然以MaaS（模型即服务）为关键桥梁，来同时布局AI to C和云计算。在IaaS，PaaS，SaaS已经完成市场分割的基础上，火山引擎锚定了MaaS市场。这么看来，火山引擎业务基因和布局模式本就与云厂提供MaaS服务这样的逻辑高度契合。
其中关键在于，这样的布局与“豆包”这一名字深度绑定。也就是说相比起其他云厂与自己的大模型品牌，豆包这一“品牌”本身的表现，对火山引擎的市场表现影响也较大。
豆包app端 2024 年市场表现算得上好，进而为“豆包”赢得可观的市场关注度；加之豆包大模型率先降价的策略，这些都是此次IDC数据报告中火山引擎作为云厂拿下模型调用量第一的关键因素。又因为模型调用量排名与MaaS服务排名正相关，所以这也很大程度上反映出，火山引擎在整个MaaS的市场份额排名也很靠前。
不过今年这个排名可能会迎来一些变数。
此前《新立场》的文章《腾讯字节，做AI to C的两个“极端”在顶峰相遇》就提到：就在 2024 年，腾讯元宝和混元大模型可以说是在C端近乎“查无此人”，在七麦统计的各大主流应用商店端口内，字节豆包在2024年的累计下载量，至少是腾讯元宝的20倍。而到了2025年DeepSeek之后，风水轮流转，腾讯元宝和字节豆包在下载榜“顶峰相遇”。
加之去年火山引擎打响大模型价格战后，友商们也在酌情跟随，如果今年豆包app包括豆包大模型相比起元宝等AI应用、通义等AI大模型，没有过于出色的表现，火山引擎又正处于仍需投入基础建设的窗口期，整个市场Token价格策略随时都有可能发生转向。
所以，火山引擎今年是否还能以云厂商的身份蝉联MaaS平台大模型调用量市场第一，还未可知。
而如果要预测今年的MaaS市场情况，除了上述火山引擎自己的发展和目前的定位，更关键在于，公有云的模型调用量以及公有云的MaaS市场这些维度，其他老牌云厂是否会在今年积极补齐这一“短板”追赶火山引擎？
从MaaS市场发展进程和规模来看，事实上，2024年是AI大模型全面落地的第一年，2024年也会是 MaaS 相关统计维度在各大报告中上桌的第一年。只不过目前 MaaS 规模相比起 IaaS PaaS SaaS 算得上是“蚊子腿肉”。
根据 IDC 去年上半年的报告预测显示，2024 年 MaaS 市场规模为 5 亿元，从2024下半年模型调用量增速来看，也许实际情况更高，但最终MaaS年市场规模大概会维持在 20 亿元这个数量级。2024 年国内大模型调用量 114.2 万亿Tokens，按照豆包1.5pro32k大模型0.001元/千输出tokens来简单估算（调用量包括输入输出，输出价格比输入高，这里按照批量输出价格简单估算规模），2024年模型调用费用规模大概在一亿这个数量级。
而根据中国信通院的报告显示，2023 年IaaS PaaS SaaS市场规模分别为 3383 亿元，598 亿元，581 亿元，MaaS 市场规模与之仍存在不小差距。
更关键在于，“公有云大模型服务调用量”这一维度如何统计也值得关注。
以SaaS市场为例，整个SaaS市场玩家以数量庞大业务类型分散的中小型SaaS服务商为主，且有的SaaS服务商的商业模式有时需要购买多个云服务厂商的产品，云厂通过给SaaS服务商提供云服务，SaaS服务商给商家提供SaaS系统，商家通过SaaS系统给终端消费者提供消费服务。在SaaS这个的生态系统中，是难以计算云厂所占据的SaaS市场份额的，这也体现在了以往的云计算报告里。
而MaaS生态模式与SaaS类似。如阿里云，不止有通义大模型系列，还有各种大模型厂商与之合作，但这些大模型厂商的基础设施服务也许并不来自于同一个云厂，当市场统计这些大模型的调用量时，是否能区分出明确属于某一云厂的调用量？这一关键问题依然存疑。
不过MaaS市场无疑会迎来一段高速增长期，之后各大老牌云厂是否会继续加码自己做MaaS这一商业模式？
《新立场》目前认为，随着DeepSeek爆火将模型训练成本拉到新低，各大云厂和C端应用接入DeepSeek，以及Manus爆火带起的Agent热度。在传说中的AGI出现之前，大模型厂商自己给下游客户/开发者/消费者提供的服务也会越来越垂直。
垂直大模型服务意味着要落地到千行百业，这需要更深入行业毛细血管的服务能力。那些老牌的云厂们习惯了在 IaaS PaaS市场的服务模式，或许看不上现在还是“蚊子腿肉”的MaaS市场是一回事，有没有精力支撑长期的MaaS服务又是另一回事。
数据统计不仅是门生意，也为市场创造共识和更多的确定性，尤其是现如今AI大模型生态庞大且多维，本就需要创造更多的确定性。
目前来看，不管是阿里云腾讯云还是百度云，至少这些云厂旗下都有自己的原生大模型，也许IDC关于公有云模型调用量份额，反映的就是这些云厂原生大模型的调用量（除app以外的）份额，IDC这一统计结果与去年豆包、文心、通义的“品牌”在外界的舆论热度呈现出了一致性。
不过也正如上述所说，云厂还会合作其他大模型厂商，这一统计维度并不能反映云厂在大模型时代的整体布局水平，以后的MaaS市场如何发展仍需进一步观察。、
*题图及文中配图来源于网络。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)