12月01日晚，前些天被禁止关注的抖音博主@吴柳芳，忽然解封！仅仅24个小时，粉丝就从200多万，疯狂涨到了600多万！

而在11月22日前，她的粉丝数才不到6万，10天涨粉600万，成为年底涨粉黑马！

整个事件起因，吴柳芳在抖音发布多个性感跳舞类视频，账号标签为世界冠军，她的身份还是退役中国女子体操运动员。

同样曾经效力于国家队的奥运冠军管晨辰，留言批评吴柳芳的行为，称其“给体操扣屎盆子”，疑似指责吴柳芳有“擦边”的行为。

吴柳芳回应道：“吃不着葡萄说葡萄酸？”，于是双方都卷入了舆论中心，被大众和媒体热议，11月24日吴柳芳账号被禁止关注。

“女网红擦边”这种行为，在社会舆论层面并不讨喜，或者说并不被大众及媒体欢迎，原以为舆论会一边倒的批评吴柳芳。

但伴随着她个人背景被曝光，例如退役后工资低，没有编制，做公益活动等，支持声援她的人越来越多。

与此同时，退役运动员身份做博主/网红/自媒体的行业现象，被媒体们逐渐曝光。在短视频平台，大量普通人身份的女生在“擦边热舞”，而曾经为国征战，获得过冠军荣誉的女生反而被限制？运动员擦边是否影响相关方形象？怎么界定擦边行为？

这些问题一下子将舆论推向了高潮，这次吴柳芳抖音账号解封，疯狂涨粉的现象，在我看来或许可以理解为平台面临舆论矛盾，不得不采取的措施；大众进行报复性关注，力挺吴柳芳......

1. @吴柳芳被禁止关注和解禁原因是？

据小公举了解，2024年11月22日前，吴柳芳的抖音粉丝数才5.4万左右，在短视频行业中只能算是“尾部”博主。

另外一位退役的体操运动员、奥运冠军@管晨辰是坐拥数百万粉丝大号，可以说狠狠diss了@吴柳芳，指责她擦边，影射她影响了体操行业。而@吴柳芳坚决回击，含沙射影@管晨辰身材不好，没办法擦。

短短的这段对话，针锋相对，产生了一系列的舆论风暴。客观的讲，以退役的国家运动员身份（例如在账号简介中注明、账号认证显示等），拍摄跳舞类视频，确实比其他女博主更有吸睛点。

首先体操运动员的身材本身就较好，形体美丽健康，大众本着欣赏的目的关注。其次运动员身份拍摄性感视频，确实相对少见，以致于很多人认为这影响了运动员的形象。

另外@吴柳芳手拿国旗，身穿队服的单条视频，穿得严严实实，没有什么特殊动作，不属于“擦边”的范畴。但是其他视频如果有“擦边行为”，或多或少引发了网友们对其账号好奇，视频之间就产生了一定关联性。

11月24日，平台对吴柳芳的账号进行了“禁止关注”的限制，通常禁止关注是短时间的，仅仅是违反平台规定。我认为平台可能考虑到确实对体操行业、运动员形象有一定影响，暂时性实施了这个处罚。

在过去，一些卷入争议事件的大号，如果被官媒点名，处罚可能会被升级，从限制账号变成全平台封禁。利用身份标签，进行一些商业行为，是否会影响到相关的机构单位，这取决于是否有相关规定。

前些天，针对吴柳芳账号被禁这事，国家体育总局体操运动管理中心工作人员表示已经关注到了此事，但由于吴柳芳是退役运动员，领导还在研究怎么去处理和解决。包括后续的媒体报道，并没有对吴柳芳定某种基调，相反产生了更多的问题。

1）运动员或者曾经为国争光过的身份标签，原本不应该成为就业生涯中的枷锁。

2）退役的女性运动员，擦边跳舞行为是否可取，是否会影响国家体育形象？

3）禁止吴柳芳被关注，可以说是限制了她作为退役运动员或者普通人向上奋斗的权利，在没有违法，没有影响社会公序良俗的情况下，这种限制引发了大量网友的不满。

4）运动员退役后的就业问题，如何获得一份收入不错的工作？应该从事什么工作？

根据公开信息显示，2013年吴柳芳因伤退役，年仅19岁；2014年免试进入北京体育学院学习；毕业后在2019年进入一家叫做“乐享体操”的杭州民营培训机构教授体操，工资并不会很高，也没有编制工作；2019年及工作期间，参加了多个公益支教活动；在B站发布跳舞机视频，只有几十人为爱发电；2019年开始做主播直播，几年时间粉丝数堪堪几万。

这些种种经历被曝光后，大量网友对吴柳芳产生了“共情”，认为吴柳芳只是像大多数普通人一样，通过短视频行业工作赚钱而已。

在商业生态的角度来看，“擦边视频”是一种运营模式，“擦边”获得流量，在如今短视频洪流的时代，早就已经被默认成常见的现象了。

国家和各个平台都有相关规定，在没有违法违规的情况下，女网红们拍擦边视频这种现象就必定会存在。

之前封禁和这次解封或许都只是面对舆论风暴暂时性的处理，这背后面临的问题是：擦边这种行为影响可大可小，往小了说是个人行为，不违法，是自己的私权利；往大了说，是否会影响社会风气，让很多人效仿。

事实上，据小公举观察，当前的行业现状是不提倡不鼓励，合法合规合理管控，短视频平台是不可能一刀切的。

更关键的在于@吴柳芳的身份问题，如果因为曾经是世界冠军，一定程度上影射的是中国体育形象，运动员形象。

那么是否曾经所有为国征战的运动员，都不能拍摄性感视频了？或者不能打上运动员的标签，才能拍摄性感视频？那么原本的荣誉，却必须收敛隐藏，似乎又有失公平。

该怎么定义“擦边”这种行为，“擦边”的程度，比如穿泳衣泳裤跳舞，穿黑丝，有的人认为是擦边，有的人觉得是正常穿搭。

比如做出性感的动作，有的人认为只要是魅男就是擦边，哪怕穿着正常，有的人认为这是在展示女性本身的美。

这是行业趋势所向，大数据快速发展所致，这个锅不能让个人来背，如果平台有透明的规定，那就不去触碰。

吴柳芳这次可以说是极限逆袭，粉丝数不仅远远超越了曾经diss过她的“前辈”@管晨辰，原本是童锦程公司旗下的“小透明”女主播，现在摇身一变为当家一姐，更是有追赶童锦程（抖音1102万粉丝）的趋势。

事实上很多签了MCN的女主播、女网红，拥有专业拍摄团队，化妆服装精致，身材颜值出众，黑丝、短裙、泳装等变着花样“擦边”了好几年，发布了几百条性感视频，才十多万粉丝。

有的女网红叫好不叫座（有知名度辨识度，但是粉丝量就是上不去），可以说是竞争激烈，擦边内卷。

2. 退役女运动员做博主，成为就业新方向？

退役女性运动员做抖音博主的现象并不罕见，据我长期观察，首先可以划分成两类，一类是知名度极高的国际级运动员，广告收入高，代言费高，拿到过世界级冠军，奥运冠军，行业吃香等。

另一类是知名度相对较低，广告收入低，代言费低，甚至没有广告代言收入，拿到过国家级冠军的运动员，省级冠军的省级运动员，行业不吃香等。

她们中有的也穿着性感，或身材很好，例如我刷到过的还有秦雪（击剑）、刘湘（游泳）和李瑶（羽毛球）等。注意，这里例举她们，仅仅是因为她们粉丝数较多，退役时并不是非常知名的运动员，更不是指“擦边”。

据我观察，这次“吴柳芳擦边事件”的终极反转，或许是击剑冠军@秦雪说了句“我不想火，只想挣钱养女儿”，被媒体报道后产生的。注意，秦雪还是位单亲妈妈。

我之所以关注到@李瑶（前北京羽毛球队队员），是因为早年间关注了知名车评大V@韩景枫，双方恋爱到结婚，李瑶怀孕的经历，都在抖音拍摄了一系列视频，韩景枫还送了辆奔驰给李瑶，可以说是“人生赢家”。

和上述女博主们相比，李瑶的视频中也展示了苗条的身材，但视频主旨通常是展示体操女运动员的运动过程、生活方式等。例如展示马甲线、健身过程，虽然也很性感，但显然不属于“擦边”的范畴。

3. 什么是“擦边”？擦边现象，平台无法“一刀切”？

上述提到的问题可以更加细致的讨论，怎么定义“性感”和“擦边”？如果从穿着、身材、动作、眼神等多种因素确定，这个事情恐怕就没完没了，大量女网红都得“凉凉”。

如果从身份标签这种因素确定，还有很多为国家获得过荣誉各行各业的人，是否都不能拍摄性感的视频了。

2024年5月，抖音曾经发布过一条公告，严厉惩治主播以“香车美女”为虚头，在直播间打低俗擦边球来吸引流量，肆意“擦边”营销为自己谋取利益，严重破坏了汽车直播生态健康。

11月份，一位“条纹哥”迅速走红，原因是用凝视的眼神盯着性感车模看，借此吸引流量，涨粉到近10万后，被迅速封号。这种凭借擦边博眼球的行为，无疑是低俗炒作，平台不会允许。

在我看来，是否真正擦边，要看“擦边的目的”，“擦边的程度”，影响的范围受众等。

如果是改善原本不佳的生活条件，博主本身很善良，目前来看容易被大众接受。如果擦边程度明显看出来很低俗，破坏社会风气，显然违反了公序良俗。

如果性感视频面向的受众普遍是男性，即粉丝用户画像大多为男性，可能也偏向于“擦边”。