我们总是对自己的决策充满信心，为自己淘到划算而心爱的“宝贝”而沾沾自喜。但你是否想过，我们生活中很多司空见惯的商业现象，是商家精心策划的结果。当你自以为捡到便宜的时候，却往往陷入商家精心布置的“陷阱”。
你的决策是如何一步步被商家所引导？正是行为经济学所探讨的内容。今天为大家撷取几个经典的行为经济学案例，带大家走进不理性的世界，领略其中的精彩。
诱饵效应，你真的是理性的吗？
在媒体，尤其是纸媒这个哀鸿遍野的时代，老牌杂志《经济学人》的表现却非常抢眼，2014年《经济学人》盈利超过7400万美元。2015年英国培生集团以约6亿美元的价格出售《经济学人》50%的股权（参考《金融时报》全部股权的出售额约为13亿美元，二者价格基本相等）。
关于《经济学人》为何如此成功，有大量的文章进行了讨论，本文不再赘述。我们仅从其市场营销的一个小伎俩出发，管窥其运营的精妙之处。
首先从一则征订启事说起。
看了以上三个选项，你会选择哪一个？相信当你看到套餐三与套餐二的价格相同时，你会不会在想——“《经济学人》的那帮家伙们傻了吧？我只要花125美元，可以‘免费’获得了一套电子版的杂志。“然而你可能没有想到，这也意味着你最初只想定一份电子版杂志，而如今却多花了1倍多的价钱，买了根本不需要的印刷杂志。
也许我等凡夫俗子会中商家的“诡计”，那么那些绝顶聪明的人是否可以一眼识破商家的伎俩呢？《怪诞行为学》一书的作者丹·艾瑞里（杜克大学行为经济学教授），在麻省理工斯隆管理学院做了同样的实验，结果在那些天才的MBA学生中，有84%的学生选择了订阅套餐三，剩下16%的学生选择了套餐一，当然没有人会选鸡肋般的套餐二。很显然这里套餐二起到了诱饵的作用，它让套餐三显得更实惠。
如果把诱饵项套餐二取消，又会如何呢？与我们预想的一样，斯隆管理学院的MBA们，选择套餐一的比例迅速增加到68%，而选择套餐三的比例降到32%。
出现这种情况的原因，在于我们的决策机制。虽然理性人假设认为我们可以在众多商品中，选择出效用最大的商品，但是我们往往难以对属性不同的产品做出合理的比较。
例如你获得一个难得的假期，非常希望去欧洲旅游，究竟是去佛罗伦萨享受慵懒的亚平宁半岛风情，还是去巴塞罗那与热情的加泰罗尼亚人一起演奏难忘的狂想曲？
如果旅行公司对这两个旅游项目的食宿安排和报价差不多，你很可能陷入纠结的选择之中。但如果旅行公司报出一个佛罗伦萨游含免费早餐（或其他的一些免费活动）的方案。这时我们的选择就变成了“佛罗伦萨“（含免费项目），“佛罗伦萨-”和“巴塞罗那”三个选项。如同《经济学人》的三个套餐一样，相信大部分的读者会选择含免费项目的“佛罗伦萨”方案。
这个选择机制如下图所示，当A、B两个选项在多个属性上都不一致时，我们很难做出选择，但当有一个“A-“项目，它在某些属性上略逊于A项目，而其他属性都与A相同。那么你很快会将注意力集中在A和A-两个项目上，并最终选择A项目。
这种营销方式，在很多方面都有应用。如奢侈品的入门级产品，总会在某几个属性上让你相当不舒服，进而诱使你购买价格更高的进阶版。万宝龙入门款的星际行者墨水笔，就无法使用上墨器，只能使用墨囊。如果要用上墨器，对不起，你必须买更高级的大班系列。
这种选择模式，也同样适用于生活中的非商业场合。例如男女在约会对象的选择上，也会产生类似的选择效果。同样是艾瑞里，同样是麻省理工的天才学生，再次印证了决策中的非理性行为。
艾瑞里制作了两组照片，第一组包括三张照片，分别是乔治克鲁尼（A）、略作丑化变形的乔治克鲁尼（A-）以及布拉德皮特（B）；第二组的照片则交换了乔治克鲁尼（B）和布拉德皮特（A），即丑化布拉德皮特作为A-。艾瑞里将这两组照片随机发送给参加测试的600名麻生理工的学生。请她们从这三张照片中挑选出最愿意约会的对象。结果数据和《经济学人》的情况非常类似，选择未被调整的A照片的学生达到了75%。
这个故事似乎告诉我们，如果你很害羞，想找朋友陪你相亲，那么一定要谨慎，找一个一个略逊你的A-，千万不要让自己成为那个被牺牲的人。
锚定效应，你的手机号决定你的消费水平？
刚孵出的幼鹅或者小鸡，会将第一眼看到的生物当作自己的母亲，并深深的依赖它们。在我们人类中也存在诸如“一见钟情”这类强调第一印象重要性的成语。那么第一印象会成为影响你后续的决定的因素之一吗？
答案是肯定的，很多看似无关的随机因素，会影响到你随后的决定。
斯隆管理学院曾经做过一个实验，用以验证如果实现设置一个随机的锚定因素，是否可以影响消费者随后的决策行为。
实验邀请了55名斯隆管理学院的MBA学生（又是这群天才），一位老师带来了罗技无线键盘（键盘中的高档品）、一本关于设计的图书、一盒比利时巧克力和一瓶普通的葡萄酒。随后，这位老师发下去一张设计好的表格，要求学生将自己社保号码的最后两位数填写在表格最上方。然后，在每一个商品后面填上社保号码的最后两位作为金额，接着填写是否愿意按照这个价格购买，最后一列则填写自己愿意支付的价格（见下图）。最后老师将回收这些表格，并根据学生的出价以维克瑞拍卖的形式拍卖（注：该拍卖形式是出价最高者获得该商品，但以次高价支付。这种形式的拍卖最能体现竞拍者对商品价格的实际接受程度。）
在拍卖开始前，老师询问了这些学生，其出价决策是否受到社保号码的影响。学生们均表示“绝对没这回事！”当拍卖结束后，我们发现，学生们的出价金额与社保号码高度相关，社保号码最大的同学，在每一个产品上的平均出价金额都高于号码较小的同学（下图）。
看到这你也许会想，现在各处办会员，几乎都要填写手机号，那我是不是要亏大了？其实大可不必担心。上述实验，是人为的将社保号码设为锚点，即B列和C列诱使参与者将社保号码作为价格决策的前置条件。如果取消B、C列，仅在表头撰写社保号码，所起到的作用就微乎其微。
同时，这组数据还表现出来，即便是受到锚的影响，人们对不同物品的估计是理性的。如上图中，每一个产品的价格线并未出现交叉，高科技键盘的价格高于图书，这个判断始终是理性的。
也即是说，在同类产品（行为）上，你的首次决定会影响到你的后续决策。例如当你看到一款5288元的苹果手机时，这个价格并不是你的价格锚，但当你购买之后，这个价格就会成为你日后购买手机的价格标准。
为什么苹果手机迟迟不愿取消16G机型？从价格锚的观点看，苹果就是希望以大部分人可接受的价格出售16G版本的iPhone手机，或许你会抱着试试看的心情买上一部。当它成为你的第一部苹果手机之后，你再选购苹果手机，就会拿5288元，作为价格的原点来思考，这时6000多元的64G版，对你来说也就是多出1000元的价格，相比直接看到6000多元价格，边际量的变化更小，你会更愿意接受。当然苹果也因此赚得盆满钵满。
星巴克也是个中高手。众所周知，星巴克在中国没有小杯咖啡。以常见的拿铁咖啡为例，星巴克的中杯价格为27元，大杯为30元，超大杯为33元。我们再看Costa的拿铁咖啡，其定价与大多数咖啡厅类似，分为小杯25元，中杯28元，大杯31元。
一般而言，我们平时最爱点的咖啡是中杯，中杯的价格就是你购买咖啡的锚。这时如果你走进星巴克，就会发现28元的中杯，在星巴克是27元，而31元的大杯在星巴克是30元。
这种错位，让消费者误以为星巴克的咖啡很便宜，对于实际上更贵的中等大小的大杯咖啡，消费者也不是那么反感。同时星巴克创造了一个超大杯，我们无法直接从市场上找到它对应的价格，没有相应的锚，消费者更容易因发生冲动消费而升杯，这无疑是一种相当巧妙的营销手段（当然，这也让你和售货员多说很多话）。
现在你是否觉得这是一个满是“套路”的世界？其实背后的原理并不复杂，理解之后你也可以设计巧妙的商业模式。
作者：齐卿
来源：市场部网（ID：scbw2006）
本文系作者：
运营那些事儿
授权发表，鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)