很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
6月1日,微博一季度财报如期出炉,成绩可以说是差强人意:营收虽达到市场预期,但同比增速和去年相比大幅下滑;算上营业外亏损,一季度净利润低至-6750万美元,较去年同期的4980万美元退步明显。在整体营收、利润下滑之外,用户增长乏力对微博来说也是一大打击。
如果你能联想到微博以广告为主的营收结构,就会明白用户增长对其有多重要——有用户才有流量,有流量才有广告金主愿意投钱,这是互联网界永恒不变的定律。
然而,除了自身增长不及预期之外,市场大环境对微博来说也并不友好。在监管机构一心净化社交环境、打压饭圈文化的情况下,微博无法坚持“娱乐至死”的路线,本就不太充裕的流量更加捉襟见肘。
有趣的是,在影视文娱行业进入寒冬、热搜变得愈发无聊的情况下,近段时间不少网友发出了“希望内娱倒退10年、20年”的真诚呼唤。
但他们或许没有想到,真正想倒退回10年前的,正是如今被所有人嫌弃的微博——因为那时候有曾经被寄予厚望的自己,以及看起来一片光明的未来。
6月1日港股盘后,微博公布2022财年第一季度财报。和去年同期相比,微博这份财报的表现差强人意:营收增速大幅放缓、净利润暴跌、外部投资严重亏损、营收结构依旧单一、主营广告业务的瓶颈愈发明显……
受不及预期的财报及大盘走低影响,微博周四低开低走,截止发稿时跌逾1%。
值得一提的是,早在财报出炉之前资本市场已经闻风而动,多家国际大行相继下调微博目标价甚至评级。其中,美银在财报公布前两天将微博目标价从393港元下调至342港元,高盛更是直接将其目标价下调逾10%至261港元。
大鳄们赶在财报发布前出此一招,难免让人怀疑业内对微博的业绩滑坡早有预期。资本市场不买账、唱衰声不断,微博似乎嗅到了危机四伏的意味。
先来看整体业绩表现。数据显示,微博一季度总营收为4.85亿美元,略高于市场预期,同比增长6%;非公认会计准则经营利润和非公认会计准则归母净利润分别为1.42亿美元和1.33亿美元,后者较去年同期的1.31亿美元有微幅增长。
然而,这两项数据依然难以令投资者和市场满意。
一方面,微博的营收增速大幅下降,增长愈发乏力。对比历史数据,2021财年一季度微博营收同比增幅达到48.3%,是疫情爆发后的最高水平。环比去年四季度,一季度的同比增速也下滑了整整14个百分点,是2020年四季度以来的最差表现。
另一方面,如果算上营业外亏损的话,微博一季度净利润为-6750万美元,较去年同期的4980万美元大幅退步。其中,一季度营业外亏损高达1.64亿美元,较去年同期的4470万增长近三倍,这主要归因于滴滴、天下秀等投资标的市值暴跌导致的公允价值大缩水。
虽然投资亏损不能和微博的日常营运完全挂钩,但这一系列投资亏损还是会对微博的盈利能力带来更多考验。
在整体营收、利润下滑之外,用户增长乏力对微博来说也是一大打击。
根据财报数据,截止一季度末,微博MAU为5.82亿,同比增加5100万,增幅约10%,这一增速与上季度相比几无变化。
但将时间轴拉长就可以发现,微博用户增长速度放缓已经不是一朝一夕的事情。历史数据显示,最近八个季度里,微博月活用户同比增速最高的是2021年第三季度的12%,其余大部分时间都无法超过两位数,去年一季度更是出现罕见的负增长。
哪怕今年一季度的表现已经比去年同期优秀许多,也无法完全令人满意。毕竟在过去这个季度,微博运营成本、营销成本还在上升,而且为了借助春晚、冬奥会等重磅活动实现拉新目标,还投入了大量资源和精力。
数据显示,微博一季度成本费用总计为3.82亿美元,同比增长9%。在官方解释里,成本增加的其中一个因素就是冬奥会相关内容成本。
今年年初火爆全网的北京冬奥会,的确被微博寄予厚望。为了利用这个难得的机会拉新引流,微博不仅在视频号一级入口中增加冬奥、谷爱凌、冰墩墩等主题集锦,更频繁邀请诸多热门运动员、解说嘉宾参与专访和其他各类活动。
但和同样乘着冬奥这股东风大幅刷屏的快手、抖音相比,微博吃到的红利明显不够多。一季度财报显示,快手平均月活跃用户同比增长15%至5.98亿,平均日活跃用户占平均月活跃用户的比例也上升一个百分点至57.8%,用户黏性大幅提高。
如果你能联想到微博以广告为主的营收结构,就会明白用户增长对其有多重要——有用户才有流量,有流量才有广告金主愿意投钱,这是互联网界永恒不变的定律。
对于微博来说,只要广告依赖症一天不解决,对流量和用户增长的追求就不会停止。在存量竞争渐趋激化、用户天花板触手可及的情况下,微博的苦日子还在后头。
从营收结构来看,微博对广告的依赖从未降低。
根据一季度财报,微博广告业务营收为4.27亿美元,营收占比88%,统治地位无可撼动。而在广告之外,微博一季度增值服务收入同比大跌17%至5750万美元,主要是因为会员服务和直播业务收入的下滑。
随着监管机构对秀场直播监管的进一步强化,微博直播业务的前景愈发艰难,这也就意味着其对广告收入的依赖还会进一步提升。
然而,从营收增速来看,微博主营广告业务遇到的增长阻力倒是越来越大了。
要知道,微博一季度广告收入同比增幅是2020年二季度以来新低。历史数据显示,去年四个季度微博广告收入同比分别增长42%、47%、29%和21%,均远高于今年一季度的10%。
当然,微博不是没想过转型,但是过去几年对电商、本地生活服务、电竞等业务的探索都难言成功,兜兜转转还是得回归到广告这个基本盘上。只不过,现在的市场大环境对微博来说并不友好——互联网广告市场的萎缩早已是业内共识,微博自然就成为主要受害者之一。
根据前瞻产业研究院统计的数据,国内互联网广告市场规模增速从2017年开始不断下滑,2021年已经跌破个位数。从各个互联网平台的占比变化趋势来看,以微博为首的社交平台广告占有率仅排名第四,市场份额远低于电商、短视频和搜索引擎广告。而从增速来看,近年来成长最快、潜力最大的则是短视频。
在过去一段时间,外界习惯性地把小红书、知乎、豆瓣等平台当做微博最大竞争对手,不仅是因为它们都在做社区和社交,也以为它们的重要广告金主都集中在美妆个护、食品饮料、3C数码和奢侈品等几个热门垂类。
但事实上,这几大平台各有各有的问题,与其说谁抢了谁的生意,倒不如说它们集体遇到了瓶颈更为准确。归根结底,从内容定位、商业化模式到社区运营规则,国内社交台的同质化问题愈发突出,广告效果下降、广告金主叛变的命运也就变得难以避免。
今年3月份,豆瓣一纸诉讼将微博告上法庭,以“不正当竞争”为由要求微博立即停止侵权行为、公开赔礼道歉并赔偿1元。豆瓣对微博最大的不满,在于后者在超话社区从名称到互动规则大规模抄袭前者的小组板块,更有部分豆瓣小组组长发帖表示微博曾私信挖角。
豆瓣提出起诉后不久,微博超话社区的超话新星计划就悄然下架,双方的纷争也逐渐平息。但这一系列事件表明,微博对自身内容生态、流量和用户增长状况的焦虑都在升级。
价值研究所查阅的公开信息显示,过去一年光是北京网信办就给微博开出了44张罚单,累计返款超1400万,其中包括多次顶格处罚。
在监管机构一心净化社交环境、打压饭圈文化的情况下,微博无法坚持“娱乐至死”的路线,自然也会让本就不太充裕的流量更加捉襟见肘。根据易观千帆的数据,过去一年微博用户平均每月使用时长就呈下降趋势,比起抖音的1709分钟、快手的1205分钟分别低64%和50%。
当微博因监管压力将镰刀挥向自己最大流量来源超话、热搜榜、明星势力榜的时候,就应该预料到今天的结果。
有趣的是,最近一段时间,由于影视文娱行业因为疫情跌至谷底、一贯热闹非凡的微博热搜也变得冷清许多,不少吃瓜群众只能靠不断“挖坟”陈年老梗自娱自乐。在舆论场只能靠王心凌、罗大佑、孙燕姿引领文艺复兴风潮的情况下,不少网友更是发出“希望内娱倒退10年/20年”的真诚呼唤。
但他们或许没有想到,真正想倒退回10年前的,正是如今被所有人嫌弃的微博——因为那时候有曾经被寄予厚望的自己,以及看起来一片光明的未来。
将目光放回到2010年,微博刚刚爆红那会儿,它和美国社交巨头Twitter之间的差距真的要比现在小得多。
根据上海交大舆情研究实验室在2010年年底发布的《2010中国微博年度报告》,新浪微博用户规模接近7000万,用户日均发布超过2500万条动态。Twitter这边,联合创始人Evan Williams在11月份接受采访时透露,截止三季度末,Twitter注册用户数为1.4亿,较2009年同期增长近200%。
虽然此时两大社交巨头的用户体量差距已经很明显,但还没像今天这般拉出一道鸿沟。更重要的是,Twitter为了达到7000万用户花了足足三年,耗时几乎是微博的三倍。
借着中国移动互联大潮的兴起和网民数量的爆发式增长,几乎所有人都在憧憬微博冲击这位国际巨头的地位。
然而,后来的故事大家都知道了——微博的用户规模已经顺利超越Twitter,但营收、利润、市值等各项数据的对比中已经全方位败下阵来,甚至连后者的车尾灯都望不着。
根据行情数据,截止发稿时,微博美股股价为21.99美元,市值约52亿美元;Twitter的股价和市值则分别为39.3美元和300亿美元,在市值上双方拉开了六倍的差距。
比营收和利润,根据最新财报,Twitter一季度实现营收12亿美元,同比增长16%;净利润高达5.12亿美元,较去年同期的6800万狂飙654%。-6750万和5.12亿,微博和Twitter之间的距离宛如天堑。
如果说用户是社交平台最可靠的护城河的话,那么为什么月活规模比Twitter还要高的微博,商业化和盈利能力为何远不及前者?
价值研究所认为,社交平台追求流量和用户没有错,但高筑护城河的关键不仅在于用户规模,更在于用户质量和黏性。
业内的共识是,Twitter自创立起不断强化自己的新闻传播属性,美国各界知名人士甚至国会和政府的高官都将其视作重要宣传阵地,这一股风潮在前总统特朗普任内达到顶峰。
和走娱乐路线的微博相比,Twitter的定位在国外几乎很难找到重合的平台。在过去几年,无数挑战者前赴后继,但无论Facebook、Instagram还是如今大红大紫的Tik Tok,都无法顺利切入Twitter的腹地。
根据E-Market统计的数据,2017年前后,Twitter成年用户的日均使用时长呈爆发式增长,一年之内接连超过Snapchat和Instagram,直逼Facebook,和2018年爆红的Tik Tok则一直不相上下。
从爆发节点来看,美国用户对Twitter的使用时长上升与美国大选、特朗普上台等一系列事件完美重合,再次印证了Twitter在政治性新闻传播、社交讨论上的重要地位。而这一点,是其他任何社交APP都无法模仿的。
当然,微博不可能全盘复制Twitter的发展路线,国内的舆论环境和用户需求也和美国有很大差异。在自媒体当道、人人都能掌握话语权的移动互联网时代,门户网站式的新闻传播手法早已变得不合时宜。
但无论国内还是国外,微博还是Twitter,用户需求有一点是相同的:他们想要的不仅是一个可以抒发己见的渠道,更是一个客观理性、可以包容各种不同观点并且做到真诚交流的平台。
在社区和人员管理上,Twitter也不是做得十全十美,恶意谩骂、不当言论此起彼伏。但至少,平台还在努力维护自己的社交环境。不能、也不想在娱乐至死的微博,也很应该正视用户的需求。
在马斯克收购Twitter这一出肥皂剧不断更新的同时,微博也被不少媒体拿出来作为对比,诸如“Twitter不想卖、微博没人买”等报道屡见不鲜。
事实上,从股价、市值、用户、营收和利润规模等多个数据维度看,微博和Twitter的体量都完全不在一个水,将两者放到同一个话题下方进行探讨带有国内媒体一种“恨铁不成钢”的心情。
在发展历程里,Twitter曾经有过低潮,微博也有过自己的高光阶段。正如前文所说,2010年前后两者月活用户、注册用户规模几无差别。正是因为两者曾如此接近,才给如今的命运轮转增添了一份唏嘘,尤其是对眼看着昔日竞争对手一步步将自己远远抛离的微博而言。
而从Twitter的如日中天和微博的衰落中,我们也能明白一个道理:娱乐至死、竭泽而渔终究不是长远之计,社交平台应该回归到用户体验、社区生态这个根本环节,筑好自己的护城河。
对微博来说,追忆往昔峥嵘没有太大意义,立足当下、放眼将来才是正事。只要意识到自己的问题并愿意作出改变,那么一切都还来得及。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)