对于内容创作者而言,微信最近有个大动作。
微信对其公众号文章页面的“在看”功能进行了重要更新,推出了“推荐”功能。这一变动的背后,体现了微信正在加速调整其内容分发机制,强化社交关系对内容生态的影响,进一步提升内容的传播效率,并试图解决图文内容创作者的活跃度下降问题。
1. “推荐”取代“在看”,微信社交生态给内容生态让路
在新的灰度测试版本中,微信将公众号文章底部的“在看”功能替换为“推荐”功能。点击“推荐”后,文章不仅同步至原有的“发现——看一看”页面,还会进入新的“朋友推荐”聚合入口,并和订阅号内容一起展示。这个变化显然意味着微信将更多的内容推向社交推荐路径,减少了对单纯算法推荐的依赖。
同时,微信进一步调整了“在看”相关功能,包括:
-
文章页面底部的推荐图标由原来的六边形变成了“爱心”。
-
点击“推荐”后,文章会出现在微信订阅号的信息流中,用户可以在“朋友推荐”入口看到朋友分享的内容。
-
在“发现——看一看”页面,“在看”改为“朋友推荐”,内容展示方式更加贴合社交推荐的习惯。
这一系列更新不仅优化了内容流通的方式,也在一定程度上促进了熟人社交的作用,使得用户之间的信息传递更加自然。
2. 图文和短视频之争
随着短视频行业的快速崛起,传统的图文内容生态正面临前所未有的压力。根据QuestMobile 2024年中国移动互联网秋季大报告,短视频的活跃用户已突破10亿,短视频平台的活跃度远超传统图文平台,且增速呈现加速趋势。与此同时,微信公众号的阅读量、点击率以及内容互动也在逐年下降。部分公众号创作者甚至反映,近期他们的文章打开率已降至仅为1%,远低于2017年时的10%以上的高峰。
微信的这次功能更新——引入“朋友推荐”功能,实际上是微信应对这一挑战的一种策略。通过鼓励社交推荐,微信希望吸引更多用户回到图文内容的阅读中,激活公众号的社交传播,重新点燃用户对于优质图文内容的兴趣。尤其在短视频几乎占据主导地位的今天,微信此举意在通过优化图文内容的分发机制,使公众号能在竞争激烈的注意力经济中获得新的生机。
同时,微信还在细节层面不断推出新功能,进一步提升公众号的活跃度和互动性。例如,最近,微信更新了公众号留言区,支持用户回复时插入图片,极大增强了互动的丰富性。此外,文章还新增了支持内容划线转发的功能,用户转发时不仅可以标注关键内容,还能生成带有文章链接的图片,让转发更具可读性和吸引力。这些微小但精准的更新,反映了微信在提升创作者和用户体验方面的持续努力。通过增强内容的可互动性和传播便捷性,微信希望构建一个更有活力的内容生态,推动创作者更积极地参与内容创作,提升内容的质量与数量。
3. 社交推荐与隐私的平衡
微信在不断强化社交推荐功能的同时,也不可避免地引发了部分用户对隐私问题的关注。具体来说,新的“朋友推荐”功能使得用户的阅读习惯、兴趣点以及正在阅读的文章,有可能通过社交链条暴露给他们的朋友圈。这意味着,用户在享受内容推荐和社交传播便利的同时,可能也会无意中暴露自己的兴趣和行为,甚至在某些情况下,可能会感到自己的隐私被侵犯。
尽管微信为用户提供了删除“朋友推荐”内容的选项,使用户可以主动选择隐藏某些推荐,减少社交推荐带来的不适感,但这一变动仍然让一部分用户感到不安。社交推荐功能的推出,本质上加大了内容在熟人社交圈内的传播力度,而这一传播方式,难免让部分用户产生“隐私泄露”的焦虑。过去,微信在推出“查看7天内在看”功能时,曾因为引发隐私争议而最终下线。类似的隐私问题不仅影响了用户的体验,也挑战了平台如何平衡信息传播与隐私保护之间的微妙关系。
微信作为一个超级APP,面临着前所未有的挑战:如何在推动社交推荐和信息流动的同时,不侵犯用户的隐私权。随着社交平台逐渐向内容创作者倾斜,微信不仅需要提供更多创作者展示自己作品的机会,还需要在保护用户隐私的前提下提升平台内容的分发效率。如何合理权衡这些需求,是微信未来需要持续解决的难题。
另外,微信的社交推荐功能并不是孤立存在的。它与平台的其他功能——比如“看一看”推荐、公众号内容的精准推送等——构成了一个完整的内容生态系统。微信的目标显然是通过多维度的推荐机制来提升内容的传播效率,但这一策略必须谨慎行事,避免过度打破用户隐私保护的底线。如何通过智能化的推荐算法让内容更好地服务用户,同时不引发过多的隐私争议,是微信内容平台未来发展的关键方向。
实际上,类似的隐私问题并不仅限于微信,在国内其他社交平台,如抖音、小红书等,也出现了类似的用户隐私保护困境。为此,越来越多的互联网公司已开始采取措施,强化算法透明度,整治平台上的算法问题。这一方面是为了减少不良内容的传播,另一方面也是为了在用户隐私保护方面取得更多的信任。
微信在处理这些敏感问题时,显然会面临更严格的审视。在社交推荐与用户隐私之间,如何找到平衡,将是微信在未来内容生态建设中的一项核心挑战。
4. 张小龙对社交推荐的坚持
微信的多次功能更新表明,张小龙对社交推荐机制的坚持已经成为微信产品的一大特色。从2017年推出的“好看”功能,到2019年升级为“在看”,再到如今的“朋友推荐”,每一次的调整都清晰地体现了张小龙在信息分发方式上的战略思考。在张小龙看来,信息的传播方式应更多依赖于社交推荐,而非单纯的算法推送,因为社交推荐更符合人类自然获取信息的方式。正如他在2019年微信公开课上所说:“在现实生活中,我们接收信息的方式大多是听到朋友、家人或同事的推荐,而非主动去图书馆或网络上寻找。”
在张小龙的设计理念中,社交推荐不仅能够让内容更具信任感,还能激发社交圈内的信息传播,促进用户之间的互动。这一思路也与微信一贯的社交平台定位相契合,强化了微信作为“朋友间分享信息”这一功能的核心地位。因此,“朋友推荐”功能的推出,不仅是微信产品向社交推荐的再度回归,也是微信对于社交关系赋能内容生态的一种重要策略。
然而,随着微信平台的庞大,单纯依赖社交推荐已经难以满足信息分发的效率需求。微信的社交圈日益扩大,信息传播的速度和覆盖面都受到一定制约。为了应对这一挑战,微信引入了算法推荐机制。通过数据驱动,算法推荐能够根据用户的兴趣和行为,精准推送内容,从而帮助内容创作者在没有强大社交网络支持的情况下,快速获得曝光。这种结合社交推荐和算法推荐的混合推荐机制,在某种程度上解决了信息传播效率的问题,使平台内容能够覆盖到更多的用户,并激发创作者的积极性,带动创作热情。
但随之而来的一个问题是,算法推荐在优化内容曝光的同时,也容易催生低质内容的泛滥。一些创作者为了迎合算法的偏好,往往制作出迎合热点、情感化甚至低俗的内容,以获得更多的点击和分享。这不仅影响了平台的内容质量,也导致了用户对内容的信任度下降。因此,微信的“朋友推荐”功能出现,旨在通过社交关系的背书,帮助平台过滤并提升内容的质量。
具体来说,“朋友推荐”功能通过加强熟人社交圈内的信息流通,进一步优化了内容的推荐机制。相比算法推荐依赖的数据模型和用户行为预测,社交推荐更多依赖于用户的真实社交关系。因此,通过朋友推荐的内容,用户能够接触到那些更符合自己兴趣的高质量文章,同时避免那些过于迎合算法的低质内容。这种机制的推出,意味着微信不仅仅关注内容的数量和曝光,更关注内容的质量与传播的健康性,力图保持平台内容生态的活力和多样性。
这一变化也反映了微信在不断调整产品策略时,始终秉持着一种平衡原则:如何在尊重用户社交行为的基础上,利用算法技术提高内容的分发效率;同时,在内容质量和用户隐私之间找到最合适的切入点。这一策略的核心,是通过混合推荐模式,既能满足创作者曝光的需求,也能提高用户的内容消费质量,最终实现平台的可持续发展。
总体而言,微信的这一系列调整不仅是对信息传播机制的升级,也反映了张小龙对于社交推荐的坚定信念。他始终相信,社交推荐能够更好地服务用户的需求,帮助用户在海量信息中筛选出有价值的内容。而随着“朋友推荐”功能的推出,微信正在进一步强化这一理念,并在实际运营中不断优化推荐机制,确保平台内容生态的健康与活跃。
5. 结语
微信通过此次更新,进一步加强了社交推荐与算法推荐的结合,尝试在满足用户隐私需求的同时,提升平台内容的活跃度。微信不仅希望通过这些小功能的优化提升用户对公众号的使用频率,还通过社交推荐机制,推动优质内容的传播。
不过,随着平台规模的日益庞大,微信如何平衡内容分发的效率、创作者的活跃度和用户的隐私保护,将是其未来发展中亟需解决的重要课题。在保持社交性与推荐算法平衡的同时,如何避免“劣质内容”对平台生态的侵蚀,也将成为微信需要持续优化的方向。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)