很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
我是日常怀疑一切的姚素馨
来自证据拍在脸上就认的啊嘿哒公关
昨天，与其说阿里巴巴全球数学比赛宣布结果，不如说是姜萍的事儿总算有了个公开结论：
天才少女是假的，跟老师一起作弊是真的。
我也看了一些关于事情怎么会一发而不可收拾的猜测与复盘，其实也不难猜，七七八八地凑起来，个人觉得可能与事实也很接近了。不过，大部分信息没有信源，也就不重复了。
特意晚一点发我们的文章，主要是想等等大家的“反应”。
这篇主要讨论，之前如果埋了雷，挖了坑，去消除的时候，一定会要付出代价。毫发无损、全身而退的“公关手段”，只存在于电视剧。
姜萍，算是唯一承担直接后果的人，已经付出了她作为未成年人能付出的最大代价：没学上了。同时，她的名字和形象都是公开的，这个作弊造假的影响也将持续伴随。
网上评价分为两种。占比更大部分认为她是被利用了，年纪小不懂事儿。或者，学校老师要让你干点什么，还能不肯？
也有坚持觉得不能放过她的。
这里多说一句，还记不记得当时宣传片里，姜萍面对媒体镜头神情自若、侃侃而谈“平时做的那些作业，我扫一眼，觉得没什么做的价值 ”。
现在回想，这段都是演出来的啊，如此自然妥帖灵动的程度，去《演员请就位》直接就能赢，轻轻松松吊打内娱。不得不感叹一句：王闰秋老师是懂选人的。
大家代入一下自己，感叹自己绝对没有这个心理素质。
根据学校通报，王闰秋也就是被谈话了，今年不能评优这两个毛毛雨处罚。
相比姜萍这个台前人物，连年参加比赛的王闰秋是始作俑的概率更高，但是骂他的好像并没有更多。
可能，不太好找角度。看来看去，也就是说处罚远远不够的。
其他的，都可以算正面了，比如说王老师水平还是很高的，应该找他给孩子辅导功课。
有没有搞清楚啊，辅导功课和作弊代考，是完全不同的概念啊。他教姜萍的是数学，不是演技。
阿里也承担了比较多的火力，毕竟是主办方和第一始发推动者。
达摩院办了好几年比赛，水花一直不大。这次一看初赛结果，简直天降素材，“中专女生”、“天才少女”的标签一打，不就妥妥全网都会去发酵、去对打的“自传播圣体”么。
于是，赶紧做了一个视频，在真的没有好好验证或者选择性无视的情况下，引发大规模传播。
说到底，就是现在企业做网络传播的最典型风险操作：要流量不要命。
这个部分，肯定是集中会被网友骂的。
乃至，质疑整个比赛的目和企业文化。阿里一直都说办比赛是希望推动对于数学的热爱。
相比上面这个，吐槽赛制的也有不少。
很多人不太明白，绝大部分的非官方属性比赛，初赛都是宽松赛制。决赛才会使用相对严格的赛制，来锁定是不是本人完成。
关于验证。
数学是最容易分辨能力的学科之一。95分还是92分的水平，可能说不了那么准确，95分和20分可是一眼就能看出来的。
所以，当时就有很多人在说，验证一下不就好了。
6月份的时候，就有很多人提。
现在结论公布，也有这个说法。
但是，都别忘了，只是因为参赛者的身份跟别人不一样，就要求她做额外的操作来证明，在现在的网路环境下，绝对是个雷点，绝对会有一堆人冲过来说你存在“歧视”，是要被骂祖宗十八代的。
阿里就是一家企业，也没任何权利去“调查”什么。在场面上，只要不是姜萍自己说要做，阿里除了让她参加决赛以此判断水平，其他都是不可以的。
当然，阿里也可能跟姜萍一样，不想证明。
从8月拖到11月，公众不断追问。阿里拼着不公布全部比赛结果也不肯说姜萍到底怎么回事，依然往死里拖。
舆情始终没有消停，持续催更。
最终，阿里还是宣布了一个与在事实上和在态度上，都与很多人期待不相符的结果。
偷偷说下，这种规模程度的舆情，企业依然可以完全自己主导，不需要上面指示的概率不高。
我们也不知道，整个基调都是“弱化”的处置方案，是怎么出来的。不评判了。
涟水中学一开始应该是不知情的，然后就是懵了，最终变成尴尬：这个数学老师虽然作弊造假，但也很可能是中专数学老师里的顶配了，好一块烫手的活招牌。
老师没被开除，按照动不动都要死全家的网络评论标准，肯定也是要挨骂的。
学校还能怎么办呢？负责招生的老师心态崩了么？
媒体也被骂了。
甚至，昨天还出来个#舆论不能捧杀完就棒杀#的词条。北京日报英勇出面担任主持人。
甚至，昨天还出来个#舆论不能捧杀完就棒杀#的词条。北京日报英勇出面担任主持人。
央党媒下架了姜萍相关视频，也被人拿出来戳脊梁骨，有博主发现之前收藏过的视频都失效了。
08
之前站队过姜萍的大V，也在被拷问“智力水平”和“人品”。
有的大V还是试图解释自己对世界的看法和当时的态度。但，并没有啥用。
还是我们经常说的，其实两边人的脑回路和使用的技术是高度类似的。
当时没有松口，“婉拒”姜萍的浙大，被表扬了。当时有多惨，现在就多有后福。
翻了很多评论，几乎看不到有关于自己当时“站队错误”的复盘与反思。
自己只是单纯善良，被无耻的资本和阴险的别有用心人士误导了。
好了，真正好看的要来了。
上面评论，都还是接受了“姜萍作弊”、“姜萍没有足够水平”的设定。
但，很多企业都没想明白一件事，你公布的结果，到底会有多少被接受？答案是，很少，比你以为的很少还要少。
拒绝接受最彻底的，肯定是常规榜一大哥“阴谋论”。
比如，资本容不下和精英阶层围剿这类说法。
当然，也可以不管公告发了什么，依然站在自己的唯一视角，坚定不移。
6月份，坚持说教育弊端的，依然坚信。
6月份，坚持说寒门之光的，依然坚信。
这位的视角，不知道是不是“女孩子”，但是再舞弊，也有相信有天分……怎么做到的啊。
上次这个句式，我是在法制节目看到的，有个人说，“虽然他拿到砍人，但也是善良的”。
行吧。祝福。
回到比赛本身。因为阿里整体处置采用“降级”、“弱化”方式，用词就比较绕，“禁止与他人讨论”的说法，出现无数版本的理解。
我们先来看下达摩院公布的预选赛规则：
“与他人讨论”、“ 外传赛题”和其他一切形式，都属于作弊行为。
我的妈呀，“开卷”和“独立完成”，两个如此清晰的独立概念，却有大量评论在这个问题上混淆。
比如，好像根本没上过学一样，觉得开卷考可以直接抄隔壁卷子？开别人的卷啊？
比如，认为单人赛可以组团。
我能说什么呢？奥运会马拉松，人家一个人跑43公里，你每5公里换个人……有这种想法确实也是实力的一种表现啊。
比如，说其他人也是集体参赛的。
且不说这位是怎么知道其他人也是一起参加的。
其他人是一起参加的话，只能说明其他人也作弊，也违规，不代表不能处置姜萍啊。
还有义正言辞地说欺负了“普通中学”和“普通老师”，高喊“双标”的。
是真的看不见这是一场“个人赛”吗?
警察抓到一个小偷，小偷问警察，这条街上那么多小偷为什么就抓我，警察一听有道理啊，把他放了，回去研究如何同一时间精准抓捕整条街的小偷。然后，整条街的小偷说，隔壁街上那么多小偷为什么就抓我们这条街啊……行吧。
真的，买不到脱口秀的票，多看评论。可好笑了，而且全是真实想法。
新概念跟着风评被害。
谁能想到？
6月份的时候，我想写相关选题，认为极大可能造假。
基本观点就是文章一开始说的“要流量不要命”，数学是多么容易证明的学科啊，都敢把脑袋提在裤腰带上地干。
结果选题被否，他们说肯定挨骂。
后来，北大的袁新意老师实名发布了自己的看法。整篇内容非常充分、非常完整、非常克制，是我心目中做学问的人，最好的样子：既不两耳不闻窗外事，也不居高临下而是一步一步在做说明。虽然，他本人应该是一眼就看出来了。
非常推荐大家去看一下。这是应该花时间阅读的东西，感兴趣的同学在后台回复“袁新意”即可获得全文。
在找配图的时候，我和编辑一直都在互相提醒，不要用个人单独看法代替主流。
我们加起来一共翻了几百条原发内容和几千评论素材。以上就是我们看到的舆论呈现的状态。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)