很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
撰文丨一视财经 邱邱
编辑 | 高山
祸起萧墙,无论如何都是一种让亲者痛、仇者快的事情!最近科技圈的一桩诉讼案为这四个字作了一个生动的注脚!
据媒体公开报道,联想于 2024 年 10 月 21 日向英国高等法院起诉了中兴通讯专利侵权,案件编号 HP-2024-000038,目前尚不清楚该索赔的细节。有一种猜测认为,联想此举可能是对中兴通讯先前发起的专利许可要约或诉讼的回应。
据了解,原告联想系齐上阵,涉及联想集团有限公司、联想(美国)有限公司、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)6家公司,由Kirkland & Ellis律所代理;被告涉及中兴通讯股份有限公司、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司及三家英国经销商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司在内的共6家公司。
不过,中兴通讯对此显然感到不解。10月30日,中兴通讯公开回应称,一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措,但对联想此番行为感到十分遗憾。“与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商,中兴通讯始终秉持着最大的善意,追求自身研发创新中的合理回报,希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。基于对联想作为国内公司的信任,一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼,我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。”
事实上,联想对中兴的这场诉讼案,外界质疑声颇多,主要集中在两处:联想为何选择此时发难?为何选择去英国告洋状?
联想此举,可能是对于中兴通讯提出专利许可要约的一次率先发难之举。从双方的专利储备情况来看,中兴在通信领域的专利实力相较于联想具备一定的优势。
据中兴通讯半年报数据,截至2024年上半年,拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。在5G领域,中兴通讯的5G标准必要专利声明量占比稳居全球前五,显示出其在通信技术领域的深厚积累和创新能力,而联想未进入全球前十。
“中兴通讯尊重知识产权价值,尊重他人创新、保护自身创新,坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度,坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。”中兴亦在回应中表示。
基于公开信息,中兴通讯已与国内外多家大厂达成许可协议。但联想在对待国内外主体的创新成果表现有所差异,目前多接受国外权利人的许可,向外国权利人缴高额许可费,目前未看到其与中国主体之间达成的专利许可。
2014年,联想与美国专利运营公司(NPE)Unwired Planet达成许可;
2016年,联想与高通达成许可;
2016年8月,联想与微软达成许可;
2021年4月,联想与诺基亚达成许可;
2023年4月,联想与德国公司IPCom达成许可;
2023年9月,联想与美国专利运营公司(NPE)InterDigital达成许可;
根据InterDigital近两年的财报,联想2023年向其支付1.501亿美元,其中包含3G/4G/5G许可,许可期限2007-2023.12.31,以及HEVC许可,许可期限2024Q3至今。截止2024年Q2,联想在2024年共计支付1.21亿美元。
外界质疑声最大的是,联想为何选择在国外起诉,在国内起诉不行吗?
事实上,在全球化的商业竞争中,专利诉讼已成为企业间争夺市场份额、维护自身利益的重要武器。然而,近年来频发的海外专利诉讼,特别是选择在英国等国家提起的诉讼,确实给国内通信行业带来了不小的挑战。
这些诉讼往往忽视了国内通信市场的现实情况,使得国内企业在应对时显得颇为被动。英国法院在裁决专利诉讼时,往往难以周全考虑国内通信市场的特殊性和复杂性。这不仅可能导致裁决结果对国内企业不公,还可能引发更多针对国内通信主体的海外诉讼。如果这种趋势成为惯例,那么国内市场在标准必要专利救济方面的现实因素将被越来越多的权利人忽视,从而给国内通信行业的发展造成不可估量的损失。
然而,国内对于全球标准必要专利纠纷的处理并非没有经验。实际上,国内已经通过一系列典型案例,确立了自己在处理这类纠纷方面的管辖权和成功经验。无论是行政类案件还是司法类案件,国内都展现出了高效、专业和权威的处理能力。
在行政类案件中,华为和小米专利侵权纠纷的解决就是一个典范。国家知识产权局依法依规审理此案,并多次组织行政调解,引导双方对包括标准必要专利在内的相关专利许可开展多轮协商。最终,双方于9月14日达成专利交叉许可协议,这一结果不仅体现了国内重大专利侵权纠纷行政裁决程序的高效性、专业性和权威性,也为国内企业在专利纠纷中维护自身权益树立了信心。
在司法类案件中,国内法院同样展现出了对全球标准必要专利纠纷的管辖能力和处理经验。例如,在OPPO诉夏普案件中,最高院明确了标准必要专利管辖权的综合考量因素,包括标准必要专利实施者的主要实施地、主要营业地或主要营收来源地、专利许可磋商地或专利许可合同签订地等。这一裁决为国内法院对涉案标准必要专利在全球范围内的许可条件作出裁决提供了法律依据。同样,在OPPO诉诺基亚案件中,重庆市第一中级人民法院率先作出5G累计费率判决,明确裁决了双方全球专利许可条件,这一判决不仅维护了国内企业的合法权益,也为国内法院在处理类似案件时提供了宝贵经验。
笔者认为,国内企业不应该忽视中国在知识产权保护和制度创新方面的成果,将与国内权利人之间的许可争议首先诉诸于英国法院管辖值得商榷。企业对国内行政和司法制度需要更加信赖,这样才能与政府、法院和行业积极主导“全球许可规则治理和司法管辖争夺”的努力一致。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)