很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
“年轻人的第一杯茅台”
“中年人的第一杯咖啡”
无论从瑞幸角度还是茅台角度，都是巨大的成功。“美酒＋咖啡”的化学反应，以及茅台的高话题度，都让“酱香拿铁”在本周赚足了眼球。原本以为喜茶是联名届的天花板，没想到被瑞幸茅台一举超越，并拉出好几条街。
成功原因分析的文章很多了，但我想从案例角度分析一下，更深层的思考，也许给到营销人一些启示：
第一，爆品更卷了还是逻辑需要进化了？
第二，注意力破碎时代存在中心化的打法吗？
第三，情绪和消费如何实现统一？
什么意思？一个一个来说：
生烙拿铁是爆品，酱香拿铁是心智
首先，“爆品”，是近年来新消费进入市场的一个“通行证”，通过打造爆品，占领市场。所以，能否孵化爆品，能否具有打造爆品的能力成为一个新消费企业重要的能力。每一个消费企业都在不遗余力投入资源“砸”爆品。
为什么爆品越来越难？
三种情况：一种是流量越来越贵，爆品越来越难，很难形成规模；第二种是在爆品思维下，新品牌很容易形成一种“有产品，无品牌”的局面，消费者对于品牌的认知不足，就会造成对流量、KOL的依赖，复购和忠诚度不够；第三种，是陷入创新者的窘境，孵化出爆品，无法建立壁垒，被竞争者抄袭。
从瑞幸茅台联名中 ，我们看到了一种新的方案似乎可以解决以上3种问题。不但是产品，也具有品牌的壁垒。
2021年，瑞幸推出生椰拿铁也很成功，上市大火，但是其他品牌迅速跟进，市场上出现了同质化竞争，瑞幸并占据不了生椰拿铁的心智。
但是，“酱香拿铁”从竞争角度，更加具有壁垒，联名具有品牌效应的“排他性”。让产品上升到品牌，爆品同时兼具了“增长”和“心智”。
BCG早在1970年就开发了一个分析产品的矩阵框架，从“相对市场份额和市场增长率”两个角度分析一个产品对于企业的贡献。市场份额在一定程度上衡量的是心智占有率，市场份额越高，竞争力越强。
如果爆品不具备品牌，只具备增长属性，很难形成心智的占领和长期的市场份额。所以打造产品的逻辑不应该只追求爆款，而是更长期的打造属于企业的“明星产品”。让你的产品有话题性、独占性和社交心智，不止是爆款，而是明星。
去中心化时代的中心化打法
第二点，我看到了在去中心化时代成为“焦点”的可能。
今年6月，瑞幸第10000家门店在夏门开业，成为中国首家突破万店的连锁咖啡品牌。万店的规模，并非意味着简单的渠道的增长，更加考验着企业综合的实力。万店意味着每10万人就拥有一家品牌门店，品牌的购买便利性、触点足够强，在线下能更好的触达消费者，这时候具备了足够的动销能力，需要更强的势能的牵引，带动整个市场规模。
这一波酱香拿铁的联名，则是在万店之后的强势的品牌牵引力，不但形成了高举高打的品牌势能，也强势的带动了门店销售。
从销售业绩上看，9月4日酱香拿铁上线，原价38元一杯，实付价19元一杯。首日销量，542万杯，销售额超过一个亿，开售的第二天，小程序一度因为访问人数过多而崩溃，瑞幸门店排起了长队。对比瑞幸以往最成功的爆品，生烙拿铁，首日销量131万杯，远超了历史纪录。
甚至拉动了瑞幸股价大涨5%，无论从品牌还是销售，都给到渠道商和加盟商更大的信心，让瑞幸可以持续扩张开店保持高增长势能，这一信号无疑给到了资本市场正反馈和强信心。
所以总结成功的更深层原因是，瑞幸的终端布局加上极高的品牌势能，完成了品牌与销售的正向循环。
根据动势能理论，瑞幸 x 茅台联名是“动能品牌与势能品牌”结合的典型。瑞幸线下万店拥有强大动销能力，茅台自身有强大的品牌力，通过联名的“化学反应”形成了品牌势能，刷屏朋友圈、挂在微博热搜。从而带来瑞幸股价大涨，茅台冲高，不仅是网友一句瑞幸“嫁入豪门”的调侃，也让茅台深入年轻群体，“年轻人的第一口茅台”，培养更加长周期的用户价值。
同样，喜茶与FENDI联名，MANNER 咖啡两次联名 LV，都是一样的策略，形成了一组公式：快消品的渠道能力的“动能”＋奢侈品的品牌力的“势能”＝增长＋心智。
这些案例很好的说明了，在流量内卷、注意力破碎严重，去中心化的时代也存在“中心打法”，即：动能和势能相结合。终端触达能力是从下到上，品牌势能是至上而下，强的品牌势能，能激发出终端更大的销售能力。通过势能赋能终端，通过终端直达消费者。
第三，看看谈谈如何构建势能。
过去往往通过强媒介触达，现在是通过强“社交话题”。
在被算法控制的今天，品牌如何能打破“信息茧房”。我的答案，是话题形成热点效应。中心化的媒介不存在，但中心化的话题存在。一个高势能的话题，可以穿越平台，打破圈层。
复盘整个事件，酱香拿铁在微博发酵，是非常有故事性的：
9月4日
先是联名款冲上热搜
＃瑞幸酱香拿铁＃＃茅台瑞幸酱香拿铁＃
然后开始有网友关注到，美酒＋咖啡组合虽好，但是能否开车，瑞幸客服回应
＃瑞幸客服回应茅台联名能否开车＃
对于飞天茅台的稀缺性和高价值，有“乳饮料”的图片传出来，不少网友质疑是否是真茅台，紧接着瑞幸公开了生产记录视频
＃瑞幸 真茅台＃
＃你以为的瑞幸vs实际的瑞幸＃
＃瑞幸公开原料生产记录视频＃
因为订单量的激增导致了门店和点单系统都出现了问题，瑞幸回应
＃男子在瑞幸店外怒砸多杯酱香拿铁＃
＃瑞幸回应男子怒砸多杯酱香拿铁＃
＃瑞幸点单系统疑似卡崩＃
9月5日
事件从“酱香拿铁”事件本身，讨论到商业曾面，擅自添加茅台是否侵权
＃在咖啡中擅自添加茅台售卖是侵权行为＃
网友在线“撮合”蜜雪冰城和五粮液，在榜时长高达18小时
＃蜜雪冰城 五粮液＃
9月6日
网友“玩梗”，展现了两代人的“代沟”
＃酱香拿铁已经火到韩国了＃
＃一杯咖啡 两代人的沉默＃
9月7日
从商业角度深度解读
＃瑞幸为什么不直接倒茅台酒＃
网友的关注点和企业的回复、互动，都成为了事件中的脉络，从开始的质疑，到大V解读，到玩文化代际梗，相比朋友圈“社交货币”属性，品牌上新在微博成为了一场话题事件。
淘宝热搜新闻发言人沈方俊，曾表示“微博上面的热点，是连续剧式的，因为它符合一个事情的走向，反应用户不同的关注点，不同的情绪点。”
不仅如此，微博的外溢价值也是非常明显，据知微数据分析，微博影响力指数高达90%。
这种能形成势能的话题，在微博非常形成热点效应和共同的讨论的氛围，进而影响事件的走向和大众的态度。
再比如，华为虽然低调发售mate60，却被网友推上热搜。华为一直以来都被美国封锁，遏制中国科技企业的发展。然而8月29日就在美国商务部长访华期，刚好在这个节点没有做任何预告突然“低调”开售Mate 60，并搭载国产麒麟5G芯片，以这种方式宣告了华为突破1566天的封锁，以一个企业之力对抗国家，这种不妥协不服输的精神使得网友为之欢呼。让＃华为＃＃华为Mate60＃多次登上热搜高位。
网友：这种预热方式闻所未闻，见所未见，还得是你华子
网友：看的流泪了，中国加油！！
网友：看得我鸡皮疙瘩起了一身。这生生不息的生命力，不就是我中华吗！！
然而就这期间，@青春湖北 发布了一条由华为 Mate 60 Pro拍摄的美国商务部长的照片，成为了记录历史性的时刻，＃用华为手机给美国商务部长拍照＃登上了热搜。
就是这样，在微博上，不需要花哨的方式、夸张的表演，简单的文字也能突显出力量，记录下当下的时刻，与民众产生共鸣。
同样在车圈也上演同样的一幕。8月9日，比亚迪第500万辆新能源汽车正式下线，成为全球首家达成这一里程碑的车企。这不仅是比亚迪的全新里程碑，更是中国品牌向好向上发展的见证。
比亚迪创始人王传福在发布会上含泪演讲，讲述了比亚迪20年的坚持，这个对于比亚迪来讲，对于中国新能源汽车产业都具有巨大的意义。在这个里程碑时刻，比亚迪没有只在宣传自己，而是站在更高的格局，把中国汽车产业拉到一起，提出＃在一起才是中国汽车＃。
发布会场外放置13 辆新能源汽车，在微博整个车圈联合发声：
＃比亚迪第500万辆新能源汽车下线＃＃多家车企响应比亚迪王传福泪撒发布会＃等多个词条登上热搜，比亚迪以一己之力，提升整个车圈的势能，也让国人对于汽车产业更加具有自信和自豪。
无论是在瑞幸和茅台联名的事件，还是华为Mate60、比亚迪的发布，都说明一个有共鸣的内容，就会在微博上发酵、讨论、扩散。
总结一下扣个题，瑞幸茅台的联名，最深层的逻辑是爆品思维的升级，从增长到心智；动能和势能的结合，形成了品牌和销售的循环；情绪和消费的统一。
从这个案例中看到在碎片化时代，品牌要动能和势能结合，抓住能成为话题中心的机会点。制造话题、引领话题，让媒体关注，是非中心化时代、消费者主权时代的一种“中心化策略”，让自己成为主角，自带流量。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)