很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
第一次听说第一性原理这个词的时候是在埃隆·马斯克的一个演讲中，初次听说的时候没太深入研究…
后来在其他很多地方都见到过这个名词，于是尝试着去了解一些，但并未运用到自己的生活工作中去。
再后来发现这是一种很好的思维方式，自己就开始尝试着去使用，于是也就有了本文。
本文主要包含了第一性原理是什么、为什么要用和怎么用这几部分。
什么是第一性原理
先来看下Wiki百科的定义：
第一性原理最早来自于古希腊哲学家亚里士多德，他说：“在每个系统探索中存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设，不能被省略和删除，也不能被违反。”
我的理解是这是一种透过现象看本质的思考方式，先从纷繁复杂的表象中进行抽丝剥茧，找到事物的本质，然后再从本质出发，一层层的往上进行推导，保证事物能够顺次发生。
最让我觉得震撼的是马斯克的移民火星计划，埃隆·马斯克是电动汽车公司特斯拉(Tesla)的创始人，同时还创建了太空探索公司(SpaceX)。
此外他还在其他领域有一些探索和尝试，比如国外版的支付宝(Paypal)，超级隧道(Hyperloop)，太阳能(SolarCity)等，感兴趣的可以自行了解更多…
SpaceX 有一个目标是送 100 万人上火星，怎么着，第一反应是不是完全不靠谱？
但我还是被马斯克深深的说服了，分析下来觉得也没那么不靠谱…
美国政府曾经算过一笔账，如果要把一个人送上火星，现在技术上是有可能实现的，大概要花100亿美元。
送100万人上去生活，也就是1万万亿美元。
美国2018年的总GDP是20.4万亿美元，这笔钱大概相当于美国500年的GDP。
就目前来看，移民火星在技术是可以实现的，现阶段主要的问题是成本太高，所以马斯克的第一步就来了，要把送一个人上火星的成本从100亿美元降到50万美元。
这样对于一个非常想移民火星的人，把地球上的房子卖了，差不多就能凑齐这个数目了。
于是，马斯克移民火星的目标，就变成了把成本降低2万倍。
看起来好像还是不太可能，毕竟是2万倍啊，2万倍。
于是马斯克的第二步就来了，20000= 10*20*100
10指的是把火箭发射成本降低到1/10；
20指的是把一次只能运载5人的火箭变为能载运100人的火箭，这样单次发射的成本就能降低20倍了；
100指的是火箭回收利用100次…
是不是觉得没那么不靠谱了，如果你有关注SpaceX的话，你会发现他们在做的事情确实也是这几个方向。
就这样，一个看起来完全异想天开、完全不靠谱的想法变得好像也是有途径达成的。
为什么要用第一性原理思考
估计有人就会问了，我不去火星，又只是个普通人，了解这个第一性原理到底有啥用…
一种思考方式
我想说的是，这是一种思考方式，一种能帮助你更好思考问题和正确做事的方式。
很多时候，不少人是上来就直接问要做什么或者要怎么做，有的是还没开始做就觉得这个事不靠谱，完全不可能。
首先，不同的目的可能需要不同的方式来实现，而且对于不同的问题，后续的解决途径也是不同的；
其次，很多时候我们做什么都是基于已有的经验，或者别人的经验、竞品是这么做的。对于未知的问题或者没有可参考对象的时候，很容易会不知所措。
如果你能掌握了这样一种思考方式，很多问题你可以尝试着自己来推导答案。
快思考与慢思考
《思考快与慢》这本书中有系统1和系统2这两个定义，与之对应的就是我们通常所说的快思考和慢思考。
这是心理学家基思·斯坦诺维奇(Keith Stanovich)和理查德·韦斯特(Richard West)率先提出的术语，用以说明大脑中的两套系统，即系统1和系统2。
系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。
系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
简单的说就是系统1大多是基于应激反应和直觉的决策系统，不需要怎么动脑子，系统2是基于逻辑和推理进行的思考和判断，比较费脑子。
实际上，大多数人在绝大多数情况下都是基于系统1进行决策的，毕竟多数人其实都是懒得思考。
这样就出现了上一部分那些线性思维、简单的借鉴、遇到没见过的问题就束手无策这些问题。
比如遇到这样一个问题你会如何解答，如何能让汽车通过这个山洞？
素材来源于互联网
再比如，你听到XX告诉你说，还在苦逼的搬砖么，卖煎饼都能月入3万了啊。
你的反应是怎样的？是震惊还是思考下可信度有多大？
至于说为什么要掌握这种慢思考的能力，我觉得有句台词可以放这。
素材来源于互联网
如何进行思考
这部分其实很简单，很多时候甚至你已经在有意或者无意的用这种思考方式了。
整个思考过程可以分为模型构建、工程化分解和找空间这几部分。
模型构建
这是一个先发散再聚焦的过程，首先需要做的是确定整个事情的本质是什么，有哪些要素会产生对应的影响，要素之间的关系是什么，然后再把这些要素抽象成一个具象的模型。
以上文提到的汽车过山洞为例，我之前的思考方式可能是这样的，上来就进行头脑风暴，想各种可能性，然后再聚焦看哪些方案靠谱一些。
如果按照第一性原理的思考方式，我会这样进行推导，我的目标是什么—过山洞，有哪些影响要素—汽车、山洞、路面。
这样一个模型就抽象出来了：
目标：汽车通过山洞；
假定山洞到地面的高度为H1；
假定汽车的高度为H2；
保证H1>=H2即可安全通过。
按照这个模型再往下推导，只需要增大H1，或者降低H2即可，后续就是基于这两个思路进行继续推导。
这是模型内的方法，那如果要打破这个模型呢，比如绕过去、强行冲过去等…
这样，这个问题是不是就有答案了。
工程化分解
顾名思义，就是按照工程进行分解。
比如有个段子是这样的，把大象装进冰箱需要几步？
只需三步。
打开冰箱；
把大象装进去；
关上冰箱。
大致就是这个意思，比如你现在面临的问题是如何提高写作的质量，那首先你要了解整个写作的流程是怎样的，整体可能分这么几步：选题》构思》列提纲》写作》修改》排版。
然后你需要做的就是基于整体的思考，思考在每个部分都可以进行哪些优化，进而达到优化整体的目的。
找空间
这部分就是基于工程化分解来进行具体的优化了，通常情况下，在这个环节头脑风暴是比较有效的。
这里面有两个原则可以重点关注下，一个是二八法则，也就是优先找价值点最大的问题进行处理。
一个是因果推导，即做的事情和目标之间有严密的逻辑关系，换句话说就是我做了XX，这个事情就一定能成，或者说有比较大的概率能成。
如何进行产品思考
扯了那么多，好像没提到进行产品思考啊，是不是跑题了？
并不是，其实之前很多案例的思考方式都是用的类似的方式，所以不想赘述了。
比如之前数据分析最后提到的DAU下降了如何找原因：
比如比较早时候提到的目标拆解和增长：
这些思考方式都是类似的。
One More Thing
很多时候都是纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。还是要多思考，多刻意的去练习，养成自己的思考模型，不然仅停留在知道和了解的层面并没办法对生活和工作产生什么实质性的作用。
感觉有两个小技巧能够帮助更好的实践这个思考方式，一个是5Why模型，一个是系统思维。
5Why没什么好说的，遇到问题多问几个为什么，问着问着说不定就找到原因了，知道了原因解决方案也会好找一些。
系统思维就是更全面的进行思考，而不是仅仅局限于某个点，某条线，从系统本身的目的、元素和关系出发，找到关键点。
以上，就是本文的主要内容，我说的都是错的。欢迎斧正、指点、拍砖…
最后，来估算一下，卖煎饼是否真的能月入三万？
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)