之前《流浪地球1》爆火的时候，知乎和豆瓣上就有长文论证，靠电影里那样的“行星发动机”，根本不足以改变地球轨道。

这本来是很有趣的考证，也可以乘机科普物理知识，事实上著名理论物理学家李淼老师就写过一本《三体中的物理学》，认真讲解了书里哪些有现实物理学基础，哪些则是科学幻想。

结果现在续作上映，有不少人把这些翻出来，表示这电影根本不是科幻，刘慈欣只是个电工，懂个P物理。

真想研究物理你去看论文啊，和一部电影较什么劲。

如果真要这样细究，那些留名影史的科幻作品基本都有科学上的硬伤，但这并不影响它们成为优秀的科幻作品。

科幻作品不是学术研究，当然要有幻想加工的部分。

不过真要挑刺的话，我觉得《流浪地球》最大的理想主义不是科学上的，而是社会学上的。

如果现在告诉你，全球将要发生大危机。

为了应对危机，你每天要工作12个小时，全年无休，然后你收入的80%都要上交。

政府收了你的钱，先要把月球给炸了，然后让地球停转，每天从24小时变成每天60小时。庄稼枯萎，饥荒会让无数人死亡。这个过程引发的种种灾难，也会让世界人口锐减。

总之现在的生活将不复存在，有的只剩夜以继日的劳动、一天比一天恐怖的外在环境。

而且即使计划成功，人类也要在监狱一般的地下城里度过2500年。进入监狱还有名额限制，有一半以上的人不允许进入地下城，只能在越来越冷的地球上被活活冻死。

然后他们说这危机一百年后才会发生，在你有生之年都碰不上了。你做这一切，是为了人类的未来。

你觉得会有多少人同意？

十不足一吧。

原著里，人类成功让地球停转、成功让地球离开太阳的引力、成功克服了木星的引力危机，

坚持了四百多年，最后阴谋论盛行，大家认为所谓太阳会爆炸根本就是个谎言，于是所有提出流浪地球计划的人都被反抗军弄死了。

原著里作为主角的“我”，对于做出这个决定的领导以及科学家，有着发自内心的仇恨，认为他们是人类历史上“最可耻，最黑暗的罪犯”，应该将他们千刀万剐。

将他们全部弄死后，太阳炸了。

坚持四百年已经是非常理想化的状态了，现实世界里，根本轮不到这种计划实施，谁敢提出这种计划，谁就会直接被人弄死。

现在人讲究的是一个“我死后，哪怕洪水滔天。”你和他们说为了人类延续，必须过这样一种生活，那还不如现在就杀了他。

也别说只要肉食者决定就够了，只要肉食者过得好就够了。

“权力存在于当人们相信它存在的地方。它是一个把戏，如浮影游墙。一个十分矮小之人，也能投射出一个十分硕大的阴影。”

在一个人人都认为国王至高无上的地方，国王真的就至高无上。在一个人人都信仰上帝的地方，主教作为神的代言人则拥有无上的权力。而在一个商业国度，有钱的富商可以买到一切。可如果在一个混乱，没有秩序，所有人都只相信自己的地方，那手上有剑的剑手就是最牛逼的那一个。

权力不仅仅取决于你拥有什么，它更关乎人心，更取决于大家相信什么。

肉食者也并非凭空拥有权力，它来自于共同的想象。真要让人几千年都过这种生活，肉食者也无法提供这样一种想象。

更别说这样生活影响的不止我们普通韭菜，还会影响相当大一部分肉食者的生活。你真以为他们都愿意为了子孙后代，放弃现在的锦衣玉食吗？

电影《不要抬头》讽刺的不就是这个嘛。

科学家发现一颗彗星即将撞上地球，结果政府只想着选票、企业想从彗星上分一杯羹、媒体收了钱根本不说真相、人民信的都是谣言阴谋论还觉得自己最有反抗精神。

所有人都不抬头看看朝地球撞来的彗星，最后只能眼睁睁看着自己都被撞死。

此时，精英企业家、政府官员早就坐着宇宙飞船离开地球了。

我觉得这才是我们面对巨大危机时，真正会发生的事情。

让全人类放弃利益纷争，团结一致对抗危机，本身就是最大的科幻。

别说我对人类太悲观，很多事情不是正在发生吗？我们至今还在争论气候变暖是不是谎言呢！

但这并不意味着《流浪地球2》不是好电影。

一方面，电影已经通过各种方式无数次明示暗示，moss的预演推测才会是真相，如果想保存地球，那就得毁灭人类。

另一方面电影是幻想。

想拯救人类就是赌。赌绝境之下全人类能够摒弃前嫌众志成城，以人性之光点燃文明的前进路途。

能在电影里看到全人类克服种种困难，最终团结一致，是非常非常浪漫的一件事。

就像纵然你早就看清婚姻本质，依然可以在电影里看爱情片嗑糖磕得很爽。

电影特效很棒，极富科幻质感，代表中国电影工业的巨大进步。

欧洲、南美、日韩都有非常多剧情片，影片丝毫不输好莱坞。但纵观全球票房排名，排名靠前的除了泰坦尼克号，其他都是各种意义上的科幻片，也全部都是好莱坞出品。

这些电影成本极高，好莱坞之外，敢拍这样高成本电影的地方少之又少。

很高兴中国电影除了拍过去、拍当下，现在也敢拍未来了。

前两天文章里提到的这个差评：

估计也是很多战狼ptsd的人观影前的担心，甚至有人说这就是太空战狼，看了让人想吐。

但真的看了以后，你会发现《流浪地球2》和这三点基本都不沾边。

电影里没有个人英雄，而是典型的集体主义叙事，每一个出现的角色，都在一定意义上是拯救地球的“英雄”。

电影里民族主义的氛围也不强，拯救地球的关键人物并不只是中国人，而是全世界一起。事实上中国人还是里面失误的那一个，你真要扣细节，会觉得这是在讲“中国人差点让地球毁灭了...”

更难能可贵的是，电影里那些拯救世界的外国人，讲的既不是英语也不是中文，而是他们各自母语。

虽然电影显示是普通话，但其实里面至少20%的内容，是由英语、法语、德语、日语、韩语、俄语、印度语构成的。

这在强调“多元化”的好莱坞科幻灾难片里都是比较难得的。

甚至吴京参加选拔去参加任务，为的既不是人类也不是国家荣耀，而是想为自己的孩子以及老丈人换到进入地下城的门票，给自己家人争取一个活下去的机会。

这到底哪里战狼了？

至于反智....至少我觉得电影的科幻理论基础，比上面提到的那些科幻电影硬多了。

如果弓箭射飞机、斧子砍坦克、在外太空用光剑对砍都不反智，实在想不出来凭啥说《流浪地球》反智。

如果这些都反智，那其实大部分幻想电影都不用存在了。

个人认为《流浪地球2》这电影比前作要好看。讲的是各国科学家、航天员，为了人类的未来摒弃隔阂，共同合作的故事。

有一个情节，是说每个国家都贡献出自己压箱底的核弹，然后把最机密的核弹密码向人类共同体分享。

本来是各国制造出来互相毁灭的核弹，最后变成了人类的救命稻草。本来是各国进行军备竞争的军事专家，最后团结在一起，为了一点点的希望做出最大的努力。

看到说着不同语言，有着不同文化背景的人，共同为了人类的未来努力，真的非常动容。

硬要从这样一部电影里挑出一些刺，然后说这是“太空战狼”，拼命扣帽子...

看完电影喜不喜欢都正常，但这样就有点为黑而黑，太魔怔了。

看过最离谱的一条差评是这样说的：

你看自由女神像都被淹了一半了，北京大裤衩却只被淹了三分之一，这tm还不是民族主义？（这两个镜头只有不到1秒）

我靠，那你咋不说鸟巢已经全都被淹了，北京房价全部崩盘了呢？

毫无疑问这是中国最佳的科幻片，而且在刘慈欣冷酷的原作上，电影加入了许多讲述人性闪光点的元素。
很高兴本片能向我们讲述这样一个属于中国的浪漫科幻故事。

就算有气，希望大家不要把对其他一些东西的气撒到电影上。

电影是无辜的。

好好看电影不行吗？