今天想聊聊关于音乐产品的一些观察和思考。
许多人会说,音乐产品的战争就是版权战争,版权买差不多了,音乐产品也就分出胜负了。实则不然。在腾讯系(QQ音乐、酷狗、酷我)早年间在华语流行领域建立版权优势前提下,网易云音乐还是坚守住了阵地,有了黏性的用户,形成今日的两强格局。
背后的原理是什么呢?我们可以展开说下,用户有关听音乐的需求阶段。
在决策层,要有发现音乐的途径。这种途径,一方面是站外通过热门的综艺、影视剧、公域(微博)或私域(朋友圈)的推荐,另一方面,是产品内通过歌单、推荐等功能实现。
在消费层,当然最重要的就是先要可以听(有版权的曲库),播放的体验(播放器)。除了单纯的听歌消费,围绕着社区互动而展开的 UGC 歌单、歌曲评论、动态分享等,也会变成音乐体验的重要一环。
整体的价值逻辑是这样的:
逐个来说。
1.足够大的曲库
关于版权的争夺由来已久。早在 2015 年(听起来都那么远古了),阿里就跟腾讯争抢过不少独家版权。那个年代阿里一度有超过 60% 的中文歌曲独家版权。但虾米和天天动听的发展却还是让人觉得可惜。
网易云音乐也是在那几年突然崛起的,在华语流行版权并不占优势的情况下,甩开了其他对手。
看历史发展也能得出结论:没有版权是万万不行的,但只有版权也是万万不可的。
2.决策场景和消费场景
播放器方面,体验很难能拉开大的差异,无非是封面图的展示方式、歌词的展示和定位、播放的设置等等。并不是说创新难,而是创新的任何功能,对手都能轻松抄去。
在消费场景上可突破的,显然不如在决策场景上可突破的。
决策场景要解决的是:用户想听歌的时候,去哪里找歌。
站外的决策难以影响,在产品内就是兵家必争之地。网易云音乐的“发现”标签页,和 QQ 音乐的“推荐”标签页,是最核心的页面。
他们起到的核心作用就是推荐。
可以联想到淘宝为什么对微信和拼多多非常忌惮:假如用户的决策过程都在微信里完成了,那是多么可怕的事情。而庞大完整的熟人关系链、朋友圈和公众号公私全包的内容平台,简直是消费决策的温床。
还可以类比高德对滴滴的威胁:一旦高德的打车心智在用户心里建立稳固了,滴滴会沦为运力供应公司(大型出租车公司)。
所以反过来看就知道做推荐的价值多大了。把握了决策环节,至少会有这些衍生价值:
推荐是重中之重,做的方式有两种:UGC 和系统推荐。这两种方式都可以“发现内容”,在不同内容载体上出现了明确的产品形态区分。比如电商里,淘宝的“有好货”就是系统推荐,直播带货就是 UGC。知乎里,推荐页面是系统推荐,收藏夹就是 UGC。 推荐系统是个庞大的复杂问题,在文内不宜展开讲。底层逻辑则可以用两种常见的协同过滤(Collaborative Filtering)算法举例。基于用户的协同过滤(UserCF),指的是给用户A的推荐,参考爱好跟A相似的用户B的情况。这种方法在亚马逊发扬光大,国内的豆瓣早期是代表。如今电商平台、内容平台也都普遍使用。基于内容的协同过滤(ItemCF),指的是用户A的推荐,参考A之前喜欢的内容。同样也是常见算法,适用于已经有足够的用户内容喜好数据的场景。很显然的,ItemCF 只能源源不断给用户推荐已经喜欢听的音乐,不能让用户发现新的音乐类型。一直听摇滚的,就永远是摇滚;一直听流行的,也不会发现摇滚。UserCF 能相对好一些,虽然一直听摇滚,但有相似的用户开始喜欢上流行摇滚了,那也会被推荐流行摇滚。如何量化“喜欢”,通常是通过用户行为,计算一个合理的模型来做量化。公开信息里没有找到详细的描述,但可以间接判断出,音乐产品通常是会采用这些数据的:得到喜欢的量化情况,在使用协同过滤时,还要量化“相似”。常见的有余弦相似度,计算空间向量夹角余弦。这个不展开说了,但很有趣,对算法逻辑感兴趣的可以搜下。从终极目的看,当然是用户的活跃和留存。不过中间的二级指标,才是模型可控的,比如推荐转化率(接受程度)、完播情况等等。但这两个指标主要还是考虑准确率。还有像刚刚提到的:我虽然平时经常听A风格,但也需要听B风格的歌。毕竟喜欢某个歌手,反复狂推他的歌肯定没错,但容易让用户觉得,推荐不到新的内容。这就要考虑召回率。这背后是多样性和新颖性,也可以用指标来体现,比如歌曲相似情况的方差、每轮推荐里是否有方差较大的歌,等等。比如我最近听中文流行和民谣比较多,但歌单里还是出现了一首英文歌和一首韩文歌。另外,真实情况下,还要考虑各种特殊的场景。网易云音乐官方就做了这样一个说明:歌曲是一个颗粒度,歌单则是另外一个重要的颗粒度。歌单比起歌曲来有这样的好处:其一,对用户的容错率高。歌单的 30 首歌里有 20 首满意也可以接受。但歌曲推荐不成功,用户就对功能失望。电台处于二者之间,用户对无预期的播放列表,容错率也不是很高。其二,以歌单为维度设计模型更容易实现多样化目标。比如刚刚提到的新颖程度,歌单容易实现。而单首歌曲的推荐就不太容易实现。所以我们看到,QQ 音乐和网易云音乐几乎都是歌单推荐为主。网易云音乐和 QQ 音乐的每日推荐都在各自推荐/发现页很显著的位置。推荐的歌曲都是 30+ 首。维度也相似,大多是常听的风格,少数是有些陌生的风格。从个人体验上而言,我几乎只用网易云音乐,当然并非只因为推荐做得好,更多是我平时听歌在网易云音乐比较多,QQ 音乐想推荐好力不能及。看公众评价的话,网易云音乐起步更早,目前的好评也更多。另外,《界面》在 2017 年就提到,网易云音乐的曲库使用率高达 80%。这很大程度上是个性化推荐的功劳。说明在个性化推荐的多样化和新颖性上做得出色。有意思的是,网易云音乐最近上线了一个叫“私人雷达”的功能,呈现为歌单形式,用户进入的是同一份歌单,但实际上每个用户看到的歌曲内容都不一样。本质也是个性化推荐功能。我让平时日均听歌时间超过 2h 的哥们试用了下,他表达说,感觉私人雷达的准确度还不错,让他有兴趣收藏的会在 1/2,用其它产品类似功能的时候一般到 1/4 就不错了。和其他推荐功能不同,歌单是可以评论的,在工具性的基础上还有点社区互动属性。私人雷达的评论区是这样的:有个细节是,私人雷达会出现听过的歌,因此更像心动模式(基于红心歌曲进行推荐的模式)。说明是与“发现新歌”不同的场景。这就很有意思了。是否对更多场景,有更多个性化探索的可能性?现在的场景化大都是 UGC 来完成,未来是否有针对每个人个性化的咖啡场景动态歌单、学习场景动态歌单?UGC+机器学习算法结合,在音乐曲库方面,会比文字和视频都要容易做(歌曲的信息更机构化),也许是一个很前瞻的探索。
本文系作者:
刘飞
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)