很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
自2019年1月开始，媒体对于瑞幸 Coffee上市的猜测报道就不曾间断。
从最开始的上市拷问，到后期财务问题质疑，瑞幸的顺利上市离不开品牌背后强大且专业的公关团队。本文将由Meltwater上海的资深舆情分析师Sail Zhou为大家详细拆分瑞幸上市相关报道，细数五次瑞幸公关与媒体的交锋，为大家讲解瑞幸公关团队是如何处理企业上市相关的舆情，引导网络舆论。
基于网络公开新闻内容，从Meltwater数据平台回溯了2019年1月1日至2019年4月22日新闻媒体对于瑞幸上市的报道。
图一：瑞幸上市的报道趋势
对于瑞幸上市的报道趋势（图1）可以看出，瑞幸上市报道共有6个舆情高峰期，除开最后一次为“瑞幸上市前获1.5亿美元B+轮融资，星巴克大股东BlackRock领投”引发的舆情峰值，其余5次均为瑞幸公关与媒体的交锋战。
基于5次交锋背后的不同因素，Meltwater将整个上市过程的舆情风暴分为以下三个阶段：
1月14日至2月26日，属于媒体对于瑞幸上市的猜测期。该阶段有两个报道高峰，分别为：
1）1月15日~1月17日，媒体猜测瑞幸赴港上市。
2）2月1日~2月3日，媒体猜测瑞幸赴美上市。
2月27日~3月3日，在这段时间，瑞幸默认美股IPO。
最后阶段为3月11日~4月22日，媒体在此阶段不断质疑瑞幸的财务健康状况以及贷款问题。其中瑞幸两次金融动态引起媒体疯狂报道：
1）3月11日~3月15日，媒体曝出瑞幸的天使投资人、非执行董事长陆正耀以承销权向高盛和摩根士丹利等投行寻求至少2亿美元的贷款。
2）4月1日~4月4日，媒体报道瑞幸抵押咖啡机获4500万流动资金。
从整个过程来看，此次瑞幸顺利上市的背后离不开品牌背后强大且专业的公关团队。该团队在不同阶段的不同公关事件运用的处理方式皆不相同，其专业度值得大家学习。
接下来我们将拆分事件，与大家讲解瑞幸公关团队如何处理，并引导网络舆论。
图二：瑞幸上市五次舆情交锋
通过瑞幸上市期间舆情报道趋势图，Meltwater本次舆情战划分为五次重点交锋，将按照时间顺序为大家一一解析。
在第一阶段媒体对于瑞幸上市的猜测期间，主要引发点都是外媒引起的。例如“赴港IPO”猜测的起点是EqualOcean报道称瑞幸在香港公开募股。而“赴美IPO”的起点则是Bloomberg报道称报道瑞幸最快第二季在美国IPO。
Meltwater追溯到这两篇文章，通过分析这两篇文章以及瑞幸的回应认为这两个消息是瑞幸主动推动的。
原因有两点：首先，这两篇文章都是中国人写的，EqualOcean是香港媒体， Bloomberg的报道作者是Vinicy Chan以及Crystal Tse。其次，从报道内容上看，报道客观偏正面，营销套路与大陆类似，捆绑星巴克营销自己，标题都写着“Chinese Starbucks Rival”。内容主打自己的快速发展以及与星巴克的差异点。
从图二可以看到，EqualQcean的报道引起了国内媒体疯狂解读，当然充斥了非常多的质疑。
主要的质疑点有：
1）瑞幸在2018年前三季度共亏损8.57亿元人民币。
2）“烧钱”、“虚胖”。
3）碰瓷星巴克。
4）更加深度的报道。例如好奇心日报分析了瑞幸每杯咖啡的成本结构，并且发现瑞幸快速扩张的同时无法降本，因此不推荐投资。
瑞幸面对媒体的质疑，当日就进行回应，表示“不予置评”。既不沉默也不评价过多。
第2波“美国IPO”传闻平静不少，鲜有媒体拿此传闻说事。
可见瑞幸团队通过第1波传闻抓到了媒体主要质疑点以及主要媒体。在“美国IPO”之前做了不少工作。同时，瑞幸也在当日回应“对不起，我没有得到这个消息。”
坐实“美国IPO”的媒体是Reuters，同样在标题《Starbucks’ China rival 瑞幸 Coffee taps 3 banks for U.S. IPO-sources》中把自己包装成了星巴克在中国的最大对手。
从图二可以看到，本次交锋媒体整体还是趋于冷静，仅有TechWeb，36氪，砍柴网发布深度报道。
主要提及的点有：
1）瑞幸面临巨额财政压力，目前最大的支出，来源于“无止境”的补贴和实体店铺设.
2）瑞幸准备30亿美元IPO，战术成功却潜藏战略风险。
3）瑞幸市场营销很成功，烧钱是事实。目前也没有探索出盈利模式。
此阶段瑞幸没有回应，可能是通过沉默的方式默认了美国IPO，另外一点可能是瑞幸已经交表，处于静默期。
在最后阶段，由于瑞幸金融操作，差点造成危机公关事故。
首先是Reuster在3月12日报道称瑞幸的天使投资人、非执行董事长陆正耀利用承销资格正寻求从高盛和摩根士丹利等投行手中获得至少2亿美元的贷款。此事爆出后，北京商报快速跟进，报道称“瑞幸粉饰数据为上市铺路”。瑞幸针对贷款2亿美元报道单日回应“贷款消息不实”。
接下来中国网报道称“瑞幸抵押咖啡机获4500万流动资金”差点为瑞幸带来公关事故，此阶段自媒体大号开始拿“抵押咖啡机贷款”事件大做文章，此时媒体主打的点是“缺钱”“下一个ofo”。
瑞幸也在当日进行回应称“这是一笔常规的设备融资租赁，符合我们轻资产运营的大思路。通过设备融资租赁等创新金融工具的应用，可以保证我们资产价值最大化”，同时通过大媒发言回应对冲负面言论。
从整个传播过程来看，瑞幸对于“亏钱”“烧钱”等方面报道并没有进行回应，因为这两个点是符合公司宗旨的。对于“贷款”“缺钱”之说极为敏感，快速响应，并没有采用模棱两可的回应方式，而是直截了当的否认。
同时Meltwater还观察到“瑞幸抵押咖啡机获4500万资金”之后，媒体说瑞幸是“下一个ofo”的频次更多了，而瑞幸也不止一次强调“资金流没问题，不会成为下一个ofo”。
Meltwater查看所有文章，发现媒体主要担心瑞幸资金链问题。
针对这一点，Meltwater在平台中回溯ofo事件，发现压死ofo最后一根稻草其实是“全民退押金”事件。与押金制不同的是，瑞幸属于透支消费型，大家都在APP上用买X送X券。如果此时瑞幸爆出财务问题，估计消费者首先做的是快速把咖啡券消费点，然后不再买券。
Meltwater：SWOT模型下的品牌诊断
至此，瑞幸公关与媒体的五次媒体交锋已经结束。同时，通过媒体的公开报道，Meltwater基于SWOT模型对瑞幸进行了品牌诊断。
图三：瑞幸品牌诊断
首先基于瑞幸的公司宗旨“做大家都喝的起的互联网咖啡”。瑞幸传达出来的主题是无比契合的，例如“补贴”“买送”“Pick-up”。
另外瑞幸发展快，主推“一年发展2000家门店”“1500万用户”等概念，表示他们的经营模式是正确的。品牌层面，瑞幸是很懂市场营销的，比如明星代言，和草莓音乐节跨界等，最厉害的莫过于“捆绑星巴克”。
品牌主要弱点是“亏钱”，钱对于上市企业是最致命的问题，亏钱意味着品牌方还未找到盈利模型，无法给投资者信心。
其次是“缺钱”，这也是瑞幸上市后期触及的雷点，“公司缺钱”比“亏钱”更为致命，To C企业如果资金链断掉，触及到的可能是普通消费者的利益，更容易造成网络漩涡，品牌可能需要更长的时间去恢复。其他主要是经营问题，例如“成本高”“客群单一”等。
从媒体的角度，Meltwater总结了专业媒体眼中瑞幸存在的市场机会，例如中国市场潜力大，不但有刚需，也有比较大的潜在发展机会，瑞幸可能依靠新型运营模式抢滩新大陆。
同时瑞幸也存在两种势力的威胁。一个是星巴克的防守，受到瑞幸的启发，星巴克联合阿里巴巴推出外卖模式。另外升级线上APP，推出Pick-up模式。还有一个则是便利店咖啡，便利店线下门店数目远远高于瑞幸，供应链成本都远远低于瑞幸，价格更便宜。
纵观整个瑞幸上市过程，Meltwater发现，没有背后强大和专业的公关团队，瑞幸可能熬不到上市，就将被媒体的负面舆情所淹没。
当然最后上市前，瑞幸拿到BlackRock领投的1.5亿美元，为资本市场打了一针强心剂。大家也可以继续享受小蓝杯的便宜、便利。
因此，对于初创企业来说，专业的公关团队是不可缺少的。上市前期，有序的公关计划以及应对措施预设对于公司能否顺利上市是至关重要的。同时，公关团队应该对品牌对外的优缺点了如指掌。快速响应，精准击打，了解自己的底线在哪里，才能在面对媒体的舆情战时游刃有余，于负面舆情爆发前力挽狂澜。
-END-
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
测一测
正确
正确
正确
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)