1月19日晚8点，Voodoo在B站（搜索Channel_Voodoo）进行了第四期中文直播并带来《Knock’em All案例分享+如何录制好的测试视频》主题分享。

以下是直播内容的整理，希望对各位开发者有所帮助。

一、全民皆兵的OHM工作室

《Knock’em All》是由OHM工作室带来的，OHM是一家位于法国的工作室，成立于2018年。截止现在，OHM已经和Voodoo成功发行了5款产品，分别是《Shortcut RUN》、《Knock’em All》、《Push’em All》、《Bullet Rush!》、《Knock Balls》。根据第三方平台统计，OHM旗下所有产品累计下载量已超过2.8亿次。

在《Knock’em All》之前有两款非常成功的产品：《Knock Balls》和《Push’em All》。于是OHM将两款产品的名字结合到一起做出了《Knock’em All》。其实从名字也能看出来，《Knock’em All》是将两款产品的玩法进行了融合，并且将两款游戏中宣泄的快感和他们称之为“罪恶感”的快感延续到了游戏中。

为什么要分享这个案例呢？通常在Voodoo给开发者的信息中，第一条就是不要尝试射击游戏，因为这是一个男性化题材，可能不符合大众化市场的需求。但《Knock’em All》“打脸”了。

《Knock’em All》将射击这个超休闲中很少见的玩法带到了游戏中，探索了全新的领域，并且尝试了第一人称的视角，这些元素在《Knock’em All》之前是没有见过的。这是一个大胆创新的案例，也提出了一个问题：是不是所谓男性化游戏就不能做成超休闲游戏呢？

我们看到常见的射击游戏强调的是瞄准、射击，但是在《Knock’em All》中更多的是物理感——**下坠的物理感，布偶系统的物理感。这些物理感融合到一起后发现，即使是同一个关卡，因为存在物理感，每一次玩的时候都有不同的体验，这就增加了游戏的复玩性。这样的创意在后期也证明了游戏深度是可以继续加深的。

所以我们鼓励大家在创意阶段的时候就要思考游戏的深度有哪些。《Knock’em All》是一个非常好的案例。

并且想告诉大家，OHM每周都有全员创意大会，每个员工都要提创意，包括美术，开发工程师同学等都要提创意进行讨论，在大量创意的基础上进行优选，相信这也是他们能连续成功的方法之一。并且，美术和开发同学进行创意有一个独特优势，就是容易跳出为“游戏玩家”设计游戏的怪圈，他们的创意可能更符合非游戏玩家的思维，更加“超休闲”！

二、《Knock’em All》调优复盘

确定创意后OHM进行了快速的原型开发，并进行了第一个版本测试。V1版本中有10-20个手工关卡。手工关卡设计确实有一定工作量，但是刚才提到《Knock’em All》是两款产品的融合，所以过去的素材也可以重复使用，提高他们的效率。

早期版本内容有限，只做了一种敌人、一种武器。原因很简单，第一个版本目的是测试这种玩法是否被超休闲用户接受。可以看到，即使只有一种敌人、一种武器、10-20关的手工关卡，就足以应付第一个版本的测试。并且第一个版本的非常线性及直观的转换，并没有更多的关卡设计。这样的测试结果是20美分的CPI，46%的次留，七留15%，游戏时长20分钟。

这里想强调的是，第一个版本测试是希望大家可以进行快速的原型开发，因为只要玩法能够被验证，那么第一次测试的目的就达到了。如果第一个版本的研发超出了两周，这时需要反思自己的创意是否符合超休闲，以及开发效率是否有问题。

到了第二个版本，因为数据证明了玩法被用户接受，这时需要把更多的关注点放在内容和多样性上。这个版本投入时间设计了更多手工关卡，加入了更多种敌人、武器，包括引入了Boss关卡。这些内容有效帮助了游戏的次留和七留。

我们建议，只有在玩法被验证的基础之上，再做这些努力才是有意义的。另外，《Knock’em All》拥有非常优秀的关卡流失数据。虽然游戏长留数据一般，但在做关卡分析时发现，关卡之间的流失率是低于5%的，这说明大部分用户接受目前的难度和玩法，开发者仅需提供更多的内容即可。

两个版本测试后很快确定了上线，因为游戏的数据足够优秀。在上线后，游戏加入了更多的Meta系统和经济系统，包括皮肤和货币。并且创建了“肢解效果”，给用户更强烈的爽感，“肢解效果”同时影响了CPI和留存。此外，加入了Boss关卡及环境互动。

1、虽然是射击游戏，但是看上去没有传统射击游戏的难点，而是保留了射击游戏畅快的同时，又让他看上去不那么像射击游戏。这是我们认为OHM做的非常好的一点。同时，Boss关卡可以让用户获得更爽快的体验，但并不是一定要击败Boss，这也是减低难度，让游戏更适合超休闲用户的设计之一。不仅如此，OHM将《Push’em All》的开发经验直接运用到游戏之中，用户的射击可以和环境互动，增加了复玩性和多样性。

到了上线的第二个版本，根据用户反馈加入了游戏音效。不得不说，射击游戏加入音效确实可以帮助数据提升，但是我们是在后期才加入。因为在前期需要有所取舍，前期的专注点应该放在核心循环的搭建上。

这个阶段OHM还在继续探索，加入了火焰模式和跑酷模式。这一切都对游戏时长有很大影响，iOS游戏时长达到30分钟，安卓达到40分钟。这是在超休闲游戏中很少看见的。

总结来说，关于《Knock’em All》我们想分享的是：

1.如何降低超休闲射击游戏的CPI？我们建议要放大射击乐趣。《Knock’em All》并不暴力，但是它让用户感觉自己非常强大，可以摧毁一切，可以以一敌百。我们认为这可能是超休闲射击游戏的一条可行之路。

2.物理效果的驱动让可复玩性不断增加，射击轨迹，布偶系统对射击的反馈，让每次游戏都有新鲜感。这种物理效果也是Voodoo一直推荐的。

3.超休闲游戏工作室，应该全员创意，先保证创意的数量再提升品质。这也是我们看到的OHM工作室和很多和Voodoo合作的可以连续打造爆款游戏工作室的共同点。

三、如何制作好的测试视频

测试视频是放在Facebook上的，比较短的视频，用来吸引观众，让他们选择下载你的游戏。这里我称他们为观众，而不是玩家，因为大部分超休闲用户其实并不是游戏用户，所以对他们来说，每个游戏先是一个广告，然后才是一个游戏。这点非常重要，并且会影响思考创意的过程。

如何影响呢？当你想出新创意时，可以先问问自己：这个创意的广告视频是什么样子？我们看过很多很好的创意，这些创意会产生很棒的游戏。但是这些创意的测试视频比较无聊或者太复杂，这就是创意的核心玩法的问题。要记住，在超休闲游戏领域中，即使游戏很棒，如果CPI太高，就不是一个好的超休闲游戏。

因为我们的测试平台是自助的，所以工作室需要录自己的测试视频。

我们建议，测试视频在10-25秒钟，小于100MB。我们发现，观众只看广告的前4-6秒，这意味着游戏的核心玩法必须立刻开始。视频中不要有菜单或启动画面，也不要编辑。不需要做游戏预告片，只是一个纯粹的游戏视频。

一定要把游戏最酷的特点放到前4-6秒，在4秒内必须显示一种互动。互动是什么？可以是玩家如何跟游戏互动，可以是角色和障碍、敌人互动。另外，视频的一切必须清晰。观众需要能看出我是谁，能与什么东西互动，什么是障碍，什么是路径，什么是背景。

下面的案例是《Fat Pusher》。第一次测试的CPI不是很理想，我认为原因是背景中有很多没用的东西。虽然这些东西看起来很好，但是我们认为这些东西分散了观众对核心玩法的注意力。所以在第二次测试的视频中，开发者专注于减少背景上的视觉干扰。改动后CPI明显降低，接近了发行标准。

第三次迭代，视频更早的展示了一种互动，并且使用了更真实的角色形象。此外，这个版本改变了镜头角度。最终获得了0.15$的CPI。

那么应该如何录游戏视频呢？其实市场上有很多记录工具。竖屏或横屏都可以，我们愿意测试任何一种游戏，任何一种视频。但是要记住，最近排行榜上所有超休闲游戏都是竖屏的，所以我们都建议做竖屏的。最后要确保视频周围没有黑色边框，全部的视频都是游戏画面。

用一句话来说就是，用4秒钟展示游戏的玩法。详细来说，就是游戏中最酷的点，游戏中的机制都必须出现在前4秒。之前提到《Stair Run》的开发者在第二次测试时，把测试视频的前3秒剪掉了，因为他认为最重要的是搭梯子，于是从视频的第一秒就开始展示搭梯子的机制，立刻到CPI降低了50%。

（详情：Voodoo：次留41％CPI0.1美金的《Stair Run爬楼我最强》研发立项案例分享）

这就是我们强调的，一定要在第一秒中开始展示游戏最有趣的部分，没有必要展示游戏菜单，启动画面，甚至不需要剪辑，因为这不是做游戏预告片。

4秒内要展示互动，让观众投入到游戏中，去理解游戏。所以CPI低的前提是，用户通过前4秒看懂了游戏，看懂之后才能去玩。所以要在前几秒抓住观众注意力，能抓住注意力的就是游戏最有趣的地方。

总结一下：

1、直接录制

2、第一秒开始展现核心乐趣，3秒钟内让用户看懂

3、不用展现游戏菜单

4、不必要展现游戏胜负（可选）

5、建议大家可以同时准备3段视频一起测试。可以选择不同的镜头角度，不同配色，不同挑战等。这样可以在CPI测试时获得更多的信息，提升我们做决定的准确率和效率。

四、常见问题解答

1、什么时候应该迭代？

我们的发行标准是CPI低于0.2$，次留高于45%，七留高于12%。为此，我们也有一个30/30原则——如果第一次测试结果是低于30美分的CPI，次留高于30%，我们认为这个时候产品值得迭代。否则，我们建议pivot或者砍掉项目，投入精力到新的创意研发。

2、什么是Pivot？

Pivot是”轴”的意思。如果在测试时看到了不够好，但有闪光点的数据——比如CPI20美分，但次留很差——我们应该分析看到产品中闪光的原因（什么让CPI这么低），以及存在的问题（什么让留存差？），然后，换个角度（沿着“轴”进行翻转）去改进他，这就是我们说的pivot，或者说大改。大改的前提是保留了一些东西，又改变了一些东西，这就是我们对pivot的理解。

补充说明：通常是在CPI低，但同时留存低的时候用到pivot，因为CPI很难降低，而留存却相对比较容易提升。

3、CTR还是CPI测试？

我们推荐做CPI测试，因为CTR测试提供的是CPI低的概率。如果测出一个5%的CTR，这只意味CPI低于20美分的几率是45%左右。这时要做的决定是继续做，还是放弃。如果CTR低于5%，这时选择不做，事实上是放弃了一个20-40%CPI低于20美分的机会。看上去还是很冒险，不是么？

CTR提供的是概率，而不是准确值。通过这种概率做决策是冒着风险，并存在较大不确定性的。

相比，CPI测试提供了更多的信息，帮助我们做决策。首先，他提供了直接、准确、不用换算、不是概率，而是准确的数据CPI。并且CPI测试还可以获得次留和七留数据，方便做更好的判断。还有游戏时长，用户是否喜欢，都可以从数据中得到。并且我们建议开发者追踪关卡进度，关卡流失判断用户是否接受。

有些开发者说先做CTR测试在做CPI测试可不可以？可以，但是会发现这样的流程会浪费8个工作日，因为从视频录制，到测试，到拿到结果大概需要8个工作日，之后在开发版本的话，会浪费30%的时间，换句话说，失去了30%的胜率。并且，大家会发现，如果可以缩短开发原型开发的时间，直接进行CPI测试会更加有吸引力。所以，这里提出一个问题供大家讨论：进行CTR测试的原因之一，是不是因为开发效率不够高呢？

希望对大家有用，以上是本次的分享。

1月28日线上直播预告

穿山甲游戏行业2021春节政策解读

【扫码报名】

抢占春节档流量红利！1月28日，穿山甲官方游戏行业分享直播即将开始，内容将围绕穿山甲游戏行业2021春节政策进行解读。

直播中，我们将看到2020年穿山甲游戏广告变现商业化数据复盘以及2021年穿山甲广告投放情况，为大家在春节期间的穿山甲买量投放以及广告变现提供数据参考及预估。同时，穿山甲游戏星选计划补贴金额创新高，平台单月投入超3亿 。对于成功参与活动的游戏，穿山甲将在账户每月获得150%收益分成的基础上提供额外35%的分成补贴。

知识星球的付费社群【罗斯基的朋友圈】也已正式运行，交流更深度内容及解答各类问题，同时邀请行业大牛分享中级、高级游戏出海、休闲游戏相关内容，欢迎加入。