很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
Facebook改名了,改为“Meta”(即元宇宙的“元”)。
Facebook总部门口的“点赞”标牌,已换成了元宇宙的新Logo。连其股票代码,也将从我们熟悉的”FB”,改为“MVRS”。
Facebook这张“脸”(Face),已经用了17岁零8个月,拥29.1亿月活用户,本身具有很大的品牌价值。
当然不是为了好玩。
Facebook的新名字“Meta”,是元宇宙(Metaverse)的前缀。
改名为“Meta”,是Facebook决心改变大方向,将自己从社交媒体公司转型为元宇宙公司,开发系列的元宇宙应用产品,构建新一代的社交网络。
改名后,作为原本的拳头产品的社交媒体Facebook,降级为子公司之一,与Instagram、WhatsApp等并列。
一直以来,Facebook以社交立足,依赖广告,尤其是电商广告,赚得盆赢钵满。
如今,Facebook要将其社交和广告业务降级,转而进攻一个不确定性高很多的元宇宙业务。
这实际上是一种无奈之举,也是一场“切割”和“自救”。
问题出现在它的广告业务上。
广告业务是它的命根子。本质上讲,Facebook不是什么社交媒体公司,而是广告公司(2020年总收入860亿美元,广告占了97.9%)。
可以说,广告是Facebook的命脉。然而, 作为命脉的广告业务现在却出现了问题。
作为跨境电商从业者,我们最近从Facebook广告效果方面,感受到了它的问题。
近几个月来,许多跨境电商卖家反馈,Facebook广告越来越不精准了。
广州一位服装卖家表示,同样的价格投放出去,转化效果比之前差了很多。他表示,“ 我们在怀疑,Facebook的广告精准度在下降,将我们的广告推给了不需要的人群。”
深圳一家跨境电商大公司的品牌推广负责人也反馈,广告精准度差,转化率下降的问题,已经持续好几个月了。
那么,Facebook广告效果为何突然变差很多呢?
很大程度上,是因为苹果“卡脖子”了。
我们知道,Facebook自身是一个互联网流量大入口,通过“卖广告和分流量”赚了很多钱。然而,它的更上一级的入口,却把控在苹果手上。
Facebook的用户,首先是苹果的用户(很大程度上)。要上Facebook,首先得用苹果产品。
可以说,苹果用它的硬件(手机、平板电脑等),把控了最大、最初级的互联网入口。
如果苹果要在入口上做一些动作,所有的软件商(App)都会受到影响。
如今,苹果就做了一些动作,让Facebook苦不堪言。
甚至可以说,它的脖子被苹果卡住了,财路也被扼住了 。
我们知道,Facebook的广告之所以卖得好,因为它对用户数据(位置、喜好、性别等)追踪得非常好。
比如,一个跨境电商服装卖家(品牌)在Facebook App上投了广告后,一个用户点击并打开了这个广告。
那么,Facebook会采集到这一用户的IDFA码(广告追踪码,Identifier for Advertising)。同时,这个投放广告的服装卖家也会看到该用户的IDFA码。
这样一来,双方就有了广告归因和效果衡量的标准。
然而,用户的数据是隐私,社交媒体公司将这些数据打包起来,并用算法分析后,做成广告产品出售,并以此来赚钱。
这是很好的商业模式,但苹果看不下去了(当然也有自己的商业考虑)。
苹果CEO库克在今年年初时就说,如果我们接受生活中的一切,被汇总和出售,是正常的、不可避免的,那么我们失去的不仅仅是数据,我们失去了做人的自由 。
言外之意,苹果要对用户的隐私做一些真正的动作了。
在这一背景下, 苹果公司推出隐私新政ATT(App Tracking Transparency,应用追踪透明度框架) 。
这这个新政下,Facebook等所有App,在获取户的IDFA广告追踪码时,必须“请求用户许可”。
如果用户选择“不同意App追踪”,那么,其数据不能用于Facebook的定向广告,广告商也不能共享用户数据。
这一新政从 iOS 14 操作系统开始落实。
如今, iOS 14 调整了隐私权限,将APP开发者数据收集权限,从“默认打开”(用户可以手动关闭),调整为“默认关闭”。
这样一来,用户下载Facebook之后,Facebook是没有权限收集数据的,但系统会提示用户,是否允许Facebook追踪其数据。
在现实中,很多用户选择了“不允许追踪”。
Flurry调研数据也证明,很多用户拒绝被追踪。该数据揭示,在得到苹果的ATT隐私提醒之后,仍旧选择允许APP跟踪数据的用户,只有16%。
这意味着,Facebook被切断了其赖以生存的可用数据,就好比嫁接的树枝,被砧木断了营养,从此开始营养不良,甚至将枯萎。
缺失了用户追踪数据的“喂养”,Facebook的定向广告,即便没有“失明”,也已经成为了500度严重近视者。
这样一来,其广告精准度和效果大大下降。
近几个月来,许多跨境电商公司的广告操盘手纷纷抱怨 ,Facebook广告精准度下降了。
两位来自深圳的广告投放和品牌推广的操盘手向《蓝海亿观网》透露,Facebook广告精准度和转化率下降的问题,已经好几个月了。苹果这一政策,确实对Facebook的广告效果产生了影响。
中国电商卖家只是一个例子,全球的广告主也将同样受到影响。
不管如何,中国跨境电商卖家是Facebook最重要的广告客户群体之一。它的广告效果不佳,卖家们将浪费更多广告费,最终也将“用脚投票”。
值得注意的是,苹果的隐私新政,对Facebook、Instagram、Snapchat等定向广告平台,有着巨大的“危害”作用,但对于谷歌和亚马逊,却是好事。
因为,谷歌是搜索平台,而亚马逊则拥有庞大客户购物数据库。
无论是在谷歌上,还是亚马逊上,顾客以搜索和分类导航,作为寻找东西的主要手段,而不需要依赖cookie。
相比之下,Facebook、Instagram等,却严重依赖cookie,收集用户数据,然后分析并推送相应内容和广告。
在这里,是“信息找人”,而在谷歌与亚马逊那边,是“人找信息”。
因此,谷歌与亚马逊,并不会被苹果卡脖子。
相反,它们正成为受益者。群邑数据显示,今年数字广告市场依然会大幅增长,达26%,高于此前预期的15%。
然而,这份增长的蛋糕,将被谷歌、亚马逊和苹果自己拿走了,而Facebook、Instagram、Snapchat和尚未完全商业化的TikTok,将承受广告收益减少的痛苦。
那么,对于广大跨境电商卖家来说,这种情况下,在谷歌与亚马逊烧广告,将是更好的选择。
同时也告诉我们,虽然亚马逊站内竞争很激烈,我们做得很累,但也要忍着。因为,如果做独立站,通过Facebook引流量,我们将浪费更多的广告费。
如此看来,Facebook蛋糕,被苹果切走大块,一部分给了谷歌和亚马逊,一部分给了自己。
Facebook CFO 也承认, 苹果隐私新政对Facebook的投放精准广告的能力构成破坏,同时“切断”了中小企业的的生命线。
因为,定向广告是中小企业的生命线,它们可以通过Facebook的广告系统,轻松地向数百万人推广自己的产品和服务。
苹果这一新政产生了巨大的影响,以至于遭到Facebook、Snap在内的以广告为胜者的强烈反对。
他们担心,苹果的隐私新政,将造成的企业对用户数据访问量的减少,可能会颠覆近1000亿美元的移动广告市场。
然而,毕竟胳膊拗不过大腿,Facebook入口,把持在苹果手上。
苹果要卡脖子,Facebook也无可奈何。
既然手机这个入口被苹果把持了,那么,就要寻找乃至自建新的入口。
这个新入口,就是元宇宙以及相应的系列软、硬件产品。
元宇宙,大致可以理解为虚拟现实技术AR(Augmented Reality)或者VR(Virtual Reality) 2.0版本。
AR和VR我们知道,可以用来玩游戏、看电影。
但它们只是“点”或者“线”,而元宇宙是一个虚拟的“点”与“线”,组成的“面”以及其无限扩大的“虚拟大世界”。
在这个虚拟世界里,我们除了看电影,还可以社交、甚至可以将工作、生活搬到里面。
就好比当年,黑莓和苹果手机将很多工作和生活的活动,从电脑转移到了手机上。那么,下一个时代,我们的工作、生活,也将从手机搬到虚拟世界里——元宇宙。
用不太确切的话说,元宇宙其实就是下一代的流量汇集之处,下一代的Facebook。届时,人们的互联网活动,将从现在的Facebook、谷歌等“传统”互联世界,转移到元宇宙里。
正如扎克伯格说的一样:“(Facebook现在要搭建的)元宇宙是下一个科技前沿领域,就像当初我们搭建社交网络一样。”
意思很明白,扎克伯格要做的是下一代Facebook,而这个Facebook的最初级入口,在自己手上,不在苹果的手上。
这是因为,进入元宇宙的设备,不再是苹果手机,而是一系列的头戴显示设备以及其他虚拟现实设备。
实际上,Facebook早已在这方面进行了部署,早早推出了一系列的硬件,包括Portal视频通话设备、Ray-Ban Stories眼镜、Oculus虚拟现实头盔。
尤其是,Facebook旗下的Oculus,已经成为虚拟现实头盔领域的领先者。
Facebook将成立一个元宇宙团队,同时将在2022年,把目前担任公司硬件部门负责人Andrew “Boz” Bosworth提升为首席技术官。
Facebook一直是软件和社交基因的公司,如今,将做硬件部分负责人提为首席技术官,可以看出,Facebook发展元宇宙硬件方面的巨大决心。
那么,元宇宙是否可以真解决Facebook目前的困境,同时给我们广大跨境电商卖家提供一个新的广告口子,解决我们的流量焦虑呢?
要实现这两个目标,可能还有很长的距离。
元宇宙本身不是一个新概念。
在30年前,美国作家Neal Stephenson在《Snow Crash》这本书里,首创了Metaverse这个词。接着,在五六年前,AR、VR大火一阵,一些做头罩设备的公司却无疾而终,成为了“先烈”。
而Facebook自己早在2018年,就提出了开发元宇宙应用的战略,一些像Fornite之类的游戏公司,也一直在推动这一业务。
目前,Facebook离成功开发了一个可以商业运作的元宇宙,还有很大的距离。
其元宇宙10年内的目标,也是实现1个亿的规模。
由此可见,Facebook自己很清楚,元宇宙离商业化,离新一代Facebook(社交网络),还有很长的一段距离。
那么,这样来看,Facebook的元宇宙,离“成为广大跨境电商新的广告投放和引流阵地”,更是还有十万八千里。
Facebook现在突然出来又大吹大擂,很大一部分原因,是转移舆论视线,因为它确实遭遇各种危机了。
总结说来,Facebook此次猛推元宇宙,不是说它已经找到了一个新出口,其主要目的是摆脱舆论困境。
正如分析人士库克斯利认为,Facebook母公司更名,基本是为了让母公司与Facebook保持距离,让它的‘毒性’只存留在自己身上,不会牵连公司旗下的其他品牌。”
对Facebook来说,眼下的情形用“内外交困”来形容毫不为过。
一方面,营收高度依赖广告,广告收入的脖子又被苹果卡住了。
另一方面,其品牌形象在欧美用户心中日益恶化,带来的负面影响,正在逐渐发酵,既“授人以柄”,让苹果抓住了限制其发展的手段,流量增长失速,又腐蚀了其广告效果的根基。
欧美消费者对品牌的“政治素养”要求很高,企业需要在人权、健康、环保等各个方面,有良好的表现,才能更获得消费者信任。
而这方面,Facebook近年来的表现“差强人意”。
尤其是“剑桥分析丑闻”,是Facebook命运的转折点。
2016年,正值美国总统大选。Facebook上8700万用户数据,被不正当泄露给了政治咨询公司,剑桥分析。
这8700万用户数据,最终成为剑桥分析成功支持特朗普获选的一把利剑。
2018年,事件被曝光之后,在欧美用户当中产生了轩然大波。数据安全问题,用户隐私问题,一度让Facebook陷入舆论危机。
2020年,就该事件,Facebook以50亿美元的代价,跟美国联邦贸易委员会达成和解。
本月初,被誉为“吹哨者”的Facebook前雇员,弗朗西斯·豪根举报了Facebook对仇恨心理、错误信息起到推波助澜的作用,而内部管理层为了自身利益,不仅未做任何措施,还对此秘而不宣。
一系列事件下来,Facebook在欧美用户心中可谓“声名狼藉”。
对此,扎克伯格应该是心里有数的。
为了拯救整条大船,近年来,扎克伯格多次在公共场合表示,Facebook将会分出很大精力用于发展与“元宇宙”相关的事业,企图淡化公众对Facebook的社交媒体印象。
如今,其名字meta这个词,可直译为“元”。
但是,这种生硬的“切割”,似乎并不能让各方满意。
北卡罗莱纳大学某教授声称,即便Facebook公司改名了,其主要产品还是Facebook。想要摆脱泥潭,还需要彻底整顿内部行为。
美国媒体更是直斥Facebook的更名行为:“他们以为自己在糊弄谁?”
如今,Facebook依旧是全球访问量最大的社交网络媒体之一,网页端月访问量高达255亿次,排名仅次于Google和YouTube,排名第三。
但是,对独立站卖家来说,这次的更名行为,恐怕是个“不太友好”的征兆。虽然,依旧庞大的流量,让Facebook母公司不会轻易放弃它,但其负面新闻的“反噬力”,让不少卖家望而却步。(文/跨境电商蓝海亿观网 亿观先生 陈键彬)
- END-
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)