很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
第十届中华辩论联赛(CDA)中,涌现出许多优秀的队伍和辩手。他们如同开疆拓土的将士,披荆斩棘的同时,还将每场比赛用心塑成经典。
今天阿辩先给大家介绍的这场比赛,虽然只是小组赛中的一场,却获得了评委的高度评价:“这是我今天评的六场中最精彩的比赛”、“这是我认为本届赛事最值得看的比赛之一”,也获得了大量观众的赞赏:辩手反应快,交锋鲜明,各展风采。阿辩也在此倾情推荐:
路上星辰 VS RUC—lang。
辩题为木秀于林,风必摧之/木秀于林,风必助之。
阿辩今天决定,结合比赛来深度讲一下,如何形成有效反驳。内容涉及比赛和评委点评细节,所以建议文章和视频对照起来观看。
就地取材——利用辩题
辩题分解一下,有两个关键点可以用到:木秀于林+必。
1.木秀于林,指才华出众。
如此耳熟能详的一个词语,可不可以进行更加深入的解释呢?
思维超前的天才,可以说是木秀于林;敢为人先吃螃蟹的,可以说是木秀于林。
但是跟随在天才和先行者之后的,那些效仿者,可称为木秀于林吗?还是仅仅是林子当中长势稍好的树木呢?
正方第一个论点中有这样一句话:才能高于众人,常常具有超越时代的见解和行为,因而为身边普通人所不解。
听到这句话时,阿辩是心潮澎湃的。多么有力的一个定义呀!
然而越往后听,心越凉。正方没有有意识地回扣这句解释,开始和反方谈论优秀人才的问题。或者说正方也没发现,自己对于“木秀于林”的解读有两层。
2.必,指一定。
反方驳论伊始就指出,每一句话的出现都有自己适用的时代,反方的立论基于当今社会。
这种限定在很多辩论赛中都会使用,虽然常常说是为了辩题讨论更有时代感,或者更有针对性,当然一般还是有利于己方的。
并且在后来质询环节,反方直接就问,正方有没有时代限制?
正方回应,他们通过人性中苛责、嫉妒等心理存在的必然,论证“摧”的必然,所以在每个时代都适用。
回应在这个层面戛然而止。
正方为何没有用上关键字“必”?题目当中的“必”是必然,正方完全可以反驳,说有时代限制的“必”,不是完全意义上的必然。
总结:对于辩题当中的关键字,做精确的定义,并严格掌握定义当中涉及到的切割。这关系到立论的基础和场上的交锋。
02
你有我也有——who怕who
这是辩论反驳中常用的“拉平法”,可以直接攻击到对方的逻辑漏洞。
“拉平法”通常容易被观众理解,对方如果接招不及时,我方就能在场上占有极大的优势。狠狠抓住这一点不放,让对方全场陷入相对被动,也不是没有可能。
比如一方说网络让我们沉迷,减少了和家人的联系,让我们与亲人更疏远。
另一方可以反驳:但网络还让我们能够视频,使远隔异地的家人联系,这不是与家人更亲近吗?
在这场比赛中,反方有两个地方使用了“拉平法”,而且在快速反应之下,显得又快又准又狠,场下的阿辩看得超级过瘾,不由得疯狂打call。
正方:人性中恶(苛责、嫉妒)是必然,所以木秀于林风必摧之是必然。
反方:人性中善(团结、友爱)也是必然,所以同样道理,木秀于林风必助之也是必然。
正方:人们通过舆论抹黑,积毁销骨,摧垮秀林之木。
反方:有无脑摧也有无脑吹,有人踩也有人捧,所以也有助秀林之木的咯。
总结:寻找到对方的前提,究竟是在什么样的预设下,能得出对方结论。然后在前提中挖掘,有没有其他情况,能够用相同逻辑证明己方观点。
03
分情况讨论——机智回应
在上述“拉平法”的第一次运用中,反方很好地贯彻了以彼之矛攻彼之盾。
反方这个逻辑听起来是通的,虽然只是一个反问,没有给出详细的论证,但从阿辩这个菜鸟观众的角度来看,到此程度已经足够。
这也让场下的阿辩紧紧捏了把汗:正方究竟要怎么回应,才能破掉这个反击?
这个疑惑一直困扰阿辩,直到评委点评环节,听到了邹文启前辈的一个建议,说“眼前一亮”绝对不是个俗气的比喻,那是阿辩当时真实的表情。
“人性当中有善有恶不假,但就现实人与人交往来看,人们更倾向于把善的一面展现给比自己弱的人,把恶的一面展现给比自己强的人。”
可以说是非常机智了!!!
但这个机智回应,并非能够应对所有的“拉平法”。
它要求观众对于你的回应,有着深刻的体验或者认同,才能够达到你一说,就有种点破的感觉。否则,便需要你举出各种心理学和数据方面的依据,好好论证一下。
否则观众就会在场下脑补了:不是吧,我就不是这样啊,你说的这只是个例吧……
比如持“网络使我们更疏远”方的辩手说,虽然网络有很多用途,但是一般人更倾向娱乐,而不是与家人沟通。
那阿辩这样的孩子就会脑补:不啊,我就喜欢天天和家人视频啊,反而不太喜欢娱乐。他们这是断言吧,有证据吗?有证据吗?有证据吗?
总结:当对方反企图“拉平”,说既有A又有B时,我们可以分情况讨论。
阿辩有话说:发现没?上面列出的三种方法,在这场比赛中,其实是环环相扣的。
正方先质疑反方“必”,反方回应人性中有善,正方再说人性之善给弱者,人性之恶才给秀林之木。
所以,友情提示打辩论的小伙伴们,在确立攻防时,一定要不断探索更深层次。如果对方这么回应,我该怎么应对,如果他又说什么,我又怎么办。
不要只考虑一个回合,要不然到场上,被人反驳了却没法还嘴,这岂不是很憋屈?
04
实例反驳——事实和你说的不一样诶
反方的第一个论点是,我们现在所处的时代不断开放,所以对于人才的政策不断宽松。
正方直接扔出一个例子求解释:中国古代对人才最好的朝代是北宋,为什么我们的苏轼不仅没有得到重用,却还经历了许多折磨呢?
Emmmm,对呀。
听反方的论点好像很有道理,但是为什么客观情况和您方论点不太一样呢?
不是说时代好就有助力吗?为什么东坡小哥哥在那么一个尊重人才的时代,不仅没有助力,却还饱受摧残,经历那么坎坷的人生呐?
在对攻或者自由辩等直接交锋中,可以用实例排比,直接扔出三个符合对方前提的例子,让对方解释为什么结果和对方预设的不一样。
对方解释吧,花费的时间有点长;不解释吧,你这一个实例接一个的,场面上对方确实比较难看。
总结:找符合对方前提、但结果与对方所言相左的例子,让对方解释。对方回避,就不停要解释,俨然一副打破砂锅问到底、不断追求真理的样子。当然也别纠缠太久,让大家知道你占到优势就可以了。
今日话题
阿辩尽力了,只总结出这么多。
在看这场比赛的过程中,
你有没有发现什么其他的反驳方式呢?
2月2日晚上(明晚)19:30
第十一届CDA即将拉开序幕啦,
小伙伴们记得去YY频道59667820,
和阿辩一起围观哟~
更多赛程信息可戳下方链接
想让厉害的大神带你飞?
想加入我们搞事情?
想随时随地搜到辩论干货?
点击下方图片,我们随时欢迎你~
END
责编:萱萱
审核:平台家
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)