很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
推荐指数:☆☆☆☆
今年看的第11本书,觉得很不错,写一篇短文分享给大家。
站在舞台中央
看到《光环效应》的书名,我首先想到的人是贾跃亭。2016乐视生态全球年会上,他唱了一首《野子》,唱得特别动情,朋友圈不乏感慨之词,我应该也是其中之一。
人到中年,对于无所畏惧的奋斗精神总是愿意留下眼泪,这可能是对自己懦弱的一种怜悯。《野子》的歌词里有这样一句话:“你看我在勇敢地去挥手啊,怎么大风越狠,我心越荡,我会变成巨人,踏着力气踩着梦。”
图:贾跃亭在2016年乐视生态大会
就在上上周,2020年7月21日,乐视网终止上市交易,最后一个交易日(20日),股价收报0.18元,总市值7.18亿元,较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。
图:乐视的战略结构图
历史舞台无比宽广,但容不下失败者,这是每个人都明白的道理。当下,中国试图塑造一种「只能成功,不能失败」的民族宿命,我想这很可能会让我们更难拥有超越世俗、功利的视野,落入「光环效应」的陷阱。遭遇失败,是我们在物理世界必然会经历的体验,个人若此,国家亦是如此。
事实上,人们的目光总是聚焦在那些成功的人和事身上,人们崇拜、跟随,甚至狂热。「光环」降低了说服的成本,同时也拉升了隐蔽的难度。就像此刻的阿里,正面临着内部的「价值观大辩论」。
图:阿里巴巴的价值观
员工沟通会上,面对蒋凡事件的质询,
彭蕾回答,虽然阿里把非常多的聚光灯投射到了自己的价值观身上,但大家不要误会阿里是一个精神组织。“我们是一个有很崇高愿景的商业组织,我们的价值观是为我们的商业组织能够存活走好102年服务的。”
“谁都知道更简单的决定是什么。但我们毕竟还是个商业组织。” 张勇补充说。
晚点团队,公众号:晚点LatePost阿里内部价值观大辩论:谁的红线?
理性看待,逍遥子完全正确,员工是劳动力,企业家是所有者,价值观改变不了分钱的基本逻辑,在商言商,天经地义。但公众的认知,却很大程度取决于公关的影响,人类本能地喜欢将事物演变的逻辑简单化,导致大众真的会相信成功是由单一/偏单一的要素结构决定的,这也让价值观骑虎难下。
对于任何一个组织来说,将特定的概念上纲上线,就意味着对组织的「低容错」和「筛选性」,面对一个超级庞大的集团,低容错意味着不同层级之间的各类矛盾对立,都容易从上纲上线的概念上发起,这让提高组织的容错度成为困难的事情。
光环效应的枷锁
《光环效应》 试图揭示九种企业分析的假象,包括:
光环效应:倾向于将公司的整体业绩归功于企业文化、领导力、价值体系等因素。事实上,大部分所谓的公司业绩驱动因素都要归功于先前业绩。
因果相连:两件事物或许相关,但我们没有办法判定何者为因。员工满意度就能带来优良业绩吗?证据表明实时正好相反,公司成功对员工满意度影响巨大。
单一解释:许多研究都将公司业绩提升归功于一项特征因素,如强有力的企业文化、关注顾客或者领导英明。但由于许多因素之间联系紧密,每个因素的影响都非常大。
专注胜者:如果只是挑选成功企业并寻找它的共同点,不将其与不成功的公司进行对比。那么将无法找出公司的原则。
缜密研究:如数据质量不高,数据的数量和研究方法的复杂程度毫无意义。
长盛不衰:几乎所有业绩优秀的公司都会随着时间逐渐衰退,长盛不衰虽然价格诱人,但并不现实。
绝对业绩:公司业绩是相对的,而非绝对的。一个公可能存在提升业绩同时也被其他竞争对手拉得更远。
本末倒置:成功企业大多数追求一致的战略,但并不意味着高度一致的战略能带来成功。
组织物理学:无论我们多么渴求确定性与秩序性,公司业绩并不遵循自然界的恒定法则,也无法用精准的科学进行预测。
我自己总结下来,可以分为以下三类:
① 不要仅从我们经常接触到的信息出发,去分析问题
企业常常基于公众关系的需要,发布很多宣传文稿,宣传其商业模式的领先、企业文化与管理体系的优越性、卓越的领导者驱动等(参考下图黄色部分)。由于经常接触这些信息,当评价一个优秀企业时,很容易不自觉地将企业的良好表现归功于上述模块。
图:企业经常基于公众关系的需要,向媒体投放特定模块的宣传内容(橙色模块)
但实际上,企业的市场竞争所受到的影响是全方位的:
内部包括:权力架构、技术/行业/...沉淀、战略管理、区域竞争策略、政府关系、投融资能力、内控与廉政等;
外部包括:竞品发展情况、替代品市场发展对用户需求产生的影响,地缘政治的影响(Tiktok)、基础设施升级带来的业务红利等。
有时候,它甚至可能是水下的。例如:安排商业间谍作为关键情报的输入,紧密的高阶政商关系带来的信息、资本、政策优势等等。
近几年,网络上有很多嘲笑台湾的内容,原因是部分岛内的节目因不了解大陆近况,说了一些与事实严重不符的观点。然而,当这些「嘲笑者」面对外国人时,他们一般也仅通过国籍区分,贴上地域性的标签(美帝、阿三、战斗民族),在做评价前,完全不清楚他人的宗教信仰、政治偏好以及他所居住的城市文化。这也许就是我们看待大部分事物时的状态,拿到可靠结论的可能性很小。
② 重视逻辑训练
在我有限的学习生涯中,对「逻辑」训练缺乏足够的重视,一部分是我的学渣体质导致的,另一部分的锅,我总想甩给教育制度。
这里提到的「逻辑」当然不只是理工科的数理逻辑,还有对「言语逻辑」的理解,我认为两者的差异之大,应该有人和猪的差异那么大。
重视「逻辑」,是为了解决几类问题:
1)对无知敢言,保持人的理性
近期的吉林《平安经》事件证明了言语逻辑的重要性。如果没有人敢站出来说这是有问题的,如果所有人都鼓起了热烈的掌声,我们的下一代可能就不会去质疑这种现象,渐渐地,质疑的声音越来越少,人就丧失了人的基本理性。
在揭露《平安经》事件之前,不乏当地媒体人、学者的拜读吹捧,让人感到既可笑又可悲。古往今来,为了保持理性奔走呐喊的中国人不在少数,希望在未来的伟大复兴道路上,他们的路能越走越宽。遗憾的是,我应该永远无法成为这样的人,毕竟只要领导威胁取消免费的下午茶,我可能就会立刻改变我的思想,我注定是一个连微小利益的考验都经不住的人。**在很多年前,就看透了我这样的人。
2)正确认识概率和因果
我们一般在论证时,都会引用多论据对论点进行论证。最常见的就是举例和类比。标准的咨询方**限定论据的范围,重点讨论企业的优劣势与风险、外部环境(政经、社会与科技)。
当然,也有人直接说结论。
来清华经管的第一节课,宁向东教授就说:“经济学是“经济学家们研究社会经济现象背后的逻辑”,所使用的方法体系和不断累积出来的知识体系。”而学过「初级经济学」的人都知道,对经济世界、企业发展的解释,涉及到持续变化、难以复现、多重嵌套的外部影响因素,简单经济模型的基本假设不完备、过度简化,在解释现实问题时会遇到很多的挑战。
尽管复杂的数理推导并不是每个人都能掌握的,但有两点我们应该关注:
1. 论证本质是一个概率问题
任何论点→论据的论证都是一个概率问题,如果对论证的认同只是情感认同而非事实认同,可能会严重影响业务的发展。
最常见的是:“因为相信,所以看见。”相信很多崇拜阿里的公司都对内部说过这句话,但实际上,绝大多数相信的都失败了。一部分原因可能是:只有老板相信,中层假装相信,底层给钱就“相信”。另一部分原因如《光环效应》提到:“如果只是挑选成功企业并寻找它的共同点,不将其与不成功的公司进行对比,那么将无法找出公司的原则。”
正确认识概率,就是专注在失败者的过程,因为失败者才是绝大多数。
2. 缜密研究因果关系
例:由于开始和富婆交往,Eric健身的频率越来越高了。
解析:典型的因果倒置,大家都知道,Eric是先去健身,才开始和富婆交往的。
因果倒置是业务/数据分析里常见的问题,核心问题是对Feature/指标之间的逻辑关系没有严密的论证。尤其是递进型的论证,递进层数越多,概率嵌套越多,论证难度也就越大,任何一环的因果倒置都会让推导变得毫无意义。
因此,论证因果应该有严谨的实验精神。
互联网行业常使用「AB测试」作为增长的重要工具,但如果「AB用户分组」处理不当,样本的偏好差异过大将无法得出正确的结果,导致局部测试有效,扩大至全量就没有收益。要保障分组的可用性,需要采用一定的技术方法,推荐阅读:《滴滴数据驱动利器:AB实验之分组提效》。
图:随机分流人群分组不均示意图,来自《滴滴数据驱动利器:AB实验之分组提效》
③ 努力掌握更多的细节
见过不少售卖提升「底层能力」、「思维结构」的课程喜欢大谈概念、方法论,很多产品课程、书籍里也会提到,包括:
囚徒困境
价格歧视
交易成本
邓宁-克**效应
厌恶损失
...
不可否认,「概念/方法论」是非常好的解释&构建工具,但它们一般不具有通用性。
面对那些成功的企业,媒体有时会赞扬它们拥有坚定的战略定力,聚焦核心业务不动摇,获得了成功。有时则赞扬它们在关键的历史时刻发展了业务的第二曲线,将公司带到了更高的台阶。实践证明,没有一成不变的方法,所有的竞争都需要具体问题具体分析,输入大量的细节。
我做的调查以这次为最大规模。我过去做过湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙、永新、宁冈七个有系统的调查,湖南那五个是大革命时代(一九二七年一月)做的,永新、宁冈两个是井冈山时代(一九二七年十一月)做的...
关于中国的富农问题,我还没有全般了解的时候,同时我对于商业状况是完全的门外汉,因此下大力来做这个调查。
**,《寻乌调查》
掌握细节的过程,也是认知行业的过程。
2018年后古典互联网向产业靠拢,区别于C端业务短链、标准、低切换成本、具有规模效应,产业互联网对业务认识提出了更高的要求,从业者需要面对复杂的供应链协同,无止尽的行业细节,低水平的技术杠杆、数据能力,以及传统B2B生态下的非标问题和资金垫付问题。(有兴趣可参考我之前写的《万字长文 | 如何做好TO B产品?》)
无论业务形态怎样变化,持续了解细节都是一件重要的事情。
前进,前进
7月2号,贾跃亭发布了一篇《打工创业、重启人生,带着我的致歉、感恩和承诺》。
四年前的他也许想不到,闪耀着的聚光灯,会全部转移到他的微博粉丝张一鸣身上。这个低调的技术男孩,快速成长为中国第一个在互联网国际化业务中取得巨大成就,以至于被地缘政治阻挡的企业家。
相比于「生态化反」这样的概念战略,张一鸣对组织、技术的见解更有逻辑,更加易懂;强大的技术中台,极致的商业化能力,字节跳动以肉眼可见的速度侵蚀着数亿用户的移动时间。很显然,他想踏着力气踩着巨头的梦想前进。
在抖音的直播间里,罗永浩还在为了还债努力卖货,他的流量支持越来越少,在WeMedia发布的《直播电商主播6月TOP50榜单》中,罗永浩仅排在第47位,其带货销售量和观看人数均大幅下滑,带货金额只有榜首薇娅的1/50。
7月初,老罗在和清北网校合作的《人生,不止一次高考》中鼓励年轻人:“如果你没考上大学那也没关系,这肯定不是人生的定局,不要为了高考失利就沮丧,就丧失希望,就放弃理想。实际上你们不要因为任何理由而丧失希望和放弃理想。”
我想,很多人迷恋老罗,恰恰不是因为他成功的光环,而是在看过了太多魔幻英雄主义之后,对现实的另一种期待,期待这样的人也能取得巨大的成就,通过这样的方式勉励自己向前,勉励那些默默无闻、普普通通的人,在经历无数挫折之后,继续向前。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)