转述师：查谦

留在大城市，还是回到小城市，对很多人而言，都是个纠结了多年的问题。

有人说：“在这个小城市里，我交不到知己，也实现不了想要的人生，我想去北上广。”

有人说：“还是家乡安逸啊，待着待着我就不想回上海了。”

是啊，小城市包容不了前一种人的远大梦想，大城市却又撑不起后一种人对温暖安逸的向往。

那么，我们究竟该去哪儿呢？

  大城市的优势一：

更高的包容度

在上海待得越久，我就越爱这座城市的包容。

在大街上走，你会看到各种各样的人；参加不同活动，你会遇到各种各样的人。有人奇装异服，有人奇思怪想，有人是**，有人是丁克族；有人来自乌克兰，有人来自纽约。但仿佛不论是谁，这座城市都能完完全全、100%的包容。

然而，当回到家乡时，你忽然发现，仿佛是到了另一个世界。

周围同龄人都结婚了，你的单身就显得非常刺眼。周围同龄人都生孩子了，你的丁克就显得很是奇怪。大家都认为公务员是一份好工作，所以你的辞职让人难以理解。大家都认为不良青年才会纹身，所以你的花臂就是惊世骇俗。

大城市里的正常人，一旦回到小城市，很可能就会变为怪物或不良少女/青年。

为什么？

在大城市里，文化和价值观都很多元，什么样背景、想法的人都有，时间久了，耳濡目染之下，你会意识到每个人都有自主选择人生的权利。

然而，在小城市里，文化和价值观都相对单一，大多数人都是按着主流价值观在生活和工作，一旦逾矩，就会被亲朋好友教育，要求你立刻回归“正路”。

所以，如果你我行我素，大城市可能就是佳选；如果你中规中矩，小城市可能就是良配。

  大城市的优势二：

更高的公平性

在小城市里，人与人的关系更加重要。

毕业时，你的家人、亲戚、家人的朋友、亲戚的同学可以通过他们的关系网帮你轻而易举找到一份工作。所以，谁家的关系级别高、谁家的人脉广，谁家的娃就更容易找到一份顺心如意的工作。

所以，对于那些本身并无关系的人而言，这就是一种巨大的不公平。

相反，在大城市里，你则更有机会依靠自己的能力去获得一席之地。

在上海这么多年，我亲眼看到很多家境平凡的人，甚至贫穷的人，通过自己的努力获得了现在的成就和财富。 

是的，大城市会要求你有更高的独立性，如果你对自己有信心，肯打拼，它就会给你相对公平的舞台，让你实现你想要的人生。

  大城市的优势三：

更多的机会以及更快的发展速度

如果你想要的是更快的成长、更高的平台、更多的可能性，那么，先去大城市发展就是一个非常理想的选择。

为什么？

此中原因可以依据我之前写过的“点线面体”思考法进行分析：

1）“点”代表的是个人，也就是你的努力程度、你的智商、情商、天赋、热情等，这些都存在于“点”上。

2）“线”可以代表的是你所在的企业。

3）“面”说的是你所在的行业，你所处行业的生命周期是哪个阶段？是成长期、成熟期还是衰退期？

4）“体”代表的是你所在城市，它说的是你所在“体”的经济状况、发展环境、政策法规等。

一个单独的“点”，它的发展速度自然就很有限，然而，如果它能存在于一个正在崛起的，或者是正在高速发展的“体”或“面”上，那就不一样了。

很多年前，一些人正是因为抓住了淘宝这个平台的崛起，实现了自己品牌或网店的高额收益。我有一位朋友就是如此：

毕业后选择大城市，也是基于同样道理。

在大城市里，你能接触到更前沿商业模式、更有才华的人、更具创意活动、更高水平展览的几率比在小城市里高出许多。

所以，如果你能从中学习，吸收知识、技能、方法，获得丰富多样的阅历和眼界，你这个“点”就能获得更快速、更全面的发展和提升。

而这一切发生的基础，正是你所在的这个“体”。

虽不能说，“体”、“面”和“线”的选择就一定比“点”更重要。但是，如果是同一个“点”的个体，借助了足够好的“线”、“面”和“体”，肯定会收到“事半功倍”的效果。

说到这里，你可能会说，原来大城市有这么多的好处呀，我也要去。

当然可以啦。

但是，决定你究竟该去大城市还是小城市的关键并不局限于以上三点，而是你核心价值观、人生愿景，以及你的环境性格的匹配度。

关键一：你的核心价值观和人生愿景

变化发生的根本原因就在于：我的人生愿景与价值观已在不知不觉间发生了巨大的变化。

所以，如果你能明白自己的人生愿景及核心价值观，那么你就更容易做出要去哪个城市定居发展的选择。

当你从这个角度进行思考与选择的时候，可以思考这样两个问题：

第一，哪种环境更能帮我实现人生愿景？

第二，哪种环境能更好支持我活出核心价值观，成为身心一致的自己？

所以，如果你现在的人生愿景和价值观就是要有所成就、快速成长，那么大城市就会成为非常好的选择。反之亦然。

当然，正如我之前所说，每个人的人生愿景与核心价值观都不是永恒不变的，它们会随着你的成长、你对自己认知的不断深入、你的经历、以及环境的改变而发生改变。

因此，这也就意味着，从我们这代人开始，选择一地定居、从一而终的方式可能再不适合。

相反，依据变化的个人愿景和价值观去改变自己的居住地，可能会在未来成为更多年轻人的选择。

辞职后，我就一直在为成为一名“工作地点自由人”而努力。疫情发生前，每个月我都会有几天时间离开上海，去杭州和苏州生活和工作。

而我未来的目标则是成为一名“国际自由人” - 每年在不同城市和国家间进行工作和生活的自由切换。

关键二：你的环境性格

什么是环境性格？

它说的是一个人的理想居住地，很可能正是另一个人的地狱。

1）第1个类型 - 田园主义

高度田园主义的人对纯粹的环境体验非常敏感，反对土地开发，喜欢开阔空间，注重对自然资源的保护，同时他们还认为自然力量是人类生活的塑造者，支持在自然环境中自给自足。所以，这类人更适合待在自然环境很好的地方，而不是大城市。

2）第2个类型 - 城市化

高度城市化的人喜欢高密度的生活，喜欢城市中频繁多样的刺激，他们对文化生活感兴趣，喜欢人类丰富的多样性。所以，这类人显然会更钟情于北上广深这样的大城市，或者是纽约、伦敦、东京、巴黎。

3）第3个类型 - 寻求刺激

这类人对旅行和探索不寻常的地方很感兴趣，他们喜欢强烈复杂的身体感受，具有非常广泛的兴趣。所以，对他们而言，在不同城市间、甚至不同国家间变换，就可谓是最完美的选择。

4）第4个类型 - 尚古主义

在尚古主义上得分高的人喜欢古董和历史遗迹，相对于现代设计，他们更喜欢传统设计，他们对早期巧夺天工的环境风景和文化艺术品具有审美敏感性，他们喜欢收集对自己具有情感意义的物品。

5）第5个类型 - 隐私需要

这类人非常需要独处，以避免刺激与干扰，他们不喜欢和邻居有过多交往。

所以，两个打算选一处定居的夫妻，即使他们很有钱，可以在各种选项中任意选择，无需考虑经济因素。但假如两人的环境性格取向不同，他们的意见也会出现分歧。

如果这位先生，他在城市化和寻求刺激的维度上取得高分，而他的太太，在田园主义和尚古主义维度上取得高分。

那么，对这位先生来说，搬到一个能满足他社交、文化多样性以及冒险需求的地方，就显然是个理想选择，比如大城市。而对太太来说，城市却是几种选择中最没吸引力的一个，因为她在田园主义和尚古主义的维度上都得了高分。

这就是环境与人格间的关联，以及不同的人对于不同环境的选择和取向，它会深刻影响到我们对大城市和小城市的选择。

但是，与愿景和价值观一样，环境性格也会变。

曾经的我是个非常喜欢热闹的人、喜欢大城市，但现在的我却更向往山水人文的生活。所以，像杭州那种，整座城市就是一个大园林，既有山水又有人文；或是像苏州古城区那样，充盈着中国古代文人的气韵与园林美景的地方，就成了我最近这些年的心头好。

最后的话

其实，不论是大城市还是小城市，选择的关键都不是别人如何说，而是：你是不是能在那里活得高兴自在，它是不是能与你当下的愿景、价值观、环境人格相互匹配。

这，才是这个问题的终极答案。