正如在 B 站正在成为 Chinese YouTube 里提到的,我除了看好拼多多、B 站,同时还看好瑞幸。
再次声明:利益无关,个人想法,仅供参考,不构成理财建议。
以下内容,会按照我作为产品经理的习惯,从用户需求->业务模式->商业模式->创始人/团队的几方面讨论。
先抛个用户视角的观点:瑞幸既是“星巴克”,又不是星巴克。
第一个星巴克加了引号,意思是,从用户对咖啡的需求来说,瑞幸与星巴克并没有明显的差异化。
我自己的体验,是瑞幸咖啡口味偏淡,其它的并没有跟星巴克差太多。另外,在各种可以搜得到的评测里,瑞幸当然不是第一,但一般跟星巴克没拉开太大差别。
口味毕竟还是很主观的,于是我特地跟做了许多年咖啡生意的老朋友确认,他笑着说:星巴克和瑞幸咖啡豆大都是一样的原产地,并无本质区别。
了解一番我才知道,像星巴克这样的跨国大牌,每天的销量太高,产地力求足量、稳定,这样自然无法做到口味比手冲咖啡好,并不是他们不想做好。
这让我想到在滴滴工作的体会。如果一个公司、一个产品的用户量不大,想怎么玩都可以,实在不行就堆人力。但是规模到了一定程度,就就变成一切服务标准的瓶颈。
举个例子,司机要不要懂日常英语?如果你是一个有 10 个司机的车队公司,那很简单,雇个老师来教,加班加点学,不熟练的就留堂,总归能搞定。但如果你是一个有 100 万司机的出行平台,要为乘客提供日常英语这个服务,倒也不是不能做到,只不过培训、经营、管理成本无限高,收益完全不成正比。
麦当劳肯德基也是如此。我吃过现烤牛肉的汉堡店,口味一绝,麦当劳肯德基为何不加强口味?就是因为如今我们吃到的麦当劳肯德基已经是在规模化的瓶颈下,做到的最优质的水平了。而那些口味极佳的汉堡小店,是无法快速扩张的,食材、厨师、经营管理等等,都是瓶颈。
反过来说,麦当劳肯德基星巴克瑞幸,他们都能给我们一种“安全感”,就是我在全国甚至全球各地,吃到的喝到的,是一样品质的,哪怕这个品质是 60 分。
规模影响标准化的阈值,这是第一点。第二点是,顾客真的需要这么好喝吗?
做咖啡生意的朋友告诉我,凡星巴克的顾客,是对咖啡质量要求不高的、只认为是功能性饮料的白领。
- 有高品质需求、不差钱的,会研究高级咖啡豆,享受比较玄学的前/中/后味;
- 功能需求为主、对口感有一定要求的,会喝星巴克瑞幸肯德基这类现磨咖啡
- 也有功能需求、但对口感无任何要求的,会直接喝速溶咖啡或者咖啡饮料
这三类用户群体相对区隔离散,因此其实在用户群体里做到品质不掉队就好了,让雀巢去追求星巴克的品质,或者让星巴克瑞幸去追求高级咖啡豆的品质,没有意义。
所以结果来看,显而易见的,最近这段时间喊瑞幸难喝的声音愈发少了(实际上之前一直在喊的很可能压根都不喝咖啡)。用户是用脚投票的,客单价 11.6(据 19Q3 财报)的前提下,瑞幸还是秒杀所有同价位咖啡的。
瑞幸跟星巴克的本质区别,并不是便宜。我大胆预测在开店节奏放缓之后,瑞幸是一定会涨价到更合理的位置,且交易量并不会明显下滑。
当然,价格是难以对标星巴克的。这就涉及到瑞幸的核心打法:面向的客户群体是星巴克没有区分出来的“Pick-up”用户。瑞幸在国内的 3680 家门店(最新消息称已有 4900 家)中,有大约 92% 都是快取店,即 Pick-up 店。
每个 Pick-up 店大约 25 ㎡、只有 2-3 个店员。这就意味着更小的店租成本和经营成本。(看到有人评价说面积大才有商业价值,黑人问号.GIF)
藉由互联网基础设施的完备,在线手机预约-线上支付-到店取货,让生产效率大大提升。恐怕也要感谢喜茶等奶茶店,让用户都培养出了这种习惯。
Pick-up 的产量效率(根本不需要翻台,取了就走),远高于堂食。星巴克的顾客流量,是与店铺面积和座位个数强相关的;而瑞幸、喜茶这种店的量,原则上只与生产能力有关。
星巴克当然也在满足大量的 pick-up 需求,但是星巴克的价格是加入了店铺环境装修和服务成本的,用户无法减掉“享受星巴克堂食服务”的溢价。
需要提一句的是,瑞幸起初外卖订单量很大,导致许多人认为瑞幸是靠外卖阻击星巴克。甚至星巴克自己也这么想,也上线了外卖服务(外送费极贵、使用率很少)。但实际上只是瑞幸前期获客的权宜之策,他错位的空间依然是瞄准了 pick-up 的。外卖订单占比 18Q1 是 62%,19Q1 已经在 30%,最新财报 19Q3 已经在 12.8%,还在持续下降。
我自己亲身参与过当年的 O2O 大战,腥风血雨、天昏地暗。一片补贴厮杀过后的狼藉里,存活的大平台,仅仅只有外卖和打车。
凡是疯狂补贴的公司/产品,媒体和大众就很容易简单判断是在烧钱、是不靠谱的。瑞幸和拼多多都是如此,许多人后来看不明白股价变化,又只好简单归类为运气好。
就外卖打车而言,很简单,就是烧钱烧出来的网络效应。尤以打车为典型,供需的密度严重影响匹配效率,继而影响乘客能否打到车、司机能否接到单。
瑞幸看起来是不存在这样 ToC 的网络效应的,因为流量入口在线下。上一个流量入口在线下的行业是共享单车,于是我们看到,先入者很难占到便宜,毕竟大街上有的是位置,只要放上用户就能看到、就能用。后入者有足够财力和能力,也能挑战前者的位置。
但是瑞幸存在一个 ToB 的规模效应,也就是前文提到的,原材料采购、生产、门店经营的边际成本,是会越来越低的。
这里需要再补充一个观点:瑞幸和喜茶,压根是两码事。
瑞幸是 SKU 固定且极少的标品饮品店,美式拿铁卖一百年没问题。而且我根本不担心全家也卖咖啡、肯德基也卖咖啡,或者门口开个小卖部也卖咖啡。因为规模足够大带来的低成本生产能力,会导致我刚提到的结果:同价位咖啡里秒杀其它全部。
而喜茶是 SKU 很丰富的非标饮品店,是需要持续用新品类吸引顾客的。如果新品被乐乐茶、奈雪抄去,要做出味道的差异化,其实并不容易。用户感知层面,虽对喜茶有好感,但乐乐茶有了同样的饮品,也是容易被转移的。
况且,更不用说每研发一个新品,对喜茶供应链、仓储、生产、培训、管理等等的环节都会有新的挑战。
许多人对喜茶更有好感,这无可厚非,我也很喜欢喝喜茶。瑞幸做的是传统生意没有特色不招人喜欢,但从竞争壁垒来看,瑞幸的壁垒是在消费者看不到的地方。
(喜茶创始人聂云宸说的一段话。按这个定义,瑞幸应该算是衣食住行的范畴。而喜茶是吃喝玩乐的范畴。)
再说回刚才的壁垒问题,星巴克确实已经是在有极高壁垒的位置,按理说很难撼动。瑞幸之所以可以快速铺量且对星巴克造成威胁,就是由于他选择了 pick-up 这个星巴克会吃亏的市场。等门店足够多、成本足够低,瑞幸的用户心智就稳了,在供应侧的竞争壁垒,也就稳了。
首先,刚提到了,每个 Pick-up 店大约 25 ㎡、大都只有 2 个店员。店租成本低、经营成本低。对比来看,星巴克店铺标准是 100 ㎡,店员也要多几个。
每杯咖啡的材料成本,星巴克和瑞幸并无太大差别。星巴克大约 5 块钱,瑞幸看财报是 5.43,持续在降。
瑞幸并不是像媒体随口常说的,卖一杯亏一杯。有的媒体说瑞幸做生意失败的标题党,都是直接拿全年收入除以卖出的杯数,算出单位利润,这很莫名其妙。
真正的亏损是产生于快速扩张开店,以及新用户的获客成本上。(Q3 显示人均获客成本在 50 左右)
就如同滴滴之前公布说年亏损很多钱,许多人得出结论:“网约车是个亏钱业务,做不成了”一样的莫名其妙。滴滴快车看存量大盘,赚钱依然是到手软的,只不过要快速扩张、要做国际化、要做技术升级等等,都是发展阶段的亏损,并不能证明业务本身的存活能力。
从 19Q3 财报成本收入表里也能看到,瑞幸的单店成本在持续降低,且单店销量在持续提升,也证明我前面所述:边际成本在降低。
Q3 是瑞幸单店开始盈利、毛利扭亏为盈的重要节点,这是股价上升的重要原因。相信后续的数据会更加健康。
最大股东陆正耀是神州优车集团的董事长,也是神州的创始人。创始人&CEO 钱治亚是神州租车的 COO。联合创始人&CMO 杨飞是神州的 CMO。
神州系的组合,几乎复制了神州租车的打法。而且作为成熟企业的主要高管,他们不可能不知道现在撒钱速度、扩张速度之夸张,也不可能不知道其中的风险。他们只是认为,这是条最正确的路。
杨飞在团队中的价值可谓亮眼。如何在公众中提升曝光是神州当时也极为擅长的,甚至会用“beat U”这样的碰瓷方法。且不说毁誉,流量是拿到了。
我甚至怀疑有些瑞幸的黑稿都是官方出品。毕竟吸流量极为有效。
除了曝光、营销能力,我也很看好团队的执行力。不到两年时间开店到近 5000 家,且均在稳定地提供服务,这本身已经是个奇迹了。疯狂扩张当然是有风险的,也会招人质疑;但反过来说,并不是每个团队都有如此疯狂扩张的能力的。
团队执行力和业务迭代效率一直是我观察公司和产品的重点。我在观察的几家公司里,如此强大执行力的,唯字节跳动和拼多多有的一比。我更佩服拼多多和瑞幸,因为这两家更“接地气”,而非单纯是线上执行力。
另外一点,从汽车行业到咖啡行业,是不是算是跨行业?是不是只能由咖啡行业的人来才能做好这件事情?
我是这么看待这个问题的:在高位的角色,做的战略决策,并不算是跨度太大;而执行者,才更多需要深入的行业经验。
就像陆正耀在做神州之前,是电信行业的;王兴严格说,之前是做社区产品的;程维是做电商 B2B 的。像速溶咖啡新秀三顿半的创始团队,之前也压根没做过咖啡。
神州租车当初的战术策略是这样的,快速获取大量资金->采购大量的车辆建立车队->最大化运力的利用率->榨取运力的残余价值。你应该也能看出了,瑞幸根本就是一个复制版:快速获取大量的资金->快速买下大量的门店、获取大量的用户->最大化门店的收益(坪效)->榨取门店和用户的残余价值。
如今再做小鹿茶、做轻食和其它饮料,都是在做最后两步了。
咖啡行业是个成熟行业,这对瑞幸并非坏事,反而是大好事。供应链?直接去云南现成的端走;缺经营店铺的人?直接蹲星巴克门口三倍薪水挖。总之有钱,在执行层面,实际上不存在多高的行业壁垒。
不过还是值得再提一句,实体行业尤其有门店,经营难度还是要比互联网行业复杂得多。经营效率和成本,也不是单纯堆人就能优化的。这就要看创始团队的水平了。我单纯从个人角度,还是看好的。
- 店铺应该开慢点(20 年开 200 家这么厚积薄发才行)
有大量的滑坡谬误和归因错误,推导出的预言是:瑞幸马上要玩完。如今整一年过去了,对比来看非常有趣。我就不展开论述了。
我并不是讥讽这篇文章或作者。在去年那个阶段,我其实也是这么思考问题的。就像很多人只听说拼多多卖假货、看到拼多多的社交裂变就否定这家公司一样,我们都太容易有“思维懒惰”了,在懒惰的时候还会设法自证,而不是去了解背后真相。
不仅是投资选择,还有很多职业选择、人生选择,我们都太有“思维惰性”了。克服到什么程度,决定了我们所在的位置。
本文系作者:
刘飞
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)