还记得自嗨型文案吗？
某位教授总结出一套文案区分法：X型文案和Y型文案，萎靡一时。
此人关于文案的区分方式值得商榷，但初衷一定是好的：为了证明自己是个牛逼的Y型文案。
不管明天的你是否会想起，昨天吹过的牛逼，想写出好文案是真不容易，比三陪还累人。
三陪是陪吃陪喝***，文案则要做到：解决实际问题、吸引群众目光、兼顾美感和创意、阅读量惊人、YY手段多样、耐摔耐艹、哲学史实一点即通、精益求精实事求是…… 八面玲珑，孤独到死。
别慌脏，还有救。
X型Y型文案一去不复返，好文案的真正标准才见揭晓：伤肝型和伤***型。
学会这两招，杀人于无形。
喝酒买醉，这会伤肝；
以药治病，则是伤***。
读到这里你可能还是懵懵哒，让我用另外两个不那么猥琐的词汇来进行一次深入的类比：
伤肝型——情绪引导类文案；
伤***型——思维引导类文案。
两种文案的共性，如此一览无遗：“引导”。不像有些人，就喜欢追随被人嚼烂了的热点，抄袭创意甚至照搬全抄，他们注定是群 loser。
好文案，必须具备领袖气质，才能“引导”读者。
怎么做？
往下看。
伤***型
——思维引导类文案
以药治病
病好了，***却透支了
人人都有病。比如人的理性思维就有偏差和局限，这时需要思维引导类文案来救场——你脑子有病没关系，我这里有药啊。
但大部分人都不肯承认自己脑袋短路，怎么办？
思维引导类文案将通过细火慢炖的方法，一步步由浅至深，有预谋地让你放弃原有的“病态”观点或拓宽思维局限，接受文案的最终观点。
具体做法是，把已知讯息作为背景，透露一条未知讯息；再将刚才透露给你的讯息当做已知讯息，继续告知给你一条未知讯息，终极观点就藏在最后。好药需要慢慢熬，药效才能缓缓渗透。
终归是药三分毒，等到病好了，***却透支了。想要好文案？先贡献出你的苹果***。
伤***型文案仅靠一个公式就能搞定：背景—冲突—答案。该公式来源于文案神书《金字塔原理》。
背景
即背景事件介绍：如美联航事件的背景是乘客被暴力拖下飞机，事件发酵后成为人人已知的背景事件。
冲突
背景基础上的不可思议事件，也是文章写作的根源：美联航拖拽乘客被人人谴责，群众居然自发为美联航打广告。
答案
详解冲突的原因，升华文章的主题：替美联航打广告的内容是，①对您和您的行李，我们一视同仁🙄 ②我们保证能让您躺着，就绝不让您坐着🙃 所谓广告，原来是对美联航的挖苦。
原本支持美联航的人会感到羞耻，转变观点，开始破口大骂“美联航好傻逼”。太棒了，此时他们已经接受了思维引导类文案的终极观点。
一篇伤***型文章的构成，就通过一层层的套用“背景—冲突—答案”公式，以读者接受文案的最终观点为目的。
伤***型文案实例
• 公众号@小道消息
• 4月13日推文《一个名叫魏则西的青年离世一周年》
PART 1
魏则西去世一周年，再次提起此事，颇有些感慨（人人已知的魏则西事件背景）
更感慨的是，有些人还搞出阴谋论（不可思议的冲突事件）
有些人因为我写那篇《青年魏则西之死》加上我当时在某公司任职，猜测我联合一些人炒作。（造成冲突事件的原因，即答案）
PART 2
我也是看了《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》这篇文章激起义愤，才写了那篇《青年魏则西之死》（否认阴谋论，透露文章创作的真正背景）
写完其实没想到会引起不小的反响（一篇文章居然能撬动群众，实乃不可思议的冲突事件）
从此知道，这样的社会热点凑不得，是毒药（答案）
PART 3
百度也有很多员工在关注此事，也没有人说我是炒作此事（此时笔者早已把“我不是在炒作”当做了已知的事件背景）
事件出来之后，腾讯大佬把几个人拉到群里讨论怎么才能提供更好的信息，我和王小川在微信群里还大吵了一架（吵架绝对是个冲突性事件）
因为我说搜狗医疗广告也不少，王小川找各种借口搪塞（说明吵架原因，即冲突事件的答案）
PART 4
事件之后，腾讯正视了问题，微信的搜索质量改进了许多（以腾讯大佬在微信群里讨论魏则西事件为背景）
一年之后百度的医疗广告又悄无声息的上线了（百度居然再次上线医疗广告，冲突事件）
一个青年人的死真是不能唤醒什么，悲哀（答案，呼应标题）
如此一来，原本猜测小道消息阴谋论的人，这下该好好反省了。
分析了这么多，你可能要问，难道笔者写作的每一步都在套用公式吗？其实，对于技巧娴熟的人来说，他们写就一篇思维引导类文章，只需要做到一点：先说读者知道的，再说他不知道的。
既然读者接受了已知事件，思绪已被带入文案之中，也就更能接受你即将提出的其他观点。
至于技巧不娴熟的文案人，憋说了，咱们先学学套个公式吧。
伤肝型
——情绪引导类文案
一杯二锅头，呛得眼泪流
生旦净末丑，酒精肝找我
二锅头，太上头，喝了这杯眼泪流。情绪引导类文案的目的，就是一上来把你灌醉，让你哭的稀里哗啦。所有的高潮都放在前面，等你哭完也笑完，文章就此打住。
有时高潮是要来得快一些，否则读者刚刚酝酿出情绪，文章就结束了，What's up？
只是一个没忍住喝了二十斤，酒精肝就找上门来。想要好文案？再贡献出你的小心肝。
伤肝型文案也有一个类似的公式：冲突—背景—答案。该公式依旧来源于文案神书《金字塔原理》。
冲突、背景、答案都在上面介绍过了，伤肝型文案通常以不可思议的冲突事件作为开头，激起情绪，随后介绍该事件背后的相关背景，以及冲突事件的原因，最后升华主题。
如此看来，只是表达顺序和伤***型文案有所颠倒，真的能从思维引导一下转变为情绪的引导吗？
让我们看个例子。
伤肝型文案实例
• 公众号@咪蒙
• 4月7日推文《我老公嫖娼，被我前男友抓了》
PART 1
我这辈子从来没有说过一句脏话。一直到这一刻。
老公嫖娼被抓，我还是忍住了没说脏话。一直到这一刻。
我抬头看向抓捕我老公的警察，是我的前男友。我！操！（老公嫖娼以及在最尴尬的时候偶遇前男友，两次冲突性事件）
我想象过很多次和前男友程诺的重逢。虽然场景和对白各不相同，但想象中的我，总是光鲜亮丽的。（这是每个女生都有过的YY，属于背景事件）
程诺问，姓名？我不说话。出生日期？我不说话。于是承诺默默打上我的姓名和出生日期…… 交往七年，他对我的过去无所不知。
打到联系电话的一栏，他说，我不知道你的新电话号码。接着问，现家庭住址…… 分手七年，他对我的现在一无所知。（偶遇前男友的冲突事件结果：从录口供的一问一答中，得出二人目前的现状）
PART 2
我和程诺大约命里犯冲，总在自己最狼狈的时候见到对方（表明两人相遇“总在最狼狈的时候”，和“在最美好的时候遇见你”的已有认知冲突）
第一次见程诺，他刚当片儿警，一身警服，正跟路边停车的车主纠缠（介绍背景）
不过这个纠缠，嚣张的是车主，怂的是警察。程诺满头的汗，一脸的红，不停地道歉。我撇了撇嘴，真怂（揭露冲突事件的答案，即狼狈相遇的原因）
PART 3
程诺沉吟片刻，说，我建议我们在一起，这样就能时刻互相监督（突然性表白的冲突事件）
我点点头，说，有道理，我们最怂最挫的一面，只留给对方看吧（呼应上段“我们总在最狼狈的时候见到对方”的背景）
因为见到了对方最丢人的一面，我们决定在一起（解释冲突事件——为什么要“在一起”）
……
我说，分手吧，我俩命里犯冲，在一起就没有好过的时候（分手和表白均属于冲突事件）
程诺点点头，说，有道理，我们最怂最挫的一面，只留给对方看吧（呼应背景）
因为见到了对方最丢人的一面，我们决定分开。（解释冲突事件，即分开的理由）
PART 4
程诺说，这是我两天前刚签的离婚协议书，还没来得及寄出去。
我翻开程诺刚才抽出来的文件，上面写的不是“离婚协议书”，而是“工作日志”。（两次冲突性事件）
我说，你没有必要为了安慰我，把自己说得那么惨……
程诺说，我撒谎是因为不想再让你看到我狼狈的样子。我过得比我说的更不好。
我问，还能比这更差么？（再次呼应“遇见即狼狈”的背景，同时引出另外一个冲突）
程诺定定地看着我，说，因为我爱的人不幸福。这就是我的人生中最坏的结果。（程诺过得不好的原因，原来是因为我不幸福）
以上只是摘取了文中的部分，已经能够看出关于“冲突—背景—答案”公式对于伤肝型文案的作用。你还能够看到，①在公式的层层套用之上，冲突事件的叠加可以让效果翻倍；②背景之中也可以嵌套冲突。
公式可以无限变形，但道理是不变的：先说读者不知道的，再说他知道的。
和伤***型的思维引导式文案不同，伤肝型文案的重点并不在“答案”，而在于“冲突”。记得小说《局外人》的开头是这么写的，“今天，我妈妈死了，也可能是昨天。我不记得了”。
相比，如果你现在读的这篇文章，开头就提出“伤肝型和伤***型文案”这个冲突性事件，你一定会疯，尼玛这是个毛？
现在，我一句一句说下来，你是否已经get到此文希望你接收到的最终观点？
康木昂，和我大声念一遍：
文案不要太健康，
伤肝伤***来一发。
作者：边大娘
来源：边铁轴
本文为作者授权鸟哥笔记发布，转载请联系作者并注明来源。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)