最近总看到一些负面的社会新闻，尤其是恶性事件居多，报道的最初目的也许是为了警示民众或者博眼球，但另一方面也给普通大众带来了一定的负面影响，某些弱势群体甚至产生人人自危的感觉，比如儿童、女性，那么问题来了：1. 媒体该如何正确把握报道的尺度？2. 大众对此类新闻该抱持何种态度？3. 弱势群体如何在险恶的社会中提高勇气跟生存技能？4. 非弱势群体又如何消除已产生的负能量？希望获得积极而不鸡汤的答案，调侃的不接受，谢谢。 　　法律在保护社会公平正义的过程中往往会产生一些不可预知的其妙后果。人性趋于利益的本质催生了多少黑暗龌龊的勾当。 　　互联网的普及推动了社会的进步和发展，极大的加速了各种信息的传播。伴随着三鹿奶粉事件以后经营者对网络舆情的恐惧发展了了谈虎色变的地步。网络舆情如洪水猛兽，一旦发酵，不管是什么样的企业都可能被一夜之间摧毁。 　　如同通过诉讼牟利的执业打假人一样，一群网络大V，网络自媒体账号的经营者、电视台、甚至是官方媒体都开始热衷于对相关企业单位开始进行全方位、无死角的舆论媒体关怀行动，但凡是经营者与客户之间存在个别的纠纷，媒体监督卫士们便蜂拥而至，开始给经营者提供呵护备至的舆论媒体关怀。甚至针对个别争议，在根本原因尚不明确的情况下进行片面的报道。网络舆情的热证往往大家都会被标题吸引，没有人有耐心去针对一个按键的是非对错进行理性判断，往往会受到某个媒体或者网络水军的不良引导。 　　当某一个网络事件发酵以后，往往会出现一波三折的情况，网友的看法会跟随个人人员的节奏进行摇摆。就像古人说的民意如流水，随波逐流，飘忽不定。所以很多自媒体或者媒体从业者利用了经营者的担心，同时基于自己账号拥有的高额的粉丝量，专门在网络中搜索经营单位的负面信息然后转载。因为这类网络用户拥有大量的粉丝数量，所发布的信息具有较高的曝光度，如果大量转发会引发一时间的热点事件。所以很多商家为了避免出现恶劣的负面热点事件，就选择与自媒体号的经营者进行合作，签订发布广告信息的合作协议，然后负面信息就会删除。 　　这在某种程度上其实与敲诈勒索具有异曲同工的妙处，伴随的网络以及自媒体的蓬勃发展，传统媒体的业务量逐渐没落，个别传统媒体也发现了这样的商机。与其形成合作关系，就对在避免对该单位进行负面的报道，如果没有合作关系就时刻关注，针对消费者投诉进行报道。针对服务业而言，客户投诉其实在所难免，此类媒体变相敲诈行为到时是正义使者还是网络乞丐？

　　声明：原文首发于个人微信公众号：cxd1301，转载请注明。 　　在上一篇中从负面新闻的产生、传播和接收分析了为啥突然负面新闻就多了起来。主要结论有以下几点： 　　（1）大基数情况下负面新闻大概率发生； 　　（2）以前负面新闻也不少但消息不畅； 　　（3）媒体更倾向于播报负面新闻； 　　（4）看热闹比嫉妒更舒服； 　　（5）大数据强化了负面新闻精准推送。 　　本期接上期打算以自己的浅薄认识，继续谈谈如何心平气和的看待今年的各种负面新闻。 　　一、矛盾是常态，坚定立场不随风摇摆 　　自有媒体一来，新闻的潜在价值之一就是不断挑战人们的传统观念。所有负面新闻之所以能被广泛传播，大概率就是这个事情不是我们日常中常见现象，必须与大部分人的普世观是违背的。 　　比如很早之前的彭宇案，解锁了“扶不扶”的潘多拉魔盒，好心助人反被讹，深深刺痛当时淳朴民众的心，立马就成了社会热点。后续很多媒体看到立马的流量密码，接连多年报道类似事件，经过多年驯化，大众对“扶不扶”从原来的毫不犹豫，到现在就成了谨慎对待了。这个时候键盘侠又开始转向喷路人冷漠，世态炎凉。 　　从这点看，在看待负面新闻时一定要有自己的立场，不能简单以别人的观点作为自己的观点，树立一个正确的价值观，自然就不会因为“扶不扶”的讨论摇摆自己的选择。 　　二、事物的两面性，有时候是可以转换的 　　这几天美丽国的老太婆去湾湾，又闹得很多沸沸扬扬，不少恨国党无力的吐槽飞机居然这么就落地了，然后义愤填膺、夜不能寐。如果将这种类型的新闻当成负面新闻，只能说是自己站位不够高。 　　老太婆到达湾湾后，不出半天就授权公告了一个环岛大演习，什么中间线完全不存在了。这明明就是重大利好，如果还当成负面新闻，只能说确实是格局小了。很多时候，看到这种顶级智商较量的事件，安心当个看客，让子弹飞一会儿，别急着下结论，也许很多时候就能格局打开，看到新世界了。 　　从这点看，很多时候负面新闻可能只是我们的眼界窄了，祸兮福之所倚。退一步讲，有些就算是负面新闻，爆出后引发重视，总比憋着强。就像唐山打人事件后，再出去吃个烧烤，居然还有警察站岗保平安，绝对全国最安全了。 　　三、没必要为小概率事件杞人忧天 　　负面新闻一定是一件非常确定的偶然性事件，因为稀松平常的没有稀缺性的事件本身就不具备新闻价值。很多人会大量关注于负面新闻，主要是源于担心这个事情哪天突然发生自己身上，因此产生出很强烈的共情心理。 　　比如今年大量爆发的裁员、下岗、高失业率新闻，受到了很多人的关注，最主要就是担心哪天裁员突然就落自己身上了。于是不断翻看这类新闻，然后感慨行业不景气；公司平台小；老板不赏识；主管PUA；职位不匹配；同事都傻逼，可怜我呀，怀才不遇。其实这种只要不是当年那种国企改革，下岗再就业的时代浪潮，真正裁员裁到自己头上也依旧是小概率事件。当然保持适当危机感也很有必要，可以避免自己彻底躺平。 　　从这点看，负面新闻之所以能成为新闻，其对于个体而言概率真的是小到可以忽略不计，往往比中个彩票概率要低得多得多。就像飞机失事、被绑架、甚至是比较常见的车祸，在大群体里基本上是必然事件，但细化到自己身上，几乎概率是0。所以完全没有必要杞人忧天。 　　四、躲开大数据精准推送陷阱 　　在大数据时代里，精准推送算法根据你或者你的小伙伴看过的点赞过的新闻，给你推送类似的新闻。如果你发现各类APP总给你推送负面新闻，说明你看的负面新闻多了。 　　有个我很细化的很简短的现代寓言是：伐薪者与牧羊人偶遇，畅聊至天即黑，羊已饱食，薪又何来？说砍柴人去砍柴路上偶遇放羊的羊倌，俩人欢快地聊到了天黑，这个时候，羊倌的羊已经吃饱了，但砍柴人的柴还没有砍呢。 　　从这点看，避免让负面新闻影响自己的心态，最好的办法是少接触一些没有营养的负面新闻。在我们凑热闹看各种负面新闻的时候，其实成了别人的流量业绩，自己呢，可能啥都得不到。真有闲情，不如多学习一下宝藏APP，学习强国，看多了就自然正能量满满。有些人可能要反驳说这是逃避，对，就是逃避负面新闻，逃避固然可耻，可是它舒服啊。 　　五、提高境界透过现象看本质 　　人生三境界：看山是山，看水是水……看山不是山，看水不是是水……看山还是山，看水还是水。 　　长期被负面新闻影响，说明你之前的生活环境相对和谐稳定，接收周围的信息相对单一，造成了你的观念更新速度很慢，心理阈值比较低。如果阅尽万水千山，受尽社会毒打，自然心理强大到看啥都是云淡风轻。