当人工智能、大数据、区块链开始频繁出现在眼前时，我们能清楚感受互联网时代已经向智能时代演变。

相信你一定听到过这样的话：“未来的社会，大数据是生产资料，人工智能是生产力，区块链是生产关系。”

人工智能是计算机技术的升级，它们让机器能够产生感知、认知的能力。有两个典型的时代划分，以前的程序员靠着自己对世界的认知去建模，然后通过技巧，使机器变得聪明。

今天的人工智能有巨大突破，它们利用数据驱动，向以前的历史数据去做学习，不再单独靠程序员自己的聪明才智，它使程序变得更加智能化。

人工智能的学习是通过反复重复的在一个领域当中，比如人脸识别，它可能看100万张照片，才能看懂怎么识别图片，而且这100万张图片都需要做事先的标注。

今天的人工智能，来自数据的驱动，区块链与人工智能，是处于不同维度的，区块链在尝试改变生产关系和分配关系。它用一种新的技术，去强化人与人之间的一种新的信任关系。

传统理解，人工智能是讲生产力的突破，它让我们掌握了一种提升效率的方法，而区块链是一种生产关系，他能够改变我们一些分配。

在过去的时候，生产关系是这样的，老板给员工发工资，员工干的好发点奖金这是一种分配方式，因为老板拥有所有的生产资料，这是上级、下级绝对的关系。

到了我们今天，我们发现IT企业，BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)的员工基本工资和奖金都不是他们的主要收入来源，他们主要的收入来源是他们早期加入公司时获得的期权，他们在公司的发展中获利，这是资本市场对他们的奖励，公司成为个人发展的平台，这是第二代的生产关系。

今天大家都在用网约车服务，比如滴滴。滴滴的本质实际上是提供两种价值的平台，第一是自动生成乘客和司机的匹配，第二是提供一个大家信得过又必须尊重的支付系统。

为了达成这两个目的，滴滴要做很多事情，比如要提供足够多的IT服务，包括购买硬件，要处理违约行为以便维护这个平台的信用，以及为了让大家来使用还要进行市场推广。

这些都需要钱，最终这个钱其实是由消费者出。滴滴从中收多少钱，现在因为它补贴得很厉害还很难算清楚，不过它的前辈优步（Uber）在美国和一些成熟市场的收费是交易额的25%。

在此之前，和优步商业模式相似的网上拍卖公司eBay从1998年就开始盈利了，它收取交易价格的15%到某个封顶的价格。也就是说提供这样的平台后，它们从我们消费者付出的金额中分走了15%－25%。

当然，之所以是滴滴，优步或者eBay而不是别的公司最终占据了这些市场，是因为它们做好了三件事：技术服务（包括硬件）、市场推广和信用制度。那么滴滴和优步占据的这个中间环节能否交给区块链来完成呢？从理论上讲是完全可以的，在实施的过程中也需要解决上面这三个问题。

那么用区块链取代上述公司完成交易，这些问题是如何解决的呢？首先，它的服务平台是整个互联网，所有为区块链提供服务的计算机都成为未来交易的服务器，它不属于某一个公司。

其次，它的信用来自于区块链协议本身。最后，它的市场推广只能靠口碑相传，或者说靠免除了15%－25%的中间费用，大家得到好处后，自然的迁移。

如果这件事情能够完成，那么生产资料（服务器）的所有方就从某家公司变成了整个互联网，人和人的关系就成了简单的供需匹配，不需要第三方了，而网约车公司在过去掌握着司机命脉的情况也就不会出现了，最后商业产生的利益分配方式也改变了，再也没有人收取高额的中间费用了。

当然，区块链技术的开发者和提供服务器的人（机构）可能会得到少量的分成，但是据Tom Ding（String Labs联合创始人兼CEO ）估计，这些分成连交易额的1%都不需要。

我们知道生产关系中三个基本要素就是生产工具的所有权，生产和商业活动中人和人的关系，以及分配制度。当这三个都改变时，生产关系就变了，因此Tom Ding认为，区块链改变的是生产关系。

如果我们采用了这种新的生产关系后，大家能够得到什么好处呢？

首先，供需双方因为减少了交易成本，利益能最大化。其次，从安全性的角度讲，区块链的协议可以做到比由任何一家公司集中控制数据和交易更安全。

第三，从可靠性来讲，如果服务都要经过某个公司，一旦这个公司的数据中心垮掉了，服务就瘫痪了，如果使用区块链协议，除非整个互联网垮掉了，否则服务一直能进行下去。

最后，从信息安全的角度讲，采用区块链的方法可以避免用户在获得互联网服务时，失去隐私。

讲到数据安全性和隐私，今天大数据医疗之所以难以开展的一个重要原因，是大家对隐私问题的担心。

比如，如果将我们的病例交给一个大数据公司，那么他们就看到了我们每个人的健康状况。简单地将我们的姓名和身份证号隐藏起来，并不能解决问题，因为根据大数据的多维度特点，很容易挖掘出这个人是谁。

那么是否有可能让那些搞大数据统计的人，既能完成统计工作，又不得到数据呢？这件事情在过去是办不到的，但是采用新的区块链技术则可以办到，具体做法是这样的。

我们在过去，需要得到一个数据实体（Entity）才能判断它是否有某个属性，比如我们得到了一个人的病例，才能知道他是否患有高血压。

类似地，如果我们通过在商场购买香烟的行为，或者通过IoT（物联网）跟踪他吸烟与否的事实，我们也需要知道这个人是谁，才能将这个人是否吸烟和他的高血压联系起来。

如果把人的标识删除，我们就无法实现这种连接，那么大数据统计就无法完成。

在有了第三代区块链技术之后，使用数据的方式可以彻底改变。由于近年来有很多数学家和密码学专家加入到区块链技术的研究中，区块链在密码学上有很多新的突破和应用。

对于一个实体是否具有某个属性，可以在不获得数据的情况下，通过协议问一下这个实体，你是否具有这个属性，或者某个具体的指标数值是多少，这个实体可以给你一个回答，但是你无法知道是谁作出的回答。

这样，做大数据统计的公司，就不需要获得数据，而是使用数据即可。数据的所有权则可以从几家大数据公司，交还给我们自己了。这样一来，数据资源的所有权变了，相当于生产关系中的一个重要的要素也就改变了。

现在几乎所有的小公司都有这样的体会，就是它们在数据上无法和大公司竞争。这不仅是它们获得数据的体量小，更重要的是大家也不放心把数据交给它们。

当然，数据放在大公司其实大家也不放心，只是没有更好的办法。如果使用区块链技术，大家可以将数据放在由区块链构成的超级计算机（其实是整个互联网）中，数据的拥有者真正实现对数据的所有，其它公司，无论大小，都是按照协议使用数据，这样一来，不仅大家有安全感，而且能做到互联网上的公平。

对区块链的理解，很少有人会上升到生产关系的高度。社会在变的更加合理化、智能化，我们会看到很多问题。有些问题是技术造成的，但是你没有办法退回到原来的位置，只有用更好的技术来解决一些新的问题。