很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
DeFi是2020年加密经济秀上的明星，总体而言，这将是加密货币具有历史意义的一年。话虽如此，2020年也出现了新一波复杂的攻击者，他们来探查并窃取年轻的DeFi项目持有的代币。让我们回顾一下今年最大规模、最“成功”的DeFi攻击。
（译者注：本文为攻击事件的简要回顾，具体内容可参考正文详情回顾链接。）
攻击类型：漏洞利用
损失金额：约35.6万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/media/557253
在这次攻击中，罪犯通过dYdX使用闪电贷启动了一个无需许可的“拉高出货”计划，涉及WBTC和bZx、Compound、KyberSwap和Uniswap项目。随后的操作使攻击者可以获得超过1200 ETH逃之夭夭。
（bZx攻击中5个可组合的DeFi协议，来源：派盾）
攻击类型：预言机操控
损失金融：约66.6万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/media/557275
在bZx第一次遭受攻击的几天后，攻击者对协议发起了另一次闪电贷攻击。这次涉及对Synthetix的sUSD代币的预言机操控，攻击者同样拉升了sUSD代币价格，然后从bZx借出了ETH。
（第二次bZx攻击中5个可组合的DeFi协议，来源：派盾）
攻击类型：通过imBTC的重入
损失金额：超过2500万美元
找回资金：约2500万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/media/585510
2020年4月，imBTC发行方Tokenlon处于两次重入攻击的中心，第一次针对Uniswap V1（损失金额较小），第二次从dForce的Lendf.me协议窃取2500万美元。这次DeFi攻击围绕着ERC-777的“hook”机制展开，如果将代币存入本身不会消除hook的协议中，那么就可能导致代币被恶意合约利用。值得注意的是，Lendf.me攻击者在他们的IP地址和其他身份信息被揭露后，最终返还了从该协议窃取的代币。
攻击类型：无限批准+公开方法可见性
损失金额：约13.5万美元
找回资金：约13.5万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/media/614857
Bancor网络的这个严重漏洞意味着，许多用户会毫不怀疑地无限批准一个智能合约，而这个合约可能会让任何人都可以公开窃取Bancor用户的资金。在与白帽黑客的合作中，Bancor发现了这个漏洞，并立即试图“利用”它，以防止恶意代理首先做同样的事情。
自动化的抢先交易机器人意外加入了其中，在不知情的情况下帮助Bancor节省了资金，这些机器人的持有者立即将这些资金归还给了Bancor。
攻击类型：通缩代币
损失金额：约52.2万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/media/615706
在这次事件中，一个非常聪明的DeFi黑客对Balancer发起了一场复杂的闪电贷攻击。黑客通过以太坊隐私解决方案Tornado.cash进行交易。该计划本身针对的是STA和STONK通缩型代币及其交易费用机制，这使得黑客盗取价值50万美元的ETH、LINK、SNX和WBTC。
攻击类型：漏洞利用
损失金额：约37.1万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/media/631860
DeFi期权协议Opyn是这次黑客攻击的受害者，黑客利用漏洞“双重行权”了这个项目的oToken。Opyn迅速修补了这个攻击向量，但这次攻击仍然导致智能合约被盗了超过37万美元的USDC抵押品。
攻击类型：漏洞利用
损失金额：约800万美元
找回资金：约800万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/article/646719
在这次攻击中，黑客利用bZx的iToken系统代码中的漏洞“人为地增加他的余额”。这一事件凸显了智能合约审计并不能保证DeFi完全安全，就像在此前bZx被攻击之前其实已经通过了派盾和Certik的审计。幸运的是，bZx成功从攻击者那里收回了所有丢失的资金。
攻击类型：预言机操纵
损失金额：约1500万美元
找回资金：约800万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/article/652181
Eminence Finance是由Yearn创造者Andre Cronje开发的一款基于NFT的游戏，在其开发者宣布有关该项目的信息之前就已经吸引了大量链上关注。这导致DeFi degens模仿这个项目，把谨慎抛到风后，创造了一个相当大的代币宝库，一个黑客通过闪电贷驱动的预言机操纵攻击迅速窃取资金。攻击者最终归还了1500万美元赃款中的800万美元，这些赃款是通过社区退款机制分配的。
攻击类型：预言机操纵
损失金额：约2400万美元
找回资金：约250万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/article/661801
10月下旬，收益聚合协议Harvest Finance遭受了一次预言机操纵攻击，攻击者通过窃取的代币获得了超过2400万美元。具体来说，该协议的USDC和USDT机枪池是DeFi攻击的目标，主要集中在Curve.fi Y池的无常损失。
攻击类型：预言机操纵
损失金额：约330万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/article/670003
去中心化的自治银行Cheese Bank因一次复杂的闪电贷攻击，被盗了价值超过300万美元的Dai、USDC和USDT。
攻击类型：漏洞攻击+重入
损失金额：约200万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/article/668672
攻击者利用重入攻击，结合Akropolis项目存储池中的一个漏洞，窃取了价值200万美元的Dai稳定币。在攻击发生之前，Certik、Pessimistic和SmartDec已经对这个池子进行了审计，这再次提醒我们，审计并不能绝对保证DeFi安全。
攻击类型：预言机操纵
损失金额：约750万美元
找回资金：约200万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/article/669039
11月，收益聚合协议Value DeFi发现其中心化预言机被利用，其MultiStables机枪池被抽干。就在这一事件发生之前，Value DeFi刚刚发布了一个自命不凡的声明，称其优势之一是安全性更高。在攻击之后，该项目团队宣布了与去中心化预言机网络 Chainlink整合的计划。
攻击类型：漏洞利用+重入攻击
损失金额：约770万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/article/670399
11月，稳定币项目Origin Dollar也成为了闪电贷攻击的受害者。攻击者使用恶意合约制造了大量的OUSD。事件发生后，Origin Dollar团队悬赏100万美元寻找相关线索。
攻击类型：漏洞利用
损失金额：约1970万美元
找回资金：无
详情回顾
https://www.8btc.com/media/672447
去年11月，收益聚合协议Pickle Finance的pDAI PickleJar被盗走近2000万Dai。这次复杂的攻击是攻击者在pDAI系统中安装一个“Evil Jar”来进行的，这个Jar被用来盗取pDAI的资金。
（Pickle的Evil Jar攻击，来源：banteg）
攻击类型：预言机操控
损失金额：约770万美元
找回资金：约585万美元
详情回顾
https://www.8btc.com/article/6577679
DeFi借贷平台Warp Finance在预言机操控中遭到攻击，被盗取超过700万美元的资金。由于该项目设计的一个奇怪之处，其团队能够取回被攻击者用作抵押品的币，即价值585万美元的ETH/DAI LP代币。
上述攻击事件涉及的被盗资金超过了1.2亿美元。2020年是DeFi的繁荣之年，随着该行业的崛起成为人们关注的焦点，攻击者也相应地将注意力转向了这一领域。从上面的攻击中可以清楚地看出，攻击DeFi协议并没有单一的方法，而是一些常见的攻击向量，导致一些年轻的DeFi项目沦为了牺牲品。到目前为止，这些日益增长的攻击造成的损失还不是灾难性的。然而，随着生态系统的持续发展和总锁仓量的膨胀，设计的资金将变得更多，攻击将更有利可图。至少可以预计，2021年将会看到更复杂的DeFi攻击。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)