很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
本周的“奥运金牌”要颁给EIP-3675（将共识机制升级至PoS），这将是朝着以太坊网络合并（The Merge）迈出的一大步。
另一件真正引起我注意的事是Lido发布的无需信任的以太坊Staking路线图，参见下文。
信标链主网上线8个月后，目前已拥有超过20万个活跃验证器！这代表该网络质押了640万 ETH，几乎占ETH总流通量的5.5%。截至目前，Staking的年回报率约为6.1%。我记得我们这些客户端开发人员曾将10万个验证器视为大型网络的一个标准，但现在，即使验证器数量已经达到了20万，我的Teku节点也表现得游刃有余：CPU 低于 10%，堆内存低于 1.3GB，以及拥有完美的验证表现。这真是一段相当长的旅程。
另一个重要的里程碑：信标链主网客户端不再是4个，而是5个，欢迎Lodestar!!! 这只出色的Lodestar 团队（ChainSafe的一部分）的主要目标并不是Staking客户端，而是更偏向于为以太坊2.0构建轻客户端基础设施这一极其重要的工作。鉴于此，看到他们实际进行staking和验证工作就更加令人印象深刻。
关于衡量信标链上客户端的多样性及去中心化方面有一些很好的工作。
首先是 Miga Labs 的爬虫仪表板，这里有一些不错的统计数据，以及可供查看的爬虫选择。
衡量客户端多样性远非一门精准的科学，因此，我们可以将 Miga 的数据与 Stereum 的每周客户端多样性观察结果进行比较。例如，Miga 统计的 Nimbus客户端占比约为0.44%，Teku客户端大约占比4.7%，而 Stereum 统计的 Nimbus 客户端占比约为16.8%，Teku客户端占比约为 0.8%。此外，这里统计的是信标节点而不是验证器，这低估了那些进行大规模 staking 操作的验证者。还有其他的一些问题，总之误差还是较大的。尽管如此，很明显 Prysm 继续在节点分布上占据主导地位，将细节放在一边，宏观视图还是非常有用的。
以太坊基金会Robust Incentives Group 的Shyam Sridhar 使用基尼系数、中本聪系数以及赫希曼指数等标准化指标对信标链的去中心化程度进行了详细分析，而结论有点令人沮丧：
基于中本聪系数：
31个实体控制了信标链网络51%的验证器；
8个实体控制了信标链网络33%的验证器；
使用第三方服务的新验证器要比新的solo质押验证器多得多；
3
Altair 信标链升级的工作在继续稳步推进，上周Beta 2.0规范已经发布，其中唯一的实质性变化是验证空的同步委员会签名。规范里还包括了一些分片更改，这两个更改都不会影响到Altair升级的交付。我宁愿将这些更改保留在单独的分支上（直到部署 Altair 之后），但这没什么大不了的。
客户端团队以及以太坊基金会已运行了两个多客户端Altair开发测试网来测试分叉转换功能。虽然两个测试网都表现地很好，但都不是完美无缺的。我们的目标是完美无瑕，因此在周四启动了第三个开发测试网（devnet 2）。虽然分叉本身运行良好，但客户端之间仍然存在着一些小问题。
尽管如此，在实施者电话会议上，我们决定在大约三周的时间内继续升级Pyrmont 测试网。如果你在Pyrmont测试网上运行验证器，请密切关注未来几周内将会发布的客户端版本，了解它们何时与 Altair 兼容，并确保及时升级。
本周的头条新闻是EIP-3675 （将共识机制升级至PoS）的发布，在我看来，这是迄今为止以太坊历史上最重要的（也是最雄心勃勃的）核心 EIP。这是我的同事Mikhail Kalinin以及一群支持者的绝妙作品。
合并现在受制于以太坊的治理流程。虽然这一过程并不总是迅速或完美的，但人们有巨大的意愿去完成合并，因此我预计在未来几个月内，社区将会重点关注它（EIP-3675）。
本周我非常高兴与来自 EthStaker/StakeHouse 项目的 Colfax 度过了一些（虚拟）时间。Stakehouse 正在两个方面开展工作。首先是构建使质押和节点运营变得简单的工具：例如，Wagyu 是一个正在开发中的“一键安装程序”，其支持四个主要的客户端。而即将发布的Wagyu Key Gen则是一个友好的环境，用户无需使用命令行即可生成验证器密钥。
他们的另一个工作是围绕项目聚集一个开发者社区，共同协作，并分散这些工具的开发。为此，最近他们还举办了一次StakeHouse 社区电话会议。从现在开始，这个电话会议将每两周举行一次，请查阅EthStaker discord 以获取公告。这里有大量有趣的东西，我怀着极大的兴趣期待着这会带来什么。
在中心化趋势无处不在的网络中，确保个人能够自信且可靠地进行质押是至关重要的。SuperPhiz 完全理解了这一点，因此他向社区提出了构建桌面 UI 的挑战（该 UI 可以在信标链的第一个生日之前管理目前四个主要的客户端）。
你可能注意到，我在这篇文章里很少提及大型staking池，我确实有着浓厚的专业兴趣——我们与staking池一起在构建Teku客户端，但作为一名社区成员，我希望尽可能地去促进staking的去中心化。
因此，很高兴看到Lido在上周发布的精彩帖子，他们展示了转向去信任化staking的意图，这意味着尽可能地去分散它的权力。
Lido正在成为以太坊2.0 staking的中坚力量，其控制的验证器大约占到了网络的10%（这主要是通过 stETH token提供流动性的结果）。从一开始，他们就尝试去中心化运营，例如使用各种节点托管提供商并通过 DAO 管理它们，但Lido在很大程度上仍然是中心化和托管的。
因此，在Lido发表深思熟虑且坚定不移的去中心化承诺后，我感到非常鼓舞，我喜欢透明，对此，Lakshman 也有一些评论。
EthStaker 举办了一次验证者研讨会，以帮助人们在即将到来的以太坊伦敦硬分叉之前升级他们的 Geth 节点。
Vitalik以及Paradigm的Georgios对合并后信标链对重组的敏感性进行了分析。这与几周前引起社区轰动的所谓时间盗贼攻击（Time Bandit attacks）有关，Christine和我在上周的播客中讨论了这一点，总的来说，在权益证明（PoS）共识机制下，进行区块链重组是更加困难的。
Cyber Capital 的 Justin Bons描述了一些不错的理由来说明权益证明（PoS）机制优于工作量证明（PoW）。
以下是上周 EthCC大会上关于以太坊2.0的精选演讲，有关更详细的说明，请参阅议程。
SSV：分布式和无需信任的 Staking 基础设施，Alon Muroch
大规模管理以太坊2.0验证器，Laszlo Szabo
以太坊2.0中的MEV：介绍和开放问题，Alex Obadia、Alejo Salles
关于区块链浏览器以及信标链的展望，Stefan Starflinger
以太坊2.0与Staking: 回顾与预测，Robert Drost
以太坊2.0/Lighthouse更新，Mehdi Zerouali
是时候为硬件去中心化做点什么了，Eduardo Antuña
以太坊2.0之后的十年，Joseph Chow
其实还有很多很棒的演讲，但很遗憾我没能参加这次会议。
以太坊2.0贡献者Potuz已制定了一个很好的方法来加速信标状态的哈希，以计算状态树根。基本上，在像Merkle 这类树中，我们只对少量数据进行哈希处理：一次 64 字节。因此，可预先计算所使用的填充，以获得出色的2倍提升。
在ethresear.ch 上，有人对以前已知的Gasper信标链共识余额攻击提出了一个更复杂的攻击方式。新版本声称在具有随机延迟的网络中更实用。然而，该帖子指出，以太坊2.0使用了稍修改过的 Gasper 版本，这使得攻击更难实现。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)