很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
NFT的艺术生态系统将继续存在。它将会有起伏，但它会一直存在。而且，它将比你预期更快地在资本化方面超越实体艺术市场。
这是因为艺术、极端的流动性和经济激励的结合将从根本上改变艺术的本质（后面会有更多的介绍）。
从长远来看，相信将有空前的巨量资本进入这个生态系统。然而在短期内，我最担心的是流动性不足和供过于求。由于估值超过了进入生态系统的新资本数量，这种组合可能导致流动性出现出血性缺口。
不过没关系。只要继续持有!
但是，你可能会问持有什么。应该把资本分配到哪里？
我相信，如果你有一个很好的框架来评估NFT，你最终会持有让你高兴作品，而不是让你感到遗憾的作品。这在资本和注意力过载且分散的环境中尤为重要。
一个好的框架可以让你忽略大多数项目，专注于你押注的项目，从而节省你的时间。
对我来说，一个好的框架就像有层次结构的过滤器。过滤标准有助于以系统化的方法预测什么将是有价值的，以便略掉其他内容。我把过滤标准按其预测的可靠程度排序：
最顶层的过滤标准→最可靠的长期价值预测
最底层的过滤标准→最不可靠的长期价值预测
而最重要的，最重要的过滤标准应该是：
该项目是否有可能成为长期资本流入和社会认同从而强化自身的谢林点？例如，CryptoPunks, Autogylphs, Fidenza, BAYC。
以下框架、将有助于回答上述问题。
1）它是一个突破性的项目吗？
换句话说，该项目是否在NFTs的文化或技术演变中发挥了重要作用？突出的例子有Autoglyphs（以太坊平台上的第一个链上生成艺术）、Fidenza（第一个突破性的长尾生成艺术），以及CryptoPunks（第一个成功的头像项目）。
新类别中的突破性赢家将长期吸引资本和关注。提示：生成艺术将是一个大类，值得关注。
2）藏品是否具有可信度/正统性？
藏品背后是否有一个传奇艺术家、DAO或其他具有强大可信度的来源？（例如，AB策划，Axie，Deafbeef等）。
同样重要的是，有没有个人/实体正在积极推动项目的发展、建立社区，提高项目的正统性。而不只是把项目发布出来，然后为另一个项目又放弃它。
Chromie Squiggle 是第一个 Art Blocks Curated 项目，由 Snowfro 创建
题外话：我相信ArtBlocks（AB）已经成为一个谢林点，它将经历资本和注意力的自我强化流入。在如此短的时间内，AB能够吸引这么大的关注量，确实很出色。人们就像持续沉浸在紧张的电子游戏中那样去玩ArtBlocks，这是一个强烈的信号。
3）所有权是否带有激励或效用？
随着NFTs的发展，创作者会发现有趣的激励措施来设计他们的工作。这方面的例子是，向现有的持有者免费赠送（例如，所有CryptoPunk持有者都收到了免费的Meebit）。另一个例子是在DAO中提供所有权的NFTs。在某些时候，一个系列中的单品
可能会形成一个小型经济体。
Dmitri Cherniak的 "永恒的泵"（Eternal Pumps）
Dmitri Cherniak的Eternal Pumps只有50个。很快，只有他的持有者才有机会铸造他的新项目Wrapture 。然而，如果他们中的任何一个卖出，他将立即大量供应，直到数量达到666。
Punks Comic NFT 代表其 DAO 的所有权
题外话：是否已经有人做出Excel表格，列出有可能这样做或已经这样做的创作者/项目？
4）项目的可收藏性商数是多少？
可收藏性是一个可在多个层面上感受到的品质——整个系列、系列中的子类别，以及单个作品。
这里的关键是最大限度地提高多功能性，同时保持分类的便利性。让我们把这两件事分解一下：
多功能性：有大量的惊喜，每件作品都让人感觉特别或独特，以及一些非常稀有或神奇的作品。
Tyler Hobbs’ “Fidenza’. Mint #53, #90, and #76 respectively
Also Tyler Hobbs’ “Fidenza”. Mint #938, #314, and #367 respectively…这些都是来自于一个算法…?
分类：从集合内的共同点中形成类别、理解作品之间的变化以及这种变化如何将作品推向一个新的类别，应该很容易。如果作品之间的变化过于随机或看起来像混乱的噪音，那就不好了。每件作品也应该能够独立地被识别为同一系列的一部分。
换句话说，一个藏品集需要大量广泛的变体（variants），并有一些不变量（invariants）来提供结构化的意义。如果这一点做得好，这种组合应该会带来大量容易归类的惊喜。
Dmitri Cherniak’s “Ringers”
正如Tyler Hobbs在他最近的文章中所说：
"有了一流的算法，每一个输出都会有新的东西，一个小小的惊喜，让你了解更多的可能性。你不应该在翻阅这些东西时感到厌烦。"
基本上，每件作品都需要让人感觉特别，但你应该能够很容易地理解它为什么是特别的。一般来说，收藏家希望他们购买的作品是罕见的、特别的，并可能随着时间的推移而升值。
5）它的美感如何？
项目的整体美感是否惊人？它的外观是否令人满意，即使是单独拿出来看？如果你随意向一个不了解NFT的人展示一件作品，他们的反应是什么？
Jeff Davis 的 View Cards 是 Art Blocks Playground 的第一个系列
根据我的经验，当我随便给一个人看Fidenza时，他们马上就会惊叹不已，即使他们对生成艺术或NFTs一无所知。
6）它多大程度上能成为MEME（memeability）
项目能否在社会层面扩展开来？它是否有能力协调、调动其持有人？如果项目具备成为MEME的可能，这是证明其有长期价值的有力预测因素。社区是使项目能蓬勃发展的因素，而MEME是能在互联网上建立的社区的核心。
一个狗狗币NFT有着可以协调holeder的MEME，它可能会有超过1万的供应量，它也不会那么依赖巨鲸。
7）总供应量是多少？
稀缺是一件很难的事情。
出于某种原因，我们已经达到了1千到1万件的平衡点，但我认为一旦NFT用户的数量超过目前的规模，这个平衡点的数字就会改变。
Justin Aversano的Twin Flames NFT藏品中只有100张照片
我确信稀缺性将是经济价值和成为MEME的驱动力。特别是在供应量光谱的两端，供应量可以是一个有用的预测标准。要记住，如果一个项目的供应量太低（即<100件），那么社区就很难达到临界质量，项目的发展潜力受限。
请记住，上述7点过滤标准是根据其预测能力进行排名的。例如，如果一个项目不符合第一个过滤标准，你就可以忽略它了，除非它在后面第234项标准中表现特别出色。
我建议读者尝试通过这个框架来评估那些已经成功的项目，看看它是否符合要求。一个好的模型应该能够解释大多数项目的成功。当然，请随时分享任何反馈或批评，框架自身也需要变得更好。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)