当 Kenneth Berger 在2014年加入Slack时,这家公司正处于飞速成长的起点。作为公司的第一个产品经理,他调整产品的功能,在一年时间里让日用户数量从十万提升到一百万。粉丝的表扬信在Twitter上铺天盖地,Slack的估值很快就升到了十亿美金。
像所有的产品打造者那样,Berger非常重视用户的反馈。他认为,任何一家公司都不能躺在功劳簿上过日子。
他从slack成功的经验中,给产品打造者提的建议就是,多关注那些自己此前不掌握的信息和反馈。Berger认为,海量的市场反馈,做减法很重要。从各类网站统计、社交媒体、留存指标和用户行为日志里摒弃噪音,并找到其中传递的最重要信息。
以下是他的几点心得:
1.追逐目标而不是数据,收窄你的注意力
很容易注意到,在应对市场反馈上,很多时候企业的问题不在于缺少反馈,而在于他们不知道如何利用这些反馈。
最大的误区是,人们往往对与自己有关的或更容易收集到的东西反应最大。
但实际上,市场反馈重要与否,不应该与是否与自己有交集等因素有关。很多人因此让真正有价值的信息被忽略。
Berger的经验是,避免这个问题最好的方法是,将注意力收窄,执着于公司的最高目标。很多人被数据指标所累。指标当然很重要,但对Berger来说,它只是让目标变得可量化。
Berger花了大量的时间在创业公司上。最开始是YesGraph的联合创始人,之后加入了Slack。他认为,如果不注意反思组织的最重要目标,很可能会出现指标已不能反映现实,但整个团队还在追着看数字的情况。
当定义一个目标时,需要遵循的基本原则是:每个人应该知道自己为什么要做一件事以及自己在做什么。只有当与具体环节最近的人主动将某件事视为自己应该做的时,指标才会变得有力。
2.定期回顾设定的目标,明确自己所处的位置
选择某个对业务有节点意义的时间周期来定期回顾自己的目标,可以是一个月,一个季度。公司现在的重心在哪里? 是专注于新用户?还是在已有用户身上创造价值?
解答这些问题,能更好地处理涌向你的数据,并决定哪些反馈在某个瞬间最合适的。
不可避免的是,在资源有限的情况下,公司需要从多种方向中做抉择。企业应该公开处理不同方向的优先级,或者至少解释为什么某一项功能是最重要的。
这能帮助每个人更好理解企业的目标与自己所处的位置。
3.好点子来自好假设,尝试是有成本的
与科学家工作类似的一点是,设置和评估公司的目标也要持续地假设并进行验证。
单次的测试可能看上去与大方向并不相符。这时候可能是设置的阶段性目标并不合理,也可能是没有采取正确的指标去衡量。这需要对长远目标了然于心,知道什么时候需要根据情况改变阶段目标。
在Slack的早期,Berger测试了市面上流行的多个方法来提升登录量。最开始是给那些已经注册但还没成为活跃用户的人发邮件。之后,他试验了免费试用这一招。
他们将用户分成几个部分,在不同人的身上做了测试。最后发现,的确有用户增长,但并不明显。他开始明白,尝试是有成本的,有时候交易并不划算。“当我们看了数据后,我们发现它并不值得花巨大的代价和成本去支持增加的这点留存。”
4.做产品最容易跌的几个坑
做产品的人需要从科学家身上能学到的另一点是,认识到误差是不可避免的,并且误差还会对人认知数据产生影响。以下是他认为的常见的几种坑:
(1)选择性偏差
这是Berger在面对产品反馈时时时都会遇到的。数据是会骗人,要时刻反思数据的来源渠道。如果是来自最经常接触到的用户,则那些潜在的尚未接触产品的用户就被排除在外了。
当Berger加入Slack时,他面临着一个让人羡慕的问题:用户反馈太多了。在处理过程中,他的经验是,要学会去找那些不说或者还没来得及说的人。
比如,当时Slack的支持群体最多到300~400人,他就去发掘超过这个数字群体的使用体验。因为,这将是Slack的发展方向。最后的结果证明,这种举措非常好,它避免了团队淹没在铺天盖地的夸赞中。
(2)观察者偏差
带着某种既定的结论来分析数据,这可能在绝大多数人身上都可能会出现。产品设计者要做的是努力同这种倾向抗争。从现在已有的数据中寻找能支持的假设,它可能是你想的那样,也可能指向X、Y、Z。确切的产品方向需要你去验证 。这个过程在Berger看来是小公司特有的让人着迷的地方。
(3)报告偏差
遭遇观察者偏差时,要做的是思考想从自己的数据中获得什么,而处理报告偏差则意味着应该重新审视最让人放心的那些数据。通常,隐藏报告的数据来源后偏差就非常不易发现。
产品设计者要对来自不同渠道的数据进行权衡,对任何一个产品方向的利好和可能的弊端了然于心。在Slack,这一过程曾让公司的决策更明智。比如,曾经尝试发出的激活邮件,它也许有一定效果,公司也能从这个方向发力,但当引入了成本和长远目标这一变量后,它就因并不划算而被放弃。
另外,不同渠道获取的数据具有不同特点。定量测量的数据非常容易被追踪验证,而处理一些偶发的小样本的信息时则相对棘手。在这个问题上,Berger以拜访用户的偶然反馈为例做了说明。以拜访5个人为例,反馈回来的是小样本信息,它并不能对全体用户做出概括性的描述。
但如果让小样本验证它能验证问题,一切就变得容易了。一个重要的原则是,产品中总有些功能是所有人都要用的。当在一个人身上得到了这类功能的BUG反馈时,Berger认为,不用收集其他的反馈就知道,产品功能需要作出调整。
Berger建议,不管是什么渠道的资源,谨慎设置目标,在验证假设时选择合适的交流对象。偏差可能会不可避免,产品打造者应该对市场反馈中可能出现偏差的节点了然于心并有所防范。
文章来源:拉勾网,由拉勾网编译。
本文系作者:
运营那些事儿
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)