开局一张图
日常跟数据打交道的朋友们好~古牧君这次打算分上下两篇文章,来聊聊数据产品中的一个子类,BI报表。今天的上篇主要聊聊这类数据产品的定位,下篇分享BI报表在AI化方向上的探索
本文主要结构如下:
1,从一个反例入手,讨论数据产品的重心,到底该在数据还是在产品?
2,聚焦到BI报表,看看它的现状和问题
3,从数据产品的角度,解析BI报表需要满足哪些用户的哪些需求?
4,在降本提效之上,建议BI报表能肩负起普及数据分析思维的重任
反例:不拿自己当产品的数据产品
BAT中的某家公司,曾举部门之力做过一个内部的自助机器学习可视化平台,目标据说是让人人都能玩儿转机器学习。我们先简单看下这个平台的功能结构:
底层数据仓库——平台底层打通了集团庞大的数据仓库,方便你在线调用数据训练模型;同时也支持上传一些外部数据
中层算法组件库——常见的机器学习算法,甚至深度神经网络这种程度的,都组件化封装到平台上,便于你像搭积木一样随意组合搭建出自己的模型
上层可视化交互——你看到的界面就跟office一样,不用你写代码,直接用鼠标点击拖拉拽就可以。举个例子,你可以用鼠标点击拖动某几个数据字段到界面中央的画布区域,然后再拖动一个算法组件到数据字段的旁边,进一步用鼠标点击数据字段和算法组件实现两者的连线,这时就会自动弹出窗口提示你填写一些必要的参数,点击确认后模型就将以连线的数据为输入,自动运行直到返回结果
顶层模型调度部署——上述操作并没有停留在单机自娱自乐阶段,平台还打通了其他业务场景,支持模型的线上部署,让你的努力快速落地见效
不明觉厉有没有!?然而,作为一款广义的数据产品,这个平台上线半年后门庭冷落车马稀......这里给大家一张图的时间停顿思考下,究竟是哪里出了问题?
好了,揭晓答案,我们来听听两类用户对这个平台的看法:算法、策略岗位的用户:“这个东西好是好,可还是没我们自己写代码来的灵活。可视化拖拉拽简化了操作,但有些算法策略细节,平台还是不支持,希望能在细节层面尽量的丰富下”
产品、运营岗位等非算法背景的用户:“这个东西看起来好牛逼啊!可我们不敢用也不会用,因为很多算法我只知道他是分类的或者聚类的,但具体是什么原理我一概不知。我真的就这么点几下出来的模型就能直接用了么?要真这么简单的话,是不是以后就不需要算法和策略的同学了啊?”
总结一下,技术背景的用户觉得平台不够灵活,最好跟写代码一样灵活(那不就是代码本码了么?);非技术背景的用户觉得平台门槛还是比较高,最好能先建立起用户的自信和信任感有没有感觉到,这个自助机器学习可视化平台,有点儿像是一次技术的自我表达,还有点儿像是纯字面意义的“技术驱动产品”。它给人的感觉就是:“快来用我吧,我技术这么牛逼,还做了傻瓜化的可视化交互界面,你们肯定会爱不释手的!”这是真正的产品么?真正的产品,不应该是以终为始的么?不应该是以解决真实用户的实际需求为己任的么?怎么就变成自嗨式的闭门造车了呢?其实这种现象,在现阶段的数据产品领域比较常见。因为还有不少数据产品经理,基于自身的从业背景和经历,潜意识里认为“数据”>“产品经理”。然而,白马非马?
机器学习平台不常有,但BI报表常有。不**司体量大小,不论你是什么岗位,只要你工作中需要找数据看数据,就会遇到BI报表BI是Business Intelligence(商业智能)的缩写,后来渐渐的常和“报表”俩字绑定在一起,变得越来越接地气,有时候也被称为数据看板。如果你百度一下BI这个关键词,经常一起出现的还有这仨:可视化、可拖拽、自助,分别指向市面上BI常见的三个能力:数据可视化、便捷的鼠标交互、自定义配置报表。一般BI们都长这样儿:
越是常见的东西,就越容易被我们忽视其本质。看起来如此接地气的BI报表,往往也具有同样的命运。19年4月份左右,鹅厂内部某部门打造了一款BI报表,并在内网强势宣传。上线大概3个月左右的时候我尝试体验了一下,发现创建自己报表的用户很少,而且即便创建也都是浅尝辄止。20年开年后,这款BI报表停止了迭代更新,进入半休眠状态。坦白说,这类例子在百度和阿里也曾反复多次出现。相信每个跟BI报表接触过的朋友,对此都有自己的看法,古牧君就大胆替你们开麦:设计BI报表的朋友们:“我们做了很多工作,从数据的入库清洗管理,到每个指标的统计核算,到丰富的数据可视化组件,以及最终灵活的自定义创建报表功能。可用户并不领情,要么说懒得用不会用,要么就是抱怨没法满足他们那些奇奇怪怪的个性化要求。总之到最后,还是我们自己用的最多......”使用BI报表的朋友们:“要不是老板经常找我要数据,我肯定不会想用这个,我就是想有个地方能快速找到数据。结果他们跟我说让我学一下自己创建报表,以后就能一劳永逸了。但问题是,我一个纯数据小白,我也不知道该用哪些数据、该怎么把我关心的问题定义成指标、该用什么图表来呈现数据啊?其实给配几个数据分析师,每周定期给我跑下数据,简单画好图表邮件发给我就好了,关键是快速及时就好!”像不像自助机器学习可视化平台的原音重现?不过现在我们应该知道问题出在哪儿了:BI报表,同样没拿自己当数据产品。把这种BI报表直接交付给业务方,恕在下直言,宛如拿ipad去搪塞小孩儿:
想做回真正的数据产品,就要先想清楚,到底解决谁的什么问题。盘点下,公司内部对数据的需求,不外乎这么四类:找数据——我们得承认,虽然高喊数据驱动业务很多年,但很多公司内部对数据的高频使用场景,仍然停留在向上汇报阶段。平时大家很少有爱看数据的,要不是老板追着汇报用,大家还是更喜欢造轮子开发新功能,毕竟这个对晋升帮助最大。当然到了年底,还是会集中的想要看数据的,因为做了一年事情,需要用数字来说话,彰显自己的贡献和价值
看数据——很多老板因为被洗脑,已经接受了数据的重要性,但其实他们并不知道怎么解读数据、应用数据。不过老板嘛,都是有掌控欲的,他们需要看到数据,而且数据越多、样式越炫酷就越好。所以每一块数据大屏、每一个BI报表,或多或少都是在增强老板们的安全感
读数据——好在还是有些人想要解读数据的,他们或许是某个尽职尽责的产品经理、或许是某个背负KPI的运营、或许是某个求知欲强的交互设计师。总之,他们希望看到的不仅仅是堆砌的数据和眩晕的图表,他们想通过数据知道更多
用数据——要么是通过抽丝剥茧的分析,提出并解决一个有价值的业务问题;要么是通过打造自动化平台,直接从数据中挖掘价值、并作用于业务场景(如广告投放、推荐、舆情、数据运营等平台)
虽然上面的需求分析,已经涵盖了一些用户群体,但为了明确一些功能的优先级,还可以进一步将用户划分为专家和小白。两者最大的差异,就在于是否具备独立获取数据、分析数据、解读数据的能力
最后,我们把用户和需求简单交叉一下,就大概知道该做什么了:
更进一步,我们应该优先解决的,是多数小白用户的问题,而非少数专家的问题。这里不仅仅是时间和精力的分配问题,也不仅仅是用户规模的问题,更重要的,是BI报表的定位问题。授人以鱼不如授人以渔,很多时候做数据的团队在公司里苦苦挣扎,不是自身水平不高,而是环境氛围不佳:跑个题,上面的比喻,像不像宏观意义上美国vs中国的教育体制?说回到数据产品上,如果整个部门甚至整个公司,只有数据团队是懂数据的,其他部门对数据的认知理解普遍都不及格,你觉得这个数据团队会是鹤立鸡群呢、还是举步维艰呢?实践表明,其他团队对数据的理解,决定了他们日常会怎么对待数据团队、给数据团队提什么层次的需求。只有当你的队友水平提升上来,你才有机会去处理更有挑战性的问题,否则日常那些鸡毛蒜皮就会把你消耗殆尽所以,BI报表类的数据产品,作为公司里员工接触频率最高的数据产品之一,也可以肩负起科普教育的重任,“让先富的人带动后富人”,而不是放任“贫富差距”越来越大。而我们做数据产品的,也可以重点打磨下数据产品中“产品”的部分,在其中渗透更多经典的分析思路,降低阅读门槛,培养大家看数据的习惯、读数据的思路
OK,本文澄清了一个数据产品该“做什么”的问题,至于具体“怎么做”(包括BI的AI化),敬请期待下周一晚8点半的下篇,回见了您内
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)