很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
开局一张图
今天咱们讨论一个问题：如何才能不做功能工厂的工具人？古牧君会首先引用一篇文章，详细列举身处功能工厂做工具人的几个迹象；然后结合个人体会，聊聊怎么破局。扶稳，发车?
哪些迹象表明，你正在功能工厂做工具人？
原文名称：12 Signs You’re Working in a Feature Factory
过去两年里，我经常在一些行业会议中使用”功能工厂“这个词。最开始用这个词时，是因为有位软件工程师朋友向我抱怨说，他觉得他只是“坐在工厂里，批量制造出一个个功能，在流水线上传递下去”。
如何看出自己是否是在一个这样的”功能工厂“里工作？
1. 没有衡量指标。团队根本不去衡量他们工作的影响。或者，即使有衡量指标，也只是产品经理团队内部独立进行，而且只进行选择性的分享。你对于自己的工作有没有成效一无所知。
2. 频繁重组团队或项目。团队围绕单个功能和项目分配的尺度来运转，而不是以扣人心弦的使命和出发点为中心。长期处在多任务和过度利用资源的状态。
3. 以”交付“来衡量成功，而极少讨论影响。评价一个组织，很好的一个维度是看它平时都在庆祝什么。
4. 极少讨论失败和报废的工作。功能不做减法。主要的衡量成功的指标是交付的功能，而非交付的成果。很少根据数据和研究学习来放弃某些工作。通常，团队缺乏能够让人放心地承认脱靶（决策错误）的安全氛围。
5. 脱离核心指标。很少讨论团队渴望的顾客层面与业务层面的成果是什么。团队难以将日常工作与核心的业务指标与用户满意度指标联系起来。正常迭代与”最重要的事情“长期脱节。
6. 产品经理不做复盘。产品经理不进行定期复盘，不对他们的产品决策进行预期收益与实际收益的对比。工程师有测试环节，但产品经理没有。产品经理把速度和产出当做他们的KPI。
7. 执迷于排优先级。应该更严苛地决定什么才是正确的事情，却把这种严苛和努力花在排定下来要做的事情的优先级上。排优先级的时候，重点也只是放在调和团队内部的时间表，使大家表面上感到更有信心。排期排得太满，使得根据实际数据来调整和优化产品的时间所剩无几。路线图文档里有很多”功能“，却很少重点强调“成果”。
8. 缺少打磨优化。当任务完成后，团队立即开始做下一件事，而不是根据定性定量的数据回馈来做优化迭代。
9. ”放手不管“的协作文化。很注重流程的提前量，文档都会提早很久就准备好，只为了确保开发周期开始时，工程师不会无事可做。团队并不亲身参与用户调研、探索需求、实验和验证工作。当产品交付后，团队很少和客服与销售团队交流。
10. 过长的迭代周期。功能和需求被集中放在几个巨大的版本里，而不是实验性地小步迭代。也许你仍然是以开发冲刺的形式安排时间（是的，我们是”敏捷“开发），但每个开发冲刺结束的时候，并没有一个新版本交付到用户手里。
11. 过早地追求收入。一些功能纯粹是为了销售业绩做的。当然，并不能说这样肯定是错的，但经济上往往站不住脚。你可能先得到了一些收入，但可能会加倍付出代价。重申一下，这种做法正是反映了这种观点：价值=功能。产品决策欠缺扎实的经济考量基础。
12. 追求光鲜表象。很少看到重构和还技术债的工作。很少看到有完整的、全局性的产品价值的提供能力。就像之前所说的，团队里的主要成功标准是新功能的产出。在团队内缺乏对产品的整体健康性的赞赏，而目光都集中在光鲜表象上。对于产品的新功能，很少关注在可用性、可维护性、可延展性这些层面上的影响。
为什么会广泛涌现工具人？
冷静，我们把情绪宣泄留到文章最后，先来看看为什么会大面积的出现工具人现象？古牧君理解是如下这么个链条导致的：
1.近代工业流水线的影响犹在。企业管理的雏形是发轫于近代工业场景，当时工人们缺乏科学的被组织，导致整体工作效率低下。后续引入流水线概念之后，有了标准化、流程化的现代管理规范雏形。但即便已经来到互联网时代，这种想法依然没有明显的迭代更新。而且我们还时常听到：“想要保证团队产出，就必须先制定标准和流程”。这就导致很多企业的管理层仍然在追求让手下的工作变得更加可固化替代，彷佛只有这样管理者才有安全感
2.AI等机器人自动化工具尚未配套。即便现在已经产业升级到互联网时代，但我们与在工厂的前辈并无差异，我们也都是流水线上被标准化、流程化的工具人。虽然富士康工厂已经大量引入机器人取代人工，但似乎因为互联网民工的工作稍微更高级一些，短期还没有办法被机器人取代，才使得大批人不得不做着工具人的活儿
3.企业内通过职级抹杀思考的权利。基于上述2个先决条件，高大上如互联网公司，也不过是技术升级的传统工厂，因为本质上企业的决策依然是自上而下的。管理者们默认下面的人都是不如自己的，所以下面的人只需要听从命令做好执行即可。在这点上，国内广大的互联网公司只是比传统行业的公司多了一些对人的尊重，但说到决策，下面人依然是人微言轻
4.不具备思考价值的人也就不需要被关心。对于一群不如自己的、且日常工作不甚需要思考的手下来说，关心自然也就是奢侈品了，它只属于少数有资质往上走的人。既然不需要关心，那么作为工具人，他们日常的喜怒哀乐也就无足轻重了，任何情感都必须让位于工作产出。纵使亲人去世，也要快速擦干眼泪，将自己重启
这么捋下来，好像也能部分解释职场PUA哈？
工具人真的是必经之路么？
上面我们尝试梳理了一下工具人发生的背景和隐含逻辑，但企业想要现代化真的就必须要走工具人这条路么？就没有别的更人性化的路可走么？
肯定不是！
1.不再神化标准化、流程化、批量化。曾经跟朋友讨论，标准化、流程化只能保证产出质量的下限，而上限还是要靠人的创造力和情感投入。尤其是当不给予一线员工适度的弹性的同时，还要强行先贯彻标准规范和流程的话，反而会拉低产出的下限。所以要认清标准和流程的作用定位，它们并不是万能的。一个走量的时代即将过去了，走心走质终将迎来市场
2.非正式组织有各种方式表达不满。有个霍桑实验，大家感兴趣可以查查，古牧君在这里只说下实验的结论：企业内部有非常复杂的人际关系，尤其是那些非正式的组织，比如各种小团体，这些组织会对企业的生产效率产生非常巨大的影响。在这种人际关系大背景下，这些小团体的共同利益，才是j额定生产效率最核心的东西，而不是每个人的能力和组织事先订下的目标。如果员工的不满情绪能够及时得到排解，他们的生产效率会提升、反之就会下降。大家结合自己公司的环境体会下，是不是这么回事儿？简单说就是，如果公司在明面上欺负了员工，那么员工就会在周边传播这些负能量，进而影响到他所属的非正式组织---小团队，从而聚沙成塔，在大规模上影响公司整体的效率
所以你看，刻意的工具人化员工，既是逆潮流的，也是损人不利己的
它山之石可以攻玉？
分析了这么多，到底有没有什么出路？古牧君理解，还是有的，就是需要时间......
比如说，我们可以期待AI技术的成熟，减少螺丝钉岗位？但我觉得更关键的，还是决策权的下放。当企业真正的意识到，基层员工是有自发创造力的，需要通过组织架构的调整，让信息不再是自上而下的单行道，让“工具人们”更多的发挥思考的价值
又或者，参考下奈飞对外宣称的办法？尽量招优秀的人，给他们市场上最高的待遇，然后给予足够的空间让他们自组织？
再或者，考虑考虑让企业中层管理者能上能下？我越是接触新人，就越发现一代更比一代强。如今的企业中层把行业发展红利也吃的差不多了，如果不能做到充分的自省，只会依靠PUA大法将自己战略上的失误和战术上的懒惰强加给手下承担，造成大量不用承担任何责任的试错，是不是就应该腾出地方，创造出一个向上流动的通道呢？就像大禹治水那样，通则顺、堵则溃，这个道理貌似有些大企业已经开始践行了
纵观历史，如果说古代是认识神、近代是认识人，那么现代就是认识自己，时代的趋势就是在一定框架下让每一个个体充分觉醒。充分的尊重每一个普通打工人，拿人当人看，做事实事求是，才是正道
最后，祝打工人们都能早些做自己做主，不再委屈惆怅！回见了您内～
相关职场思考原创：
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)