2024年，最赚钱的AI应用场景，居然是AI帮你谈恋爱？

前有赛博伴侣：社交AI大热，Talkie出海一年狂揽7000万美金；后有AI僚机：恋爱输入法，巅峰月流水数十万美元。

点点数据显示，AI聊天输入法应用“Lovekey键盘”2024年大陆市场苹果端预估收入达371.9万美元（约合2689.0万人民币），这一数据不仅明显高于许多用户付费意愿较弱的AI助手类应用，对比其它单一场景AI应用也均处于优势。

但同时，其商业模式也面临着一些质疑，诸如：依靠AI谈恋爱，到底是在帮助内向的人追求爱情，还是加速感情快餐化？

本期，DataEye研究院针对该类应用，选取恋小语、蜜小语、Lovekey键盘三款投放素材量较高的AI恋爱输入法应用为例，从产品、数据、商业层面进行拆解，希望能给大家带来一些参考。

一、产品拆解

（一）产品设计思路

DataEye研究院下载并试用体验了恋小语、蜜小语、Lovekey键盘等几款产品，发现其产品设计思路保持高度一致，即：

基础输入法功能 + AI话术功能

一方面保留基础的输入法功能，满足用户日常文字输入需求，另一方面可一键切换至AI话术，帮助用户开启聊天、或回复聊天内容。

在AI话术方面，这几款产品也比较相似，具体功能如下：

（左：恋小语，中：蜜小语，右：Lovekey键盘）

恋小语：帮你回、开场话题、邀约话术、如何表白、定制情话等；

蜜小语：帮你回、帮润色

Lovekey键盘：帮你回、超会说、开场白

不难看出，该类产品的AI话术主要聚焦在两点：

①帮助使用者回复聊天内容（帮你回）

②帮助使用者主动开启聊天内容（帮润色、超会说、开场白）

且无论哪一点，这类产品都设置了多种语言风格可供选择，如：高情商、暧昧拉扯、暖男、幽默、土味情话等。

AI话术的使用方式上也非常简单，用户只需要复制粘贴对方的聊天内容，软件便可识别并给出对应人设、风格的回复供用户选择。

此外，蜜小语和Lovekey键盘在AI话术方面还设置有其它功能：

①职场模式

（左：蜜小语，中&右：Lovekey键盘）

两款输入法默认均为“恋爱模式”，但蜜小语可以在输入法界面，直接点击按钮切换“恋爱/职场”模式，Lovekey键盘则需要在软件内部的人设市场，选择切换“职场必备人设”。

②聊天热度/亲密度模式

（左：蜜小语，右：Lovekey键盘）

用户可以手动调整聊天亲密度高低，来对应与聊天对象不同程度的感情阶段，AI也会根据亲密度设置自动选择更加适合当前感情阶段的聊天方式。

（二）用户画像

点点数据显示，三款AI恋爱输入法应用，用户性别占比均以中青年男性为主。其中，恋小语、蜜小语男性占比均为80%左右，Lovekey键盘男性占比达到了93.17%。

在年龄占比上，恋小语、蜜小语均为25-34岁年龄占比最高，占比接近50%；Lovekey键盘则以35-44岁年龄占比最高、25-34岁年龄占比其次，二者合计占比超70%。

这一点在素材特征上也表现出来，ADX行业版数据显示，三款产品素材多以男性向为主，具体在下一节第二部分进行详细分析。

二、数据分析

本部分，DataEye研究院依据ADX行业版数据，继续选取以上三款2024年12月素材量较高的AI恋爱输入法为例，进行数据分析。

（一）下载量、日活数据

点点数据显示，近90天，3款产品大陆市场苹果端下载量存在明显分层。

其中，蜜小语下载量要远高于另外两款，日均下载量在1万左右；恋小语与Lovekey整体下载量较接近，且偏低。

不过，自2025年1月1日以来，Lovekey下载量骤然提升，甚至超过蜜小语，目前二者单日下载量相差不大，均处在高位。

日活方面，点点数据显示，恋小语大陆市场苹果端日活最低，且处在持续微弱走低状态，日活普遍在3万左右。

蜜小语日活则处在上升态势，近日日活达到8万左右；Lovekey键盘近90天日活同样在不断走低，且趋势较恋小语更加明显，已由90天前的超8万日活降低至近期的5万日活左右。

（二）投流趋势

ADX行业版数据显示，2024年11月上旬及之前，三款产品投放力度及趋势走向基本一致，保持相似的波峰与低谷，11月中旬起开始有明显分层。

其中，恋小语投放力度开始走高，领先于后两款产品；蜜小语及Lovekey力度开始走低，且继续保持相似趋势。只有12月上旬恋小语投放力度短暂下滑，与后两者差距缩小。

（三）媒体、市场分布

ADX行业版数据显示，近90天三款产品投放渠道分布也有一定相似性。

其中，恋小语以快手联盟为绝对核心，素材数占比高达85.22%，穿山甲联盟、快手为辅，其它渠道几乎没有投放；

蜜小语同样以快手联盟为核心渠道，但素材数占比仅有47.20%，穿山甲联盟及腾讯系QQ音乐、优量汇、QQ阅读等也占据一定比重；

Lovekey依旧以快手联盟为核心渠道，但素材数占比仅有34.33%，穿山甲联盟及腾讯系QQ音乐、优量汇、QQ阅读等也占据一定比重，整体与蜜小语投放渠道较为相似。

近7天，3款产品投放渠道分布发生了一定变化：

ADX行业版数据显示，近7天恋小语依旧以快手联盟为投放核心，但穿山甲联盟几乎不再投放；

蜜小语近7天转向腾讯系渠道，此前的核心渠道快手联盟几乎不再投放，穿山甲联盟占比也大幅降低；

Lovekey近7天同样转向腾讯系渠道，此前的核心渠道快手联盟几乎不再投放，穿山甲联盟占比略有降低。

（四）素材特征

为分析AI恋爱输入法产品素材共性，及不同产品间各自侧重点，DataEye研究院分别选取了这3款产品近30天高曝光素材TOP 20，共60条素材，分析总结出共同点及差异点如下：

1、共同点

①均以男性向用户为主。

上文提到，点点数据显示，三款应用均以中青年男性为主要用户群体，在素材方面上，三款应用共60条TOP级曝光素材，均为男性向素材，面向女性用户的素材量为0，这与其用户画像表现一致。

②均以恋爱场景为核心，在具体聊天界面展示AI话术，包括追求异性、异地恋、分手挽回等。

三款应用素材均会在具体场景中，对AI话术进行展示，诸如新加女生微信，如何开启聊天？女朋友闹分手，如何挽回？和女朋友异地恋，如何维系感情？女生聊天冷淡，如何回复等等。

③常用对比形式，突出AI话术的优点。

三款应用素材均会采用对比形式，将普通人的回复与AI话术进行对比，突出AI话术的优点，进而引导用户下载使用。

2、差异点

①蜜小语、Lovekey还多用现实搭讪场景作为素材开头，增加留存。

利用现实搭讪场景作为开头，在一定程度上能够降低广告属性，进而降低用户防备心，增加前几秒留存率，便于后续展示应用具体使用情况。

②恋小语、Lovekey素材主投安卓端，苹果端投放素材量极少，但蜜小语比较均衡。

ADX行业版数据显示，近30天三款应用各端投放素材数如下：

恋小语投放素材数共3513组，其中，苹果端190组，占比5.4%，安卓端3355组，占比95.5%；

蜜小语投放素材数共990组，其中，苹果端455组，占比46.0%，安卓端697组，占比70.4%；

Lovekey键盘投放素材数共1424组，其中，苹果端222组，占比15.6%，安卓端1419组，占比99.6%。

可见，恋小语及Lovekey核心投放平台均为安卓端，苹果端投放素材量极少，而蜜小语比较均衡，苹果端与安卓端素材量相差不大。

结合以上内容，DataEye研究院观点如下：

①三款产品苹果端下载量、日活数据与投放趋势并不一致，原因可能在于投放平台的差异。恋小语苹果、安卓双端素材量差别不大，因此大陆市场苹果端数据最好，另外两款产品均主要面向安卓平台投放，因此苹果端数据较差。

②蜜小语、Lovekey两款产品投放渠道高度相似，但与恋小语有明显差别。蜜小语、Lovekey近7天投放渠道均以腾讯系平台为核心，摒弃了快手联盟，而恋小语近90天及近7天始终将快手联盟作为核心渠道，在其它平台几乎没有投放。

③蜜小语、Lovekey两款产品与恋小语在功能设置、投放策略上有明显区别。无论投放渠道、投放平台、数据表现，以及职场模式、聊天亲密度设置上，蜜小语与Lovekey均较为接近，而与恋小语区别较大。

造成该情况的原因可能在于三款产品发展侧重点不同。

点点数据显示，恋小语于2022年7月上线，另外两款应用均在2024年上线，上线时间跨度可能导致其用户群体、公司决策层面出现差异。

且DataEye研究院发现，这三款产品疑似属于同一家公司旗下产品。

通过软件用户协议、隐私协议等内容发现，恋小语属于南通猜猜看文化传媒有限公司；蜜小语属于南通巨效网络科技有限公司；Lovekey属于苏州猜猜看科技有限公司。

天眼查数据显示，这三家公司均属于南通蓝投企业管理有限公司旗下子公司、孙公司。

此外，南通猜猜看文化传媒有限公司分别申请注册了“恋小语”、“蜜小语”商标；南通蓝投企业管理有限公司旗下子公司南通书鹊网络科技有限公司申请注册了“LOVEKEY”商标。

针对同一公司旗下多款类似产品，采取不同发展策略，是业内常见的运营手法。

三、盈利模式特点

AI聊天输入法类应用在国内外均有多款产品，但数据显示，海外同类产品往往更加侧重于短期付费，以应对求偶阶段的短期需求；而国内同类产品预估收入更高，这其中，开通终身会员的收入占据总收入的较大比例，与海外收入情况有着明显不同。

DataEye研究院认为，造成该情况的原因主要有以下两点：

①国内应用拓宽了应用场景，不仅局限于求偶阶段。

上文提到，蜜小语及Lovekey除传统的恋爱模式外，还设置有“职场模式”，且网络信息显示，Lovekey此前还有针对学生的“开学人设”模式。

对比海外这对恋爱模式的单一场景，国内应用不仅在恋爱的求偶、感情维护、感情修复、分手挽留等多场景有所涉及，还渗透到了职场沟通、学校沟通等更多、更为广泛的应用场景。因此其使用频率、场景更为宽泛、终身会员性价比便更为凸显。

②国内应用付费点设计更加巧妙。

本文示例的三款应用，普遍都只提供了3次免费试用机会，试用结束便只能开通会员使用，三次机会很难帮助用户完成一次恋爱场景，因此在该时间点推出付费，用户可能迫于当下对“AI恋爱话术”的需求开通会员。

同时，应用在会员价格设置上也设置了锚定效应。

（左：恋小语，中：蜜小语，右：Lovekey键盘）

三款软件在购买会员界面，均设置了终身会员与月度/季度会员的对比，其中月度/季度会员每月需要32元或48元；而终身会员价格在100-200元之间，但折合每月仅需0.1元或1元。

通过月度/季度会员高定价的作为“锚”，凸显终身会员性价比，刺激用户购买终身会员，提高客单价。

此外，购买界面往往还会设置诸如“即将下架”、“新年特惠”、“双12年终钜惠”等标志，增加紧迫感。

总的来看，DataEye研究院认为，作为罕见的国内比海外营收更高的AI应用场景，AI恋爱输入法类应用拓宽应用场景、并结合国内商业习惯对付费点进行设计是成功的秘诀之一。

但是，问题依旧存在。DataEye研究院短暂体验发现，一些AI话术确实可以帮助用户与异性更好聊天，但也有不少AI话术显得过于油腻、脱离实际场景，很难在实际生活中使用。

目前来看，该类应用更适合作为恋爱场景中的“辅助”工具，毕竟想要只靠一款AI恋爱输入法便能帮你收获爱情，恐怕距离这一天还很远。