很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
文:王智远 | ID:Z201440
你有没有读过这样的话?
像:“别浪费时间在鸡毛蒜皮的事上,时间可贵,一去不复返”;或者,“记住了,天下没有白吃的午餐,想要什么,就得付出努力”。
看似个人感悟,听起来充满智慧,不过是包装得颇有新意的老生长谈;作为耳熟能详的道理,每个人重新组合一下都能讲出来。
说到底,文章问题不是作者不会写,而是文章透着一股“爹味儿”;什么是爹味儿?自认为特别懂,喜欢说教,一些经历没有说清楚。
回想自己以前写过的文章,也有类似情况。如何去除爹味儿,让对方感觉我们在平等交流?别人会说,表达时多一些情感、把你换成我们等等,其实,这中间还忽略了点什么。
忽略什么呢?先来看一个立体视角:
举个例子:
下午三点有些犯困,下楼喝杯咖啡,刚好碰到领导。
他和你聊起最近一些热门营销案例,比如凯迪拉克、小米汽车怎么用一些反差手法成为话题。领导提出,是不是也应该挖掘下产品特色,搞出个营销事件出来。
你们像头脑风暴一样,聊得起劲,气氛轻松又有活力。
聊完之后,领导突然说,“小王,一会儿上去把咱俩说的内容整理一下,弄个wold出来,最好声情并茂”,你爽快的说半小时搞定。
结果对着电脑后瞬间傻眼了,我的天呐,领导一顿输出怎么整理,从哪开始?简直无从下手。你一边吐槽没事儿找事,一边思考怎么干,焦虑不已。
实际上,口头语翻译成书面语,像把眼前一片美景挤在一张纸上一样。问题是,文字怎么描绘声音、微风、和气味呢?
来看看画家怎么解决该问题:
他们创造两种透视法。把远处物体画得小,叫线条透视;把近处物体画得厚重清晰,叫空气透视。两种方法组合,画家们成功在二维平面上,构建一个三维世界。
写作亦是如此。
文字除基本符号(问号、感叹号....)外,不能直接表达情感和逻辑关系。比如,一个简单的“什么?”背后有天地之间的差别。
想想看,我在什么后面加个问号?,变成”什么“?是不是像在问一个问题?如果用括号包住“什么”,看起来是不是某人心里默默想的话?如果换成逗号,是不是又不同。
......
同样的词,不同情绪背景,意义截然不同;如果说话的人在眼前,你能清楚地听到对方的声音、看到面部表情,理解其中的含义。
交谈一开始是不完整的信息,它应该由声音情况和面部表情来补充完整,现实中,去录一段日常对话,再转换成文字,就能很好地体会到这一点。
如何在写作中,把原本由声音、对话、面部表情承载的信息全部表达出来?是多用情感化表达、符号、还是颜色批注呢?
我的答案有些不同。
要把一场对话变成文字,除要转述说的话外,更要构建说话时的场景,让读者在脑中重建那个画面。
这就像画家用的透视法,我们用逻辑、语境,让文字超越它本身的局限,尽可能复现出交流时的丰富多维。
所以,文章没有逻辑关系,读者自然觉得经不起推敲。
什么是逻辑?简单的说:你说的每句话都站得住脚。
搭积木,每块积木都得放对地方;编织故事,每个情节都要流畅;解决问题,每个步骤都要调理清晰。
但你有没有想过,那些在任何人眼里都毫无疑问的事实、真实案例、历史记录,久而久之,就成了我们所述的“道理”。
系统阐述思想、主观感受,是论述过程;平时看到工作论述、演讲论述、本质都是写作者个人表达,意在表达「我是怎么想」的。
那么,一个完整论述应该包括哪些要素呢?
主张
理由
事实
三点一个不能少。所谓主张,即,你想说什么、传达什么、让别人知道什么观点,甚至同意你为什么要这么干;它是结论的一部分,在道德伦理层面没有绝对正确、错误一说。
即便是暴论,也可以在逻辑上进行论证,这就像为什么所有辩论都有正反双方。
理由是什么呢?
让我支持你的观点,你肯定要主张一定依据。比如,你的经验观察、基于事实的证据等等,用它可以支撑说服力。
好比:
我提出所有公司都要实行“三休日”的观点,你听完肯定希望我接着说“因为…所以…”你才会考虑是否支持我。没有理由主张,只能叫突发奇想。只有当文章进入”为什么“层面,它才能主张成为”论“的环节。
事实,负责支撑主张和理由。
你可能说:都有理由了,还要事实干嘛?没有事实,别人以为我在自圆其说,自以为是。要知道,我阐明想法,并解释为什么会这么想,还在陈述个人主观层面。
你是老板,我说:““所有公司都应该实行‘三休日’,因为个人每天工作时间太长了”,这个理由你能接受吗?
肯定不能。怎么办?
为了证明我没有自说自话,只能引入一些客观数据进行比较。例如,与其他发达国家工作时间、带薪休假使用率的比较,所以,你会觉得,有必要思考下。
读者角度看,主张的理由是个人主观意见,是你个人想法;但是,加入客观事实之后,就不再是简单的主观意见,而是有一定论据支撑的、值得思考的意见。
陈述理由和事实之后,还可以顺势给出一个深化主张的“结论”,这才是完整三重结构,仿佛像画家的三维透视法,看穿整个立体画面。
理解这些后不难发现,大部分爹味儿文章,三重结构中缺少某个部分。它兴许有结论、个人理由,却缺乏事实支撑。或者光有观点,事实,缺乏对个人体验(理由)的展开。
不过,一篇文章太严谨,也会让读者疲惫不堪。
大家心里会想:你一直在说道理,说的都对,用一个因为支撑另一个所以;或者全部信息的罗列,像说教一样,没什么意思……
没错,这种文章很坚实,没有一点乘虚而入的缝隙,但我觉得无懈可击反倒是一种缺点。
为什么?
可以这么理解,就像区分“说服”和“信服”的区别。
电商平台购物,主播们为证明自家鹅绒服非常好,拿出一大堆监测报告,潜台词告诉你,买吧,你看资质齐全,放心安全,这就是说服。
而信服呢?主播什么都没说,直接拆看一件羽绒服,用刀片一划,鹅毛飞了一地,你亲眼看到“一块布料”里面居然有那么多绒。这就是信服。
有人认为,文章逻辑越严密,说服力就越强。
实际上,文章一味地用“因为...所以...”来逻辑推导,读者会觉得被强行灌输,这种反感不是不认同作者的观点,而是,不喜欢作者用逻辑来硬推自己的主张。
牛顿第三定律也叫”作用力与反作用力”(Newton's Third Law of Motion),当中说:当两个物体相互作用时,一个物体对另一个物体施加的力,和另一个物体对第一个物体施加的力,大小相等方向相反。
人内心也尊重一定作用和反作用力。
无论论证、逻辑是否正确,试图用过大力气去说服别人,对方会用同样强烈的反抗对付自己。这是一种本能反应,像被推了一下就被推回去一样。
如何引导读者同意,或者用什么办法让读者感觉启发,又不显得爹味儿十足呢?对比上述不难看出,靠“信服”。
怎么做到这一点?
我们得重新思考内容和信服之间的关系。如果写论文,目标要提出并证明一个“结论”;写访谈、随笔,虽然不会得出什么正式的“结论”,至少会提供一些与主题相关的洞见、发现。
我用“课题”一词词来深入理解主题的含义,文章可以看作是探索一个“课题”的过程。当确定课题后,你会明确要写的主题,经过各种论述、发展,最终解决得出结论。
这里有个问题,论证再精彩,结论再亮眼,有时读者仍旧难以被真正“信服”。就像这篇文章,仅仅“确定课题”和“解决问题”还不够,这里面还带有一丝“说服”的意图。
所以,提出课题是写作者为了自己方便,并没有给读者交代足够的背景信息,读者才有和我有什么关系?关我鸟事的看法。
因此,让读者和自己关系更近,还得找到“共享课题”。
所谓共享,即创造一种情境,让大家知道,接下来我说的难题和你也有一定关系,有了这一步,对方才会参与进来,打下信服基础。
听起来很理论,结构很简单。推进主要步骤包括:
①确认课题
②共享课题
③解决课题
这和我们日常对话一样。几个人坐在一起喝咖啡,别人说话你完全听不懂,倒不是讲的主题无聊,是少了共享课题这一步,才让人感觉困惑、厌烦。
共享课题到底该怎么做?才能代入思考、讨论呢?
英语表达通常遵守SVO句型。即以主语开始,直接说明谁在做什么动作,这样容易直接犀利的提出问题,引出话题。
比如:我(S)读到(V)一则报告(V),突然不焦虑了;阿里巴巴(S)发了(V)财报(O),我觉得,数据并不亮眼。
注意力稀缺的今天,读者没有那么多耐心来完整理解你的意图,上来先交代结论,有助于迅速抓住注意力,进而可能了解背后的逻辑。
不信你来看看,中国人喜欢怎么表达:
最新消费者调研结果显示,面对需求不断升级和多样化现状,品牌需要采取更加个性化、创新性的营销策略来吸引目标客户,因此,我们计划在下一季度推出全新定制产品系列,以满足市场需求。
是不是很啰嗦,读一半就想放弃?写作指导老师常告诉我们要“简化句子”,但很少有人解释这么做的。其实,让主语和动词靠得近一些可以让句子更容易懂。
把它改一下,我会这说:公司准备在Q2上新产品。事情是这样......
文章是否有趣姑且不论,至少非常符合逻辑。一上来点名主题,不会产生一头雾水的感觉。
文章叙事时,我们常用手法有三段式、说明法、叙述法、归纳和演绎法;它们确实很实用,但有时候显得机械、不够真实。
拿三段式来说,开头直接给出观点,然后用几个理由支撑,最后总结一下,其他方法也差不多,看起来逻辑满满的,好像在努力说服读者似的。
所谓思考是什么?与读者站在同一立场,替读者取材。
你的读者是管理层、老板,就试着去理解他们的经历和感受,他们面对问题时如何判断,取材可以娱乐化、场景化、也可以专业式。
他的一句话,某个认识,被你写出来后,对方才会觉得这部分打动我,很符合实际。你越尊重取材对象,得到回应就越郑重。
我读过很多关于“副业”的文章,一开头就教训人,你应该怎么做;这种文章缺乏共鸣,往往是因为作者根本没理解追求副业的人真正面临的问题,自然也难以深入讨论。
结论当然重要,但说到底,一段话或一篇文章的精髓可以压缩到100字里说清楚。这意味着,从整个文章的流程来看,结论并不总是最关键部分。
当阅读一篇文章优质内容,通常因为文章中某个场景触动了自己,会让你觉得作者在跟我直接对话,或者突然发现,描述的问题和我遇到的一模一样。
这种感觉让你忍不住对作者表示:对对,说得太对了。
这是文章让读者找到“自我”的魅力所在。一个人不可能共鸣所有内容,有时候,一段足矣。
我喜欢用“镜像”的概念来表达思考。写作之前,不太会纠结于“这一段该如何展开”,而更多地考虑这个场景描绘了什么,应该从哪个角度、用什么样的视角来捕捉。
换句话说,选择内容过程,是解决问题过程;展示结论背后的场景体验,则更多把过程中呈现给读者。
总结而言
爹味儿,是缺乏共鸣。
有趣的包装(方法)遇到有趣的内容,价值就会得到极大的体现,那么,爹味自然也就没了。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)