2015年2月28日,从央视辞职的记者柴静推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。不到一天时间,传遍全网,成为数亿人手机朋友圈中热谈的话题。
截止2015年3月1日零点,传媒大观察统计了优酷、腾讯视频等各大主流视频网站数据,该调查视频点击率已经突破3100万次。
柴静雾霾调查视频点击指数(3月1日0时发布)
有评论称,《穹顶之下》很可能是官媒与自媒体在影响力上的一次分水岭。
《穹顶之下》,微博之上——媒体人谈柴静
整理丨李广 来源丨蓝媒汇
沉寂一年,柴静归来,推出公益作品《穹顶之下》,声称这是一段她与雾霾的私人恩怨。可谓不duang则已,一duang就刷爆微博、朋友圈。
以下为部分媒体人对此的微博评论:
@罗昌平(财经媒体人)
今天被“柴静与雾霾的个人恩怨”刷屏,自费百万耗时一年调查,值得手动点赞。跟举报刘铁男类似,这是个人品牌、独立意志、主题遴选、专业素养、调查耐力、时机把握和渠道资源的集合,更重要的是,本人为此承担的风险与代价只有自己清楚并消化。这是自媒体的魅力之一,无关商业,言极穹顶,瓦解文宣。
@崔永元(知名主持人)
这就是柴静,一个记者。她不同寻常的地方是她总能看见。其实那些地方许多人能看见,却喜欢选择视而不见。
@张志安(中山大学传播与设计学院院长、教授、博导,全媒体研究院副院长)
【柴静做了件了不起的事】1、选题把握的取向:从“是什么”、“为什么”到“怎么办”,坚持问题导向,把握了这个转型社会的重要“问题单”;2、报道角色的处理:她讲故事的切入点是个体(女儿)遭遇,但整个片子是深度报道、调查报道,她既是参与者和体验者,但主要是报道者和调查者;3、纵深信息的挖掘:对专业数据的解读、对权威专家的访谈、对科学问题的通俗处理,还有政治、经济、社会等多元视角的运用。。。总体上,比较深刻揭示出雾霾问题的原因及对策。所以,《穹顶之下》是部具有人文精神、科学理性、社会关怀的真诚之作,值得推荐!
@假装在纽约(知名微博评论人)
我觉得对待这个纪录片的态度,是衡量一个人善良与否、理性与否、真诚与否的最好的试金石。如果你没看视频就在骂柴静,那你真的是个无可救药的烂人。如果你看了视频还在骂柴静,那你更是个无可救药的烂人。
@甘利(媒体人)
柴静的节目对中国的意义,觉得有点像戈尔当年拍的全球变暖纪录片对世界的意义(戈尔为此拿了诺贝尔和平奖)。她把大气污染这个问题做得很生动,多角度和深入。别的不说,她没有选择逃避或者沉默,而是选择了面对。这也是中国今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!
@毒舌列文(资深影评人列文)
#毒舌时评#每个人都要看看《柴静雾霾调查:穹顶之下》这个视频,柴静用大量令人信服的数据、深入实地的采访以及外国治霾经验的对照,解答了“雾霾是什么”、“它从哪儿来”、“我们怎么办“三个问题,让人在黑暗之中看到希望,但这个希望需要中国政府和每个中国人的努力才能达到!
@曹景行(资深媒体人、新闻评论员)
谢谢柴靜,两会上应该让每个委员、代表、列席官员看一遍。
@詹国枢(全国政协委员、人民日报高级记者)
非凡之人,出手不凡。
@大咕咕咕鸡(知名微博博主、叙事诗人)
讲真,雾霾这些年这么严重,大家都在键盘嘴炮,有几个像柴静这样真正去调查了?基本一个没有!人家花了100万,我要是有100万就想办法花了办移民了,嫁到泰国去。
@亨利博士(美国GVW集团 中国区总监 工学博士)
总结一下微博上各路人渣谩骂柴静的各种理由:为什么坐飞机去美国生孩子,会导致空气污染;自费的一百万从哪里来的;说雾霾会激发人民的对立情绪;博眼球;阻击经济发展;中国政府一直在努力,这是在挑拨群众关系;境外敌对势力;心机婊;看面相是有心机,精于算计的……
柴静好不容易没谈情怀,却被品成了鸡汤
文丨谢阗地 来源丨智齿
【导语】总而言之,柴静花了15分钟谈情怀,花了90分钟谈产业。结果大家还是只想要那15分钟的情怀。谁关心99%的污染是怎么来的呢。
2015年2月28日的新媒体热词TOP1,毫无疑问应该是柴静这个《穹顶之下》的主题演讲视频。但这个视频在朋友圈的传播几乎让我差点放弃观看这个视频。
我的微信好友主要人群是这几类:
互联网及消费电子从业者;
记者;
各种新媒体编辑(含大部分自媒体,这和记者完全是两个人群,相信我);
创投圈人士,PE和天使居多;
广告和营销业者。
这几类人在传播这个视频的时候向我传递了什么信息呢?
1、这个视频是柴静为了孩子花一年时间向雾霾挑战(关键词:为了孩子);
2、雾霾真是不得不重视了;
3、柴静再次公知/圣母/矫情了;
4、柴静本人的伦理八卦和黑金八卦;
5、柴静能制造一个社会化传播营销热点好牛逼啊,要借势。
看到这样的评价再打开视频一看是近两个小时的长度,几乎要让人觉得这是浪费时间。
但是晚上我终于完整了看了这个视频之后,我看到了什么呢?
1、柴静以非常严厉的方式炮轰了两桶油乃至整个中国石化行业;
2、柴静冷静地批判了环保部门权力太小的行政现状;
3、柴静以更加委婉的方式声讨了以投资拉动经济以及地方产业保护的执政现象。
这三点背后的干货——换个我更喜欢的词,叫做“核心事实增量”——非常详实。但是来自比我更早看完这个视频的人的评论中,这些并没有得到二次传播。
得到二次传播的,是开头的柴静生女的故事,是中间故宫角楼的APEC蓝,是结尾“人人都打12369,世界将拥有更美好的蓝天”。
而这部分内容,在整个视频中不超过15分钟。
剩下85分钟的辛苦真是白瞎了。
所以我看完之后想向大家重复传播的内容是这些:
1、一辆无排放处理装置的柴油车造成的污染是政府严管的汽油乘用车的500倍,而这些车辆造成的污染,氮氧化物占所有机动车尾气污染的70%,一次性颗粒物(所谓的PM)污染占所有机动车尾气污染的99%。
2、中国的车辆油品有50%未被控制,剩下50%,也比发达国家油品造成的污染多25倍。真正达到国际一级清洁水平的汽油,全国只有3%。许多城市有钱都买不到。
3、煤炭和燃油加起来占PM2.5污染的60%。其中煤炭产业(钢铁+发电)如果加入清洗技术可以减少一半的污染,如果彻底淘汰可以减少七成污染。
4、中国的清洁能源产业是快速消除雾霾问题的关键。比限制家用机动车、处理消费级能源排放(餐馆、建筑工地)更立竿见影。但难以发展的原因是以能源安全为由的行政性垄断。
5、中国的传统能源消耗大户企业已经步入夕阳,基本靠政府补贴生存,四万亿与雾霾的关系大家自己想。
这些造成八成以上大气污染的问题,并不是黎民百姓能够解决的,所以片尾会用几分钟时间告诉大家,怎么从自己做起削减那不到两成的大气污染。
但似乎,这个八成的部分,大家并不那么在意。
并不是没有人看懂了这个演讲。但一部分看懂的人,似乎走向了鸡汤反面的另一个极端:阴谋论。比如柴静是不是为新能源企业站台之类。
从光伏到风电,这些资金密集型产业人的投资者和掮客显然更关心的是能不能挣钱而不是技术改变文明的故事。(这也是为什么我更喜欢互联网领域的技术创新者)
这样的思维定势自然也可以用来观摩这个演讲。
演讲里有英国的天然气公司如何干掉煤炭公司的往事,也有美国本土汽车市场被日本的节能汽车割去一半份额的案例。这些商业故事背后的钱无疑是令人遐想连篇的。
但为什么我看到更多的是柴静对制度的挑战呢?
如果说柴静在公知的道路上跳跃式的发展,我倒以为,她以自己的资源和专业技能,做出了一个非常高明的选择——无论之后她是否要从事环境或者新能源领域的事业。
从工业革命开始到现在,能源一直是经济体系中最重的领域。作为信息服务者(记者也是一种信息服务者),要切进去极难。显然,一年时间里,柴静做到了。以一个调查记者的身份去考量,这也是中国顶级的调查报道。而执行这个产经报道的是一个民生和政治新闻的记者——专业上了不起的进步。
更加显而易见的是,中国的经济转型进入新的技术革命阶段。新技术和新经济实业正在倒逼传统产业和企业。但不幸的是,偏偏这个节骨眼上媒体作为一门传统生意正在遭遇越来越冷的寒冬。
我们看到了许多鸡汤式的媒体转型故事——最知名的大概是“逻辑思维”——而专业主义这个词一时间和传统媒体四个字一起,孩子和脏水一起倒掉了。
柴静做了一件基于自身专业,有需求但是没有供给的事情——足够专业的,可以影响到技术和产业决策的信息资讯报道。
无论此事动机是什么,是她的孩子还是她的新事业还是一大笔资助或者什么别的。她做到了,这是很了不起的一件事。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)