很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
2017年共享单车迎来爆发式增长,随着市场格局的趋稳,行业大洗牌将至。两年前,滴滴与快的进行合并,之后牢牢霸住市场绝对地位,致使背靠巨头的Uber中国与易到再无任何逆袭机会。共享单车大战激烈程度比之更甚,谁能早日占据市场领先,在最后一轮的PK中谁就拥有更多的砝码,在共享经济战场上从来只有成王者而无亚军一说。
共享单车大战终究还是速度为王?
2017年共享单车大战从线下城市蔓延到网络,争夺第一的口水战已呈白热化。就在这个节骨眼,5月17日ofo小黄车品牌升级发布会暨ofo小黄车&联合国开发计划署战略合作启动仪式(下文简称:品牌日)在北京举办,ofo联合创始人于信、张巳丁,联合国驻华协调员兼联合国开发计划署驻华代表罗世礼等出席发布会,演讲中张巳丁提出五个“the one”,暗示已做到市场领先。同时宣布更名、启动全球顶级域名及全球战略等一系列大动作,让这个充满硝烟味的战场再起波澜。
我们知道,共享单车市场呈现两强格局,ofo与摩拜分别代表着两个阵营,一个走速度与亲民化,一个走中产阶层与慢热发展。究竟谁的方向更胜一筹?不仅业内观察人士想要知道答案,无数进入该领域的投资人更想早日掌握未来趋势,整个行业已进入角力的关键期。
因此,ofo在品牌日公开了五个“the one”数据来展示肌肉,给投资方和外界支持者吃个定心丸。1、目前ofo连接的车辆近500万(5月速途数据摩拜为365万);2、自春雨计划以来,ofo在国内用6个月时间覆盖了100个城市;3、全球战略已在4个国家实现运营,覆盖新加坡、英国伦敦、美国纽约、波士顿,哈佛大学等地;4、ofo用户累计骑行10亿次;5、与凤凰、飞鸽强强联手,自行车产能占据共享单车行业70%。
从ofo公开的数据上来看,用户累计骑行人次方面,已一倍摩拜4月公开的5亿数据,而覆盖城市数量及连接车辆也远高对手。作为进入城市市场的后起之秀,由校园走出的ofo一直以来就以扩张速度见长,在重要的品牌日再次拿出各项优异数据,以及联合国罗世礼的参会,好好的大秀了一把。
不过,从一些第三方的数据来看,ofo同样占据着优势位置。日前小米对外公布的《小米应用商店2017年一季度报告》数据显示,应用下载方面,ofo共享单车占据44%市场份额稳居榜首,摩拜单车36%的占比紧随其后。更为直观的则是来自资本的押注,3月ofo D轮以超过当时摩拜融资额度一半的4.5亿美元融资,轰动整个创投圈,诸多数据利好ofo的前景,让人不禁思考,难道这场共享单车的旷世大战ofo终将笑到最后吗?
显然,品牌日ofo想表达的并非这些东西,演讲中张巳丁多次提到用户,称希望用户在使用我们的产品时,能感受到我们为了舒适性和体验感所做的努力和迭代。从ofo当日诸多动作我们可以看出,ofo重视用户的言论并非说说而已。比如Slogan从“随时随地有车骑”改为“骑时可以更轻松”,以及把原共享单车ofo品牌改为用户称呼更顺口的ofo小黄车,还有启用接受度更高的全球域名www.ofo.com,一切都在围绕着用户需求而变化。
一面追求速度,一面追求更贴近用户习惯,在这场共享单车大战中,接地气的ofo似乎已在某些方面超过了更钟情于打“情怀”牌的摩拜。不过至于谁能笑到最后,这一切都难以有定论,可以确定的是,2017年共享单车大战将异常惨烈,互联网行业无数的前车之鉴佐证了“垄断”的力量。行业或在不久的未来迎来最后的洗牌期,2017共享单车之争必无亚军之说,要么你死要么我亡。
合并效应或失效:共享单车将是独裁者游戏?
2016年共享单车大战即已开启,行业两强摩拜采用橙色车身、ofo采用黄色车身,自此以车身颜**分品牌渐成行规,随着共享单车新入者剧增,网友无不调侃彩虹的七个颜色显然已不够用。如今共享单车这个赛道上已拥挤进几十家入局者,各路资本也磨刀霍霍提供源源不断的资金,搅动整个市场。据日前钛媒体提供的数据显示,截至2017年4月,中国共享单车行业共计融资90亿~100亿元人民币。其中ofo与摩拜单车融资额即超过80亿元人民币,约占行业总融资额85%。
2017年的共享单车大战,很容易让人同当年的团购大战、在线票务大战、分类信息大战、打车大战等联想在一起。无数案例证实,在互联网行业只有做到绝对的市场老大,才能成为真正的规则制定者,从烧钱竞争中脱困,实现真正的从创业新星到独角兽的转变。正因如此,近两年中国互联网爆发了一波又一波的合并潮,多个领域相继出现双强合璧快速结束战争的例子,如滴滴和快的合并、58同城和赶集网结盟、美团和大众点评联姻、携程和去哪儿“牵手”等。
共享单车作为中国互联网新兴起的创业领域,也难逃这个窠臼,不过值得注意的是,ofo与摩拜走的是截然不同的两种路径,并不像此前几次合并潮中的双方业务整合难度较大,就拿网友常来调侃的车体颜色,还有智能锁等不相容的智能化配件,都阻碍着共享单车整合的可能,以往其他互联网创业领域的合并效应或在共享单车领域失效。
共享单车是更强调线上和线下双向布局的新风口,ofo与摩拜之间必有生死一战,谁的模式经过市场洗礼证明了更符合大众利益,谁就将成为共享单车行业最终的独裁者,共享单车之战将九死一生。
ofo轻模式后来居上,会是最终的胜利者吗?
自共享单车大战开启,ofo与摩拜就被频繁的放在一起比较。但从单车成本和运营模式上来看,ofo代表着轻模式,而摩拜则代表着重模式。简单地以轻和重划分并不公允,其实两巨头背后诸多运营上的差异,是各自定位不同所导致。从品牌上我们也能看出端倪,摩拜(Mobike)命名中Mo代表mobile,手机的意思,bike是自行车的意思,从命名方式上可看出就是走精英化、中产路线。反观ofo则比较单纯,ofo象形上就是骑自行车的人,表明创始团队从初始走的就是平民化,全球无论哪个国家都可以轻松辨识ofo品牌含义。
理解到摩拜与ofo这一层区别,才不会被轻和重搞混,虽然现在摩拜在降低单车成本,ofo也在推出各类具备特色的高价位单车。但从本质上来讲,双方的目标用户和战略方向有着天差地别的差异。从两家企业的诸多动作中我们也能嗅到这些区别,摩拜用一句很“情怀”的话语,正是“讨好”中产路线的一种宣传策略。
反观ofo,无论是最初命名上选取ofo的简单直白,还是“品牌日”上顺应用户称呼习惯中文改名为ofo小黄车,所有的动作出发点无非走全民化的战略使然。如此前“定位之父”杰克·特劳特所言,随着消费者选择的力量越来越大,企业不能再仅从盈利角度**营自己的品牌,商品只有被精准的定位才能在竞争中脱颖而出。
从定位理论上分析,想要明白未来共享单车大战最后一役中,ofo与摩拜,谁能从拼杀中获得最后的胜利。就要看,两家企业谁的定位更符合共享单车主流用户的需求。据北京市统计局日前对北京市16个区,16-65周岁的1000名城乡居民开展的使用共享单车及满意度专项调查显示,1000名受访居民中,骑行全民化趋势明显,近八成的被访者使用共享单车的频次较高。从此能看出,共享单车用户群覆盖了老、中、青整体人群,仅从定位上来PK ofo的全民化显然更有发展潜力。
另外,据国内移动互联网数据监测机构TrustData日前发布的《2017年Q1中国共享单车行业用户监测报告》显示,2017年Q1共享单车整体日活跃用户飙升6.5倍,其中ofo月新增用户为451.1万,占比超41%,超第二名摩拜、第三名酷骑之和。当我们将注意力放在两强轻重之争时,其实真正决定谁更受用户青睐,还是企业自身定位与努力的结果,新增用户速度是老二、老三之和,似乎正是定位更清晰所使然。
无论此前苹果CEO库克现身ofo总部,还是联合国驻华协调员兼联合国开发计划署驻华代表罗世礼出席大会,无不证明各方力量对ofo的看好。ofo能够更快一步的进行全球化,获得科技巨头与联合国官方的青睐,似乎就同ofo更简单、清晰的定位有关,毕竟骑行只是个简单的生活方式,没有必要将至束之高阁作为一种品位来膜拜,全民化、平民化的轻模式或才是共享单车真正的未来。
2017年上半年即将过去,共享单车更为激烈的竞争将在下半年强势开启,谁能最终笑傲江湖,作为用户的我们只能拭目以待。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)