APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
谁来打败学区房?
2019-03-27 07:46:36


文 | 付一夫  


兄弟,出来陪我喝点,老地方见。


电话那头,强哥说话的语气里满是沮丧。不用猜,又跟老婆吵架了。


强哥是我研究生时的学长,高我两级,就职于某家商业银行。虽然不是男神级别的高富帅,却也相貌俊朗,才华横溢。他拥有一个娇美的妻子和一双漂亮的儿女,四口人住在北京南四环外一套110平米的三居室里,其乐融融。


如果单看这几条,强哥绝对是人生赢家。怎料不知从何时起,小两口之间的争执忽然变多了。用强哥的话来说,近两个月的吵架次数已经超过了之前三年的总和。


身为死党的我,当仁不让地成为了强哥三番五次的倾诉对象:强嫂看好了西城的一套不到70平米的学区房,想要置换,在卖掉这套三居的基础上,还得再背上300万的贷款。强哥接受不了,矛盾就此产生。


家家有本难念的经,我也无法给出什么建议,只能默默地听强哥一遍又一遍地诉苦。临近尾声,只见强哥端起酒杯一饮而尽后长叹道:“也罢,家和万事兴,就当为了孩子吧。”听到他无奈的话语,我不禁百感交集。


诚然,放眼京城乃至全国,像强哥两口子这样“为学区房消得人憔悴”的例子绝不在少数。感慨之余,有两个问题激起了我的研究兴趣:


问题一:父母们的学区房情结缘何而起?

问题二:学区房真的不可替代?


1


国人的学区房情结,或许从1500多年前的隋末唐初就已经注定了。


彼时,有中国第五大发明之誉的科举取士制度问世,这在世卿世禄制当道的大环境里宛如一股清流。因其公平竞争的理念,让无数出身贫寒的人看到了曙光。当经历十年寒窗苦读,通过层层选拔并走上仕途的案例越来越多后,“朝为田舍郎,暮登天子堂”也就顺理成章地成为了天下士子的终极目标。同时,流传千古的还有学而优则仕这句励志格言——尽管它的本意与人们所熟知的并不相同。


纵然沧海桑田世事变迁,时至今日,读书依然是改变命运、实现阶层跃迁最为公平有效的途径;然而,要想真正从激烈的竞争中脱颖而出,高质量教育的地位越来越重要。正因为如此,望子成龙望女成凤的全天下父母,都不遗余力地在子女教育方面予以支持。


根据新浪教育发布的《2017中国家庭教育消费白皮书》,教育支出占家庭年支出的比重超过半数;而汇丰发布的全球调查报告《教育的价值:未来的基础》同样显示,中国内地父母对子女教育经费的重视程度名列全球第一。


所谓再穷不能穷教育,大抵如此。


然而,经济学原理告诉我们,世上任何资源都具有稀缺属性,教育资源同样如此。不同地区经济社会发展进度有快有慢,使得各地拥有的办学资金以及对优秀师资力量的吸引程度大相径庭。而在“就近入学”政策的引导下,家庭住所与学校相挂钩,虽然基本上家家户户的孩子都有学上,但能够享受到优质教育的只有极小一部分。


与此同时,早在1962年,教育部就明文规定,要求各地选定一批重点中小学,这些学校的数量、规模与高一级学校的招生保持适当比例。在长期以来的政策倾斜与要素积累作用下,重点学校的优势愈加明显。久而久之,“重点小学→重点初中→高升学率→继续吸引优等生加盟”的循环模式得以形成,好学区与差学区的区分度也便随之日渐凸显。


感慨之余,我们难免会对那些有幸步入人大附中学习的孩子们心生艳羡;而这也是天下父母都对学区房情有独钟的原因所在——归根结底,是对于优质教育资源的渴望,毕竟谁都不希望自己的孩子输在通往名牌大学之路的起跑线上。


2


学区房固然很诱人,然而于很多人而言,它并不可爱,只因其昂贵的价格。


从全国范围内来看,任何城市学区房的房价普遍都会高于非学区房。比如北京,但凡是拥有“学区房”标签住宅,单价动辄9万、10万元,个别热门片区成交价能达到20~30万元/平方米,前几年甚至还曝出“西城区一套房以37.3万元的单价成交”这样的新闻,着实令人大跌眼镜。


学区房虽贵,却也有贵的道理。且不说绑定的优质教育资源,从供求角度看,学区房属于严重缺乏供给弹性的商品,有效供给极其不足;面对相对旺盛的市场需求,僧多粥少的不均衡态势引起供求关系的脱节,价格便会水涨船高。


然而,这种“存在即合理”却注定了学区房只是极少数人的专属;而那些拥有学区房的人,大概日子也不会太好过。


我不否认这其中有一些视购买学区房为日常操作的高收入精英人士,可是对于大多数人来说,强哥的经历很可能就是他们的缩影:就算是摇身一变成为学区房的主人,也要默默承受陡然增大的还贷压力——说得通俗一点,与换学区房之前相比,每个月需偿还的房贷金额也许会由不到一万元涨到两三万元甚至更多。如此一来,他们势必要在日常生活中更加省吃俭用,自驾游不敢想,下馆子也要斟酌再三,一家人的生活质量将不可避免地打折。


除了消费空间被压缩外,居住品质的下降又是另一个痛点所在。原因很简单,那些重点学校并非一朝一夕炼成的,而是经过了常年不断的积累与沉淀。于是,重点学校周边住宅区的房龄自然也不会短,老旧的居住品质显然不比新房或较短楼龄的住房,其户型设计风格也常常同当前的审美格格不入。更有甚者,由于不少人的预算有限,故而他们只得选择总价较低、户型更小的房子。试想,倘若一户人家的面积由120平方米骤减至60平方米,而且房子更老更旧,那么他会作何感受?


总结起来无外乎一句话:纵然教育资源让人心动,但从居民自身角度看,学区房大概是一种“逆消费升级”的存在


这还是建立在买得起学区房的前提下。


3


造成上述种种状况的根源,除了教育资源分布不均以外,也与房地产市场发展逻辑有关。


改革开放至今,我国的城市发展与房地产开发一直都是土地开发+投资驱动的模式,即地方政府通过大量出让土地来加快城市扩张,同时开发商拿地后在资金驱动下使楼宇住宅迅速扩张,这是典型的卖方市场主导模式。


伴随着近年来房价的轮番上涨,国人对于房子的理解开始发生变化,购房意愿也日益提升。根据《中国居民金融能力报告》的相关数据,我国拥有两套以上房产的家庭占比为40.07%,有52.07%的家庭房产价值占家庭总资产一半以上。此时,房子似乎更像是财富增值与事业有成的代名词。


在“土地+资本”的双向强化作用下,房地产市场得以快速壮大。同时,企业追求投资利润最大化,地方政府追求土地出让金和税收最大化,广大消费者则追求投资收益的最大化,可是人们最本质的居住需求却往往得不到足够的重视。于是,当越来越多的楼盘拔地而起时,其背后却是房产同质性严重、投机心理泛滥,以及公共服务供给的不足。


问题恰恰出现在这里。


从居住者的角度来说,他们真正需要的绝不仅仅是一个住所,而是集生产、生活与公共服务于一体的家。作为一种极其重要的公共服务,教育资源无疑是人们最为关心的。然而实际情况却是在房地产市场快速扩张之时,教育资源的整合与相应基础设施的建设并没有同步跟上,这不仅在一定程度上掣肘着教育资源的均等化进程,还侧面巩固了学区房的优势地位。


也正因为如此,纵使市场不断壮大,住房供给持续增加,家长们还是要反复寻求那些老旧昂贵的学区房,当然也要承受生活质量降低的苦恼。


4


优质教育资源的,与良好居住品质的熊掌,二者真的不能兼得吗?


我看未必。


近几年,教育部部长不止一次地在公开场合强调,要通过推动教育资源均等化来解决天价学区房问题。另外,不少重点学校也都在致力于教育资源的重新配置与整合,包括开设分校、促进师资流动、推动教育资源共享等等。这些动作都在一点点蚕食着学区房的垄断地位,也为熊掌的兼得带来了可能性。


与此同时,经历了黄金十年白银十年之后,房地产的狂欢已近落幕,后房地产时代悄然而至。随着“房住不炒”理念的深入人心,以及各地调控政策的接连落地,房子的居住属性开始重新受到重视,甚至已凌驾于投资属性之上。此时,新的形势也在倒逼着房地产行业的转型。


转型的核心在于房地产市场的供给侧改革,而最好的抓手正是与居住相配套的教育——毕竟,国人对于子女教育的重视程度,不会以任何事情的变化或任何人的意志为转移。


也正因为如此,地产商的经营思路也理应有所转变:他们自己已经不再是一个单纯的市场开发者,而是需要向房地产价值链的挖掘者,乃至于全产业链的服务者转型,以此来不断增加房地产项目的附加值,并给居民带来更多居住以外的内容。


在此过程中,对于教育价值的挖掘就显得格外有意义。理由在于,如果将优质的教育资源引入越来越多的住宅社区,那么既能满足居民对于高质量教育的需求,又能在不伤害人们居住品质的基础上,迎合大众的消费升级趋势,可谓是一举多得。


基于此逻辑,我们可以做出一个大胆的展望:在不久的将来,兼具优质教育与居住品质的一类住宅将成为国人的新宠,学区房很可能会因此而继续褪色。


5


话说回来,这种兼具优质教育与居住品质的创新模式并不是新鲜事物,在具体实践中早已有所付诸,业界称之为教育地产。


关于教育地产的历史,至少可以追溯至1994年。当时的碧桂园与北京景山学校合办广州碧桂园学校,由此开创了国内房地产与教育联姻的先河。此后的二十余年里,教育地产的发展日益成熟,大体形成了开发商自建学校、政企合作等模式,其理念也越来越被人们认可。


相比于传统的学区房,教育地产的优势至少有三:


其一,既缓解了教育压力,又不至于降低居住品质;

其二,满足了开发商、学校与居民各方的需求,多方共赢;

其三,依托教育资源让房产保值增值。


当然,在发展过程中,教育地产也曾备受争议,只因不少房地产项目打着“教育地产”的旗号进行营销,意图借助名校的金字招牌来抬高房价,从而给一些地方本已过热的房地产市场“添乱”。不过在我看来,这种营销导向的范式并不能算是理想中教育地产的模样。


长远地讲,教育地产应达到这样一种境界,那便是在毗邻优质教育资源的基础上,切实将教育理念与居住文化相融合,甚至还可以将居住社区打造成一个介于家庭与学校之间的教育第三空间,让孩子在社区里也同样可以接受专人的辅导,收获轻松有趣成长氛围的同时,邻里关系也变得更为和睦融洽。


这才是成熟的教育地产应有打开方式。如果能大面积落地,那么传统的学区房或许就会遇到麻烦了。


事实上,不少企业已经开启了这种教育地产模式的探索之路。比如万科自从向着城市配套服务商的角色转型以来,陆续建设了社区教育与营地教育,甚至独创了四点半学堂模式;再如阳光城与雅居乐,均在学前教育领域发力,为社区提供解决方案、搭建幼儿园运营体系等;而信达地产更是将在北京昌平高教园打造全国首个学习型社区“信达·国子郡”,将教育地产的真谛付诸实际……


看到理想中的美好正一点点转变为现实,我们理应充满信心。


6


恍然间,似乎嗅到了一丝辞旧迎新的味道;而最近的一些迹象,让这股味道变得愈加浓烈。


今年年初,一则重磅消息引发了国人的关注:自201911日起,在北京市海淀区新登记并取得房屋不动产权证书的住房用于申请入学的,将不再对应一所学校,实施多校划片。也就是说,无论是否购买了学区房,只要在被划片区范围内,子女都可以入学,享受同等权利;就算买了学区房,孩子也可能会被电脑派位到其他学校。


考虑到北京的重要地位,其举措往往也会引来全国各地的效仿与追随。也许多年以后,曾高踞神坛的学区房往事,只能留在人们的记忆里。


是教育地产打败了学区房吗?我认为不是。归根结底,是源自国人对于更加美好生活的向往与努力,是源自一切事物的与时俱进。用大润发创始人的一句话来说,我战胜了所有对手,却输给了时代


好消息是,眼前的一切,都在朝着如我们所愿的方向前行。



全文完,感谢您的耐心阅读,请顺手给个“在看”吧~




作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者


一夫当观
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分

综合评分:

我的评分
Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
一书一课30天会员体验卡
领30天VIP会员,110+门职场大课,250+本精读好书免费学!助你提升职场力!
20羽毛
立即兑换
顺丰同城急送全国通用20元优惠券
顺丰同城急送是顺丰推出的平均1小时送全城的即时快送服务,专业安全,准时送达!
30羽毛
立即兑换
一夫当观
一夫当观
发表文章42
苏宁金融研究院消费金融研究中心主任、高级研究员,中国社科院管理学博士,专注于新消费、数字经济、产业经济等领域的研究,微信公众“一夫当观”。
确认要消耗 羽毛购买
谁来打败学区房?吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接