扎克伯格近期强敌环伺，年轻人正在用其他更酷的方式从Facebook流失。用扎克伯格的话讲：在很多领域，我们落后于竞争对手，美国最受欢迎的消息服务是iMessage，增长速度最快的应用是tiktok，最受用户欢迎的视频应用是YouTube，增长速度最快的广告平台是亚马逊，规模最大的广告平台是谷歌。在米国市场上，每1美元的广告开销中，只有不到10美分流向了facebook。这令扎克伯格痛苦不已，眼睁睁看着白花花的银子流入别人的腰包。一手建立的商业帝国，很容易就崩塌了，这是他所不能忍的。于是，他动起了歪心思。7月29日，美国众议院关于反垄断的听证会上，一位议员向库克，桑达尔·皮查伊，贝佐斯和扎克伯格问道：你们相信中国政府窃取了美国企业的技术吗？只有完全赚不到中国钱的扎克伯格，坚称中国从美国科技公司窃取技术。他企图通过美国会的力量，削弱中国竞争对手，比如短视频领域巨头tiktok。这是老美常用的卑鄙手段，在《美国陷阱》里，介绍了法国的国民企业阿尔斯通和美国撕逼10年的故事。在2014年，阿尔斯通被迫卖给死对头通用电气公司的故事，此后，通用电气在世界范围内再无敌手，坐割韭菜。Tiktok打击来的极快，特朗普在推特上发表动态称，会禁用Tik Tok在美国范围内的使用，并指出要在9月份15前完成这个任务。此举几乎切断了tiktok的后路，要么忍痛割爱出售业务，要么硬钢，固守自己的高风亮节。在8月1号，据传tiktok将完全退出美国市场，由微软接管其在美国的业务。在两国关系比较微妙的时刻，扎克伯格的“爱国”情绪，瞬间让天平失去了平衡。扎克伯格开创了大学生创业的先河，出道即巅峰，他从学生做起，在16年时间里，做到了7200亿美元的市值，史上绝无仅有。但有阳光的地方，就有黑暗，扎克伯格从始至终都利用黑暗赢得光明。用儒家的话讲：人不可以无耻，是知耻而无耻也。他在听证会上种种行为，不是第一次作恶，也不是最后一次，因为，但凡有人阻挡了扎克伯格的路，就会成为“阶下囚”，接下来可能是被收购，也可能会被抄袭打压。正如大刘黑暗森林法则，一旦某个文明被发现，就必然遭到其他文明的打击。今天，我们来见识下黑化的扎克伯格，是如何一步一步蚕食整个社交行业的。 2012年，扎克伯格和snapchat创始人的初次见面，就显得过于傲娇和不客气，他对斯皮格和墨菲说对第一句话是：我们做了和snapchat一样对应用poke，马上就要发布了，你们考虑下是被我收购呢，还是跟我正面硬钢？此时，斯皮格才25岁，年轻气盛的他，断然对拒绝了扎克伯格收购邀请。甚至，还给公司每个人都发了一本英文版的《孙子兵法》，虽然当时他只有6名员工。苹果应用审核将在当年的圣诞节停止，仅有几周时间，为了赶在审核前发布poke，扎克伯格团队日夜奋战12天就完成了上线。在poke上线的前夕，扎克伯格又通过邮件嘲笑他的对手斯皮格：希望你享受这一切。这表明了扎克伯格的高姿态，同时，颇具有警告的意味：只要我想做，就不可能做不成，你不同意收购，那我就立刻复制一款同样的产品来挤压你的市场。毕加索对于抄袭的理解就是比较透彻，他说：“模仿是人类一切学习的开始，然后才是创新，最后是你自己做主。好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂。”对于poke，可能只是前者，仅模仿了皮毛。poke是扎克伯格力推，甚至亲自写代码的项目，下载链接在Facebook的newsfeed上挂在了超过一个月。在过亿流量的加持下，为poke积攒了种子用户，迅速占据了当时的app store的下载榜第一名。可好景不长，不到一周时间，下载排名就从榜首下降到了34名，而且下滑趋势仍然不减，一个月后，已经跌到了700名开外。扎克伯格体验一把过山车，还没有从兴奋中醒来，就结束了。仅用12天抄袭的产品躯壳，纵然有网络效应加持，却没有窃取到snapchat阅后即焚的灵魂，仍然无法成为好的产品。在社交领域，腾讯的地位是不言而喻的，他也在一直关注着这家明星公司。
马化腾曾说过：“Snapchat我用起来觉得很没意思，我本来就干这行，但是我都觉得没意思，但是12到18岁的女孩子非常喜欢玩，特别火爆。年轻人现在在互联网上喜欢的东西，我越来越看不懂了，这是我最大的担忧。”在2013年的夏天，斯皮格收到来自腾讯等联合投资的6000万美元B轮，于是斯皮格和好朋友墨菲各自套现1000万美元，来奖励自己。Snapchat CEO 斯皮格 & CTO 墨菲阅后即焚在推出后，就受到用户的追捧，文字或图片发送10s即焚毁，年轻人非常认同这种创新的潮流。当然，反映到数据上，就是2013年4月时，snapchat的日照片上传量已经达到 1.5 亿张，到了同年的10月份，增长到3.5亿张。而当时有9 亿用户的Facebook2012年8月份每天上传的照片数只有 3 亿左右。扎克伯格感觉到压力山大，不得不低头向这家创立时间很短，完全无盈利方向的产品再次发出收购的请求，而这次，他开出了任何人都难以拒绝的筹码，30亿美元！他拿出这个砝码是有根据的，2012年时，扎克伯格用天价10亿美元收购同样无盈利计划，只有13人团队的Instagram，两年后这家公司的估值达到了350亿美元，同时顺利完成了商业化转型，在2013年推出了图片广告。扎克伯格心里盘算着：30亿美元应该够用了，后面还能赚回来！他认为，只要吸引力了用户注意力，形成网络效应，变现就成了不是那么难的问题！但事与愿违，斯皮格考虑再三，认为snapchat是社交领域的潜力是无限大的，未来升值空间远比30亿美元要大得多。于是，他再次的拒绝了扎克伯格。在poke的失败，以及两次的收购失败后，扎克伯格仍不死心，用相同的思路，又推出了多款移动应用，包括：- Slingshot，是Facebook的“小说”，采取的是一种短暂的消息传递机制，在Poke被关停之后几个月就出现了，然后在2015年12月被关停。
- Rooms，是一款“匿名聊天室+群组消息应用”，它可以追溯到早期美国在线的“美好回忆”，它和Slingshot一起被关停。
- Riff，Facebook尝试的一款“协作创建和编辑视频”的应用。这是2015年春天推出的，但也在12月关停了。
事情好像又回到了原点，一切的努力和愤怒，都抵挡不住这个90后的疯狂进攻，此时扎克伯格内心已经非常的黑暗。近乎发狂的扎克伯格，终于还是静下心来思考新的方向。要改变打法，不能再一味的推出新的应用了！如果在拥有5亿月流量的Instagram上像素级抄袭相同的功能，比如stories，会不会效果更好呢？他之所以这么做，老湿总结了几点原因：- 下载新应用是有一定成本的，在认知上，年轻人很难接受相同的产品存在，会比较抵触。
- 社交关系链有存续问题，好朋友都在snapchat上，他们很难迁移到其他新的产品上，除非它可以提供更加哇塞的功能，弥补这部分成本。同理，可以参考微信的迁移成本。
- 新产品的网络效应很低，需要投入大量的资源进行推广和营销，roi很低。
- Instagram天然就有基础用户池，新功能上线后，很容易进行推广和传播。
说干就干，于是他迅速推出了Instagram stories！Story它最先由snapchat推出的故事产品，用户可以编辑图片，视频，添加文字或emoji表情等。近乎和Snapchat stories相同的功能，再加上庞大的网络优势加持下，Instagram stories迅速走红。如果年轻人希望隐私一点，则会将story发到snapchat上。如果希望公开，就会发到Instagram上。而对于一些新的用户，就很难再去下载snapchat，因为Instagram已经有了这个功能。至此，扎克伯格终于遏制了snapchat的疯狂发展。同时，为了扩大优势，又将功能复制到他的产品矩阵里，比如，- 2017年2月20日，Whatsapp推出status功能，可以分享照片，视频，文字等，24h后消失。
- 2017年3月28日，Facebook Stories上线，同样可以拍摄20s视频，分享照片，添加文字和滤镜等。
- 2017年11月13日，将Messenger的Day功能同Facebook Stories合并。
自Instagram上线stories后，snapchat的增速就变得异常缓慢，由2016年二季度的17.6%，骤降到3.2%，这让斯皮格当时的未婚妻大发牢骚：难道扎克伯格只会抄袭我未婚夫的产品吗，就不会自己去创新吗？这种压制同样反映到了股价上，最低谷时Snapchat的股价跌到发行价的四分之一，直至现在，三年多时间过去了，snapchat仍然没有回到发行时的股价上。令扎克伯格欣喜的是，新的stories的商业故事同样饱满，他将Facebook的整个广告后端和ins，WhatsApp打通，后者可以享受一整套的广告数据对接和销售服务，甚至优秀体验的前台交互形式，广告主会更加亲赖这里投放广告，这些优势都是snapchat所不具备的。准确地讲，黑化的扎克伯格在一定程度上，完胜了斯皮格。后续snapchat更新的AR和滤镜功能，仍然不足以让它爆炸式增长，前面的路被迷雾覆盖，难以看清楚。扎克伯格在这场商战中，奉行了Facebook的文化信条：Don’t be too proud to copy！社交领域像股市，有人跑步进场，有人买涨杀跌，有人高位套现。
刚把snapchat打败，扎克伯格又迎来了更加强劲的对手，tiktok。当然，扎克伯格很清楚，它是无法对tiktok进行收购的，于是他继续抄袭的老路，仿佛印证了Yammer创始人的那段话：硅谷的创新正走向死亡，不要试图为巨头添砖加瓦，当心被他们吞噬或克隆。
故事线要拉回到2014年，一款神奇的对口型音乐视频应用Musical.ly上线，这是由中国的2位小伙子发起，傅盛天使轮投资的产品，虽然缺少运营，但内容定位符合美国的年轻群体，在网络上迅速爆红。在2015年时，Musical.ly曾经一度登榜AppStore榜首的位置。按照傅盛的规划，这款产品大概率会被Facebook收购，但一番调研后扎克伯格并不认为它具有威胁性，逐渐的被淡忘。可张一鸣却看到了机会，他复制了Musical.ly模式，在美国和国内，分别上线tiktok和抖音，后者在国内大获成功，目前dau可达3亿，着实为Musical.ly感觉可惜。为了扩大海外市场，2017年，张一鸣和宿华开启了对Musical.ly的竞购，傅盛狮子大开口，说道：如果你们想收购Musical.ly，就必须买下猎豹的News Republic和Live.me。富人思维是如果有改变命运的时刻，他会玩了命的投入！张一鸣赌上所有砝码，不惜一切拿下了Musical.ly，宿华因荷包太紧，铩羽而归。后面快手在进军美国市场时，节节败退，只能用巨额补贴入场。如果当时破釜沉舟一把，也许社交的格局会发生巨大的改变，历史也会发生改变，美国封锁的会变成快手的zynn。拿到Musical.ly的张一鸣，迅速将其整合到tiktok品牌内，tiktok顺利继承了前者6000w的用户体量。由于tiktok本身就具有巨大的网络效应，在如此大体量用户的加持下，仅三个月，MAU从1 亿增长到 1.3 亿。2017年8月，扎克伯格上线了第一款对标tiktok的产品Lasso，他的命运甚至不如poke，在没有投入任何营销资源的情况下，上线三个月后，下载量仅有7w。Lasso的产品定位tiktok几乎相同，主要打造日常娱乐向互动体验产品，内测期间Lasso邀请了部分网红，达人创作内容，到正式上线时，已经有很多的视频内容供新用户消费。但扎克伯格显然对tiktok产生了错误的判断，刚打败snapchat的他，异常的膨胀，严重的低估了对手。他很自信对说到：抖音和我们在Instagram上的“发现栏”差不多。于是，Lasso变成了独立app版本的Instagram的发现页。扎克伯格产生这些判断，是基于他的思考，比如：- tiktok提供了沉浸式体验，用户漫无目的的流量视频内容，而Instagram的发现页同样是给用户推送了高亮的视频或图片内容。
- tiktok是app由一个团队负责，Lasso也需要用app打造围城。
- tiktok的快速发展，是基于大面积的广告投放，如果广告力度减弱，他将不具有威胁性。
基于错误的判断打出的策略，谈何成功？事实上，tiktok的打法与扎克伯格的思路，正好相反，扎克伯格没有宿华的快手运气那么好，Lasso最终成为了一款很普通的视频内容app。早该预料的是，Lasso和poke会面临着同样的问题，即无法从instagram获取种子用户，也无法病毒式传播。在2020年的7月10日，Lasso正式下线，这个以Facebook, Inc.名义开发的公司级的超级项目，至此宣告破产。扎克伯格对tiktok的第一次围堵，以失败告终。扎克伯格不遗余力的打压tiktok，甚至不择手段的。他制定了两个策略，再次推出相同类型产品，再者是寻求政治庇护，打国家的安全牌。首先，扎克伯格希望复制曾经Instagram stories的成功，在Instagram上新推出一款竞对功能，名为Reels。与Lasso不同，Reels可以直接继承Instagram已有的10亿用户，只需要再次教育用户他们推出了和tiktok同样的哇塞的功能，并且用户还可以使用享用已经有的粉丝和商业广告，丰富他的内容。但Reels不一定复刻stories的成功，老湿来总结一下，大概有这五点，第一，臃肿的产品会分散用户注意力。在Instagram里如果承载tiktok复杂的视频编辑，模版，标签，滤镜等功能，势必会让Instagram变得异常庞大。多样的功能会让用户迷失方向和目标。远远达不到tiktok那种沉浸式的体验。第二，Reels入口较深，有教育成本。在视频创作过程中，使用Reels提供的滤镜，视频模版等功能的交互路径略深，在一定程度上影响用户创作。第三，内容展现形式混乱。与tiktok不同，Instagram不单单是视频内容，还有部分图片内容，混排的方式展示内容，并不会给用户带来新的娱乐化视频体验。简单来讲，有Reels和无Reels，几乎不受影响。第四，理想化的算法投喂规则。tiktok算法很懂用户，推荐的往往是可以让你无限爽的视频，紧接着继续爽下去，直至发现已经过去了1个小时。instagram的内容推荐逻辑和tiktok不同，前者对视频本人和用户行为关注不够，以至于推荐的内容不会产生tiktok的效果。同时，夹杂帖子和视频的推荐形式，一定程度上会影响用户长时间浏览。第五，up主的变现能力存疑。Reels提供的视频形式，没有给up主带来新的商业创收模式。新鲜感过后，是否会有up主愿意继续无偿的分享作品，简单的图文形式如果仍然可以获取粉丝，为何要创作繁琐的视频？当然，扎克伯格并不只有Reels，他的后手就是向美国国会吐苦水，把商业竞争提升到国家安全层面。在大选的前夕，川pu是不希望有任何不确定的因素存在，更不有希望国外的产品，即拿着用户数据，又把控着舆论窗口。最终，扎克伯格成功了，tiktok即将可能被完全美国的公司收购。看官有所不知。常言道得好，江山易改，禀性难移，这句话恰好是对扎克伯格一生的总结。《社交网络》是一部描述扎克伯格创业故事的电影，里面有个桥段，很形象的描述了扎克伯格。温科吾斯兄弟在哈佛创立类似于“探探”的社交产品，开发到一半的时候，程序员中途撤出，他们找到了扎克伯格，表达了想法。而扎克伯格听到这想法后，并没有加入他们，而是窃取了想法嫁接到自己已有的产品上，后来逐渐改成了Facebook的模样。温科吾斯兄弟对扎克伯格的行为异常愤怒，进而起诉到法院，多年后，他们最终仅获得了6500w美元的赔偿。可悲的是，产品功能和idea，是没有版权，无法形成专利的。比如留言，点赞功能，每个产品都可以用，无论是谁初创的。创新者面对后来抄袭者，无计可施。扎克伯格把这种抄袭的能力贯穿了整个Facebook的发展过程，逐渐妖魔化，并将抄袭文化深深的刻到他的骨子里。老湿在这里仅仅列举了部分抄袭和收购故事，事实上，扎克伯格在市场上的开疆拓土远超乎想象，根据实时的榜单统计，美版AppStore应用下载榜，前10名中有3款产品属于Facebook。
看了上面的内容，你应该可以清楚的知道，为什么说扎克伯格黑化？答案是--但凡有势头的社交产品，都会收到扎克伯格打压，谈得拢的进行收购，谈不拢的就去像素级复制，无限制的复制产品。对美国内的公司，用竞争手段处理，对于美国外公司，用政治手段施压。当然，这和国内的tx并没有什么区别，但至少tx不会在政治上和对手撕逼打压，仍然遵从的是基本的商业竞争。团购大战，打车大战，共享单车大战中的同质化产品，优胜劣汰，拼的还是产品和服务能力，而不会进行越界的过激行为。垄断者不需要创新，他会使用一系列办法让后来者消失，那小公司就只能坐以待毙吗？当然不是，《创新者的窘境》书中介绍了三种比较实用的方法，你不妨去参考以下三点。第一，创造颠覆性的新技术。什么才算是颠覆呢？是那些可以对传统或主流技术产生颠覆性的效果，比如苹果手机代替了曾经的霸主诺基亚，数码技术让柯达走向破产，Netfix让DVD行业穷途末路。第二，差异化产品体验。即与主流的产品体验发生质的改变。比如tiktok的沉浸式视频体验，snapchat的阅后即焚和story模式都属于这种情况。第三，找到用户需求缺口。垄断的巨头公司很难进行破坏性创新，更加擅长做延续性创新。势必会有巨头没有深入挖掘的细分领域存在，拼多多的社交电商，小红书的内容电商，云集的分销电商，在各自细分领域都做到了头部位置，纵然淘宝京东已经占据了80%以上的市场份额。当巨头醒悟的时候，小公司可能已经在这个领域创造了很多奇迹，如果小公司有绝对的信心，当然是可以拒绝垄断者的收购请求，正如当年斯皮格一样。看到这里，你也已经了解了扎克伯格这个人，也可以得出一个结论：商业世界里，只有永远的利益！都翻到最后了，就加个关注吧，再不济也帮忙去分享一下吧。
本文系作者：
产品毒思维
授权发表，鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)