在Circa News的1076份用户评分中,仅有16个1星、2星和3星评论。重点在于开发一款优质的app,不要惹恼用户,友好地邀请用户进行评论。
自从Circa News上线App Store以来,用户对应用的评论一直都很不错,能做到这些成绩并非出于偶然,我们在打造高质量用户体验上花费了不少时间,并且确保了从正向用户体验到用户评分的正确路径。这篇文章主要讲述我们从过去几年亲身实践中所得到的经验。
为什么用户评分是必要的?
应用评论可以给用户发现应用带来积极或者消极的影响。
1.在App Store中,搜索结果和应用排名已将用户评分作为参考指标之一。应用程序积极的评论越多,其在排行榜上的位置也越稳定,不易波动,因此更有可能长期保持较好的排名。
2.积极的用户评分可以提高应用在搜索结果中的展示频率。
3.还有一点是我个人的体验,如果一款应用程序的评分多在3颗半星或者以下,出于用户体验方面的担心,我会犹豫要不要下载这款应用,并且肯定不是我一个人这么想。
所以说,要求用户对应用评分是很常见的,因为用户评分也是影响应用发现和下载的重要因素。但是,"乞求"用户评分却是不恰当的,并且也会对应用程序产生负面影响。
在Circa News中,我们竭尽全力确保将用户的利益放在首位,在他们处于积极用户体验状态时,向他们请求反馈和评分。
没有人会喜欢弹出视图
(Apptentive提供)
绝大多数app评分要求都和上图一样,使用弹出视图打断用户体验。对于Circa早期用户来说,以这种方式要求用户评分是个问题,不过现在我们已经将它放在了一个合适的位置,并且不会向每个打开这款应用的用户展示评分要求。
这里有三个简单的规则:
1.不要打断用户当前的体验。
2.不要在app崩溃后要求用户评分,这是很愚蠢的做法。
3.尽可能地延迟评分要求,直到有建设性反馈(比如稍后阅读)或积极评分的可能时机。
HotelTonight这款app会在你成功预定房间后要求评分,没有完成预定的用户是不会给你好评的,那干嘛还要求他们给你评分呢?但是也不排除一些用户给体验一般的app 5分好评。在Circa News这款应用中,我们要求用户评分的条件是-在过去不同的三天内,打开app次数至少为10次。也就是说,我们进一步缩小了用户群体范围,虽然这种做法也有弊端,但是有一点,我们可以收到更积极的用户评分。
结合以上法则,并运用弹出视图,我们的应用获得了不错的用户评分。每个Circa News主要版本发布后,我们都收到了非常少见的5星好评。不过我们也注意到少数用户给出的评分并不高,只是因为我们要求他进行评分。
(来自AppFigures)
在我们收到的用户评价中,几乎所有负面评价都是因为我们要求用户评分。
所以此时我们陷入了两难的境地:我们需要好的评分来提高应用曝光频率,但会让用户给我们很低的评分。后来我们渐渐明白要求用户评分本身是个问题。
集成评分要求
在列表中集成评分要求
弹出视图要求评分的方法的问题在于它不可避免地要打断用户当前的体验。而将评分集成在用户体验过程中的方法,我们称之为"集成评分"。
在Circa News应用中,我们将评分要求放在了新闻列表中间,用户可以滚动页面接着看新闻而无需与之进行交互,而弹出视图则要求用户必须与之进行交互。
"这么做会惹恼用户吗?"如果你非得要一个答案,那大多数时候答案是"yes"
你需要为评分要求安排一个合适的位置。比如在购物app中,评分要求应该在用户成功下单后;如果是一款社交app,那可以某种方式直接放在一个feed中。不管哪种方法,在促使用户与之进行交互时,集成评分都应该显著地降低评分要求惹人厌烦的一面。
提出问题,而不是乞求。
在集成评分解决方案的头脑风暴中,我们决定不能直接要求用户评分,相反,我们提出了一个简单的问题:
要求用户评分是二态性选择,用户可能给你评分,也可能视而不见。但是为应用评分并不是二态性的选择。通过添加问题,你可以真实获得有价值的反馈,尤其是那些不大喜欢你的应用的用户。点击"not really",将会给用户展示一个不一样的问题,从而更明确地要求用户的反馈。点击"Yes",系统将要求用户进行评分。
在以上方法中,最有价值的地方在于--那些不大喜欢我们应用的用户会给出最原始的反馈。
记住,我们仍只向那些在过去不同3天内至少10次打开app的用户展示这个要求,因此这批用户更有可能是应用的忠实用户。通过这个方法,我们可以深挖用户不喜欢应用的原因,这些真实的反馈对于后续开发非常重要。
在Circa News中,我们通过原生表单收集用户反馈,在用户点击"Ok, sure"之后展示。所有反馈直接提交至我们的帮助系统软件,再进一步处理和响应。可能这也不是一个很理想的方法,你可以用邮件窗口代替表单。
Android也一样
通过这个方法,再加上较好的质量,我们的应用在Google Play上表现也很不错,以下是最近6个月的排名情况:
应用的平均评分为4颗半星
并非放之四海而皆准
虽然很多开发者都面临相似的问题,但上边提到的方法不一定适合所有人,每个应用对于评分要求要结合自身提供的体验和用户的期望。
优秀的用户体验是关键
毫无以为,仅使用以上方法是不能保证用户给你5星好评的,最最重要的是应用的质量。如果你的应用性能和表现很low,即便采用了上述方法,用户依然会给你低分。
在App Store,Circa News目前的生命周期中总共有8,699个评分,其中1星315个。这些1星评价大部分是应用两年前初次发布时候的,这两年来我们一直致力于完善用户评分系统,希望最初的差评不会长期困扰我们。目前,Circa News的4星和5星评分大概占到总评分的93%。
达到5星级别的应用首先要有卓越的用户体验,一旦满足了这个条件,那么再采用友好型的反馈系统(比如上边我们的经验),更高的用户评分就不是问题了!
本文系作者:
运营那些事儿
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)