很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
华晨宇《歌手》夺冠,粉丝张灯结彩夸实至名归,路人满腹狐疑说歌不配位。配不配的问题,向来是随心的,就像阮籍对楚汉之争的感慨:“时无英雄,使竖子成名。”
到底刘邦是竖子,还是项羽是竖子,抑或在阮籍看来他们都不硬?华语乐坛也走到了群雄逐鹿的年代,只要一个结果并非“众望所归”,那么诸侯会盟的时候,下面总有人嘀咕:“呜呼,你也配?”
华晨宇拿歌王有道理吗?当然是有的。当周深表演结束被奇袭的时候,歌王已如探囊取物。
其他人拿歌王有道理吗?当然也是有的,甚至更有合理性。金曲歌王萧敬腾、日本唱将米希亚、唱“疯”了的袁娅维,决赛的表现同样有底气。
让90%的人感到10%的快乐,和让10%的人感到90%的快乐,哪一种音乐更震撼?华晨宇只是分众音乐的“一方诸侯”,而《歌手》决赛是“多方会盟”。当圈层文化向外扩张,路人的抵触和粉丝的反抵触,都很好理解。
不拿歌王,屁事没有。拿了歌王,天雷击来。这就像修仙求道之人,想要踏破虚空,便要遭受五雷之劫。甚至身体尸解后,元神还要找个新的马甲换号重练。华晨宇的夺冠,把耀眼的光芒舞到了大众面前,势必要遭受围攻的诘难。
无论华晨宇和粉丝们有没有意识到,他正在经历一场“渡劫”。欲戴王冠,必承其重,这是饭圈自嗨的废话。歌不配位,必遭反噬,这是路人想当然的自欺。真正的问题在于,他如何在大众舞台上站好自己的位置?
虚心接受批评,那便不是华晨宇。但继续收割光环,路人的口碑不会好转。与其说这是华晨宇的症结,倒不如说是华语乐坛乃至整个娱乐圈的窘境。你们这些人啊,天天想着“出圈”,殊不知群嘲才是出圈的第一声号角。
歌王花落
华晨宇得了歌王,可能太多人不满意。但如果你把整个剧本,看成一个亲情故事还是很圆满的。一个从湖南台走出的好孩子,兜兜转转得到了老父亲深情的嘉奖,留下其余“三好生”的错愕:“那我的小红花呢?”
单看常规赛排名,四冠的华晨宇确实能打。论起场外人气,也只有周深可以勉强较量。而从亮眼程度,也只有背水一战的袁娅维和放飞自我的徐佳莹,可堪对手。而辈分奇高的米希亚,似乎更应该出现在前六季的《歌手》。
即便这一季,总是强调“当打之年”(老实说,这更像体坛词汇,而非乐坛术语)。但无论谁拿了歌王,还是要和韩磊、韩红、李玟、林忆莲等“前歌王”比较的。客观来说,华晨宇确实还没到那样的地位。出道和被骂的年份,都还不到。
以至于结果一出来,“华晨宇歌王”的热搜,反而排在了“歌手剧本”的下面。对获得歌王的“程序质疑”,甚至超过了“实力质疑”。戏剧性的峰回路转,让路人觉得铺路过于明显。
先是袁娅维正赛里被吉克隽逸奇袭淘汰,刘门两大vocal窝里斗本就是大家喜闻乐见的戏码;随后袁娅维突围赛夺冠,取得了决赛的入场券。骚操作接踵而至,她奇袭了整个赛季都没有被奇袭过的米希亚,然后成功了。
与此同时,吉克隽逸奇袭同样没被奇袭过的周深,也成功了。《千里之外》写得好:“时间被安排,演一场意外。”总结起来就是,两个刘门娇娃分别除掉了歌王的两位“大种子”,然后拖着残躯走到华晨宇面前,献上王冠。这还是《歌手》吗?这是《马栏山攻略·深宫歌手记》。
周深和米希亚,巧合地双双陨落,让华晨宇的加冕显得合理又无趣。10场正规赛中,华晨宇的夺冠次数=周深+米希亚。其余6次则是两次第二、两次第三、两次奇袭赛获胜。按照这种走势,放周深和米希亚杀过去,会产生另一种结局吗?
跟常规赛成绩一直被谭晶碾压的林忆莲比,华晨宇的夺冠还算理直气壮。人们质疑的只是,为什么连决赛神仙打架的局面都不敢造。当一个比赛,弄成了一只兔子和几只乌龟的赛跑。说不清是节目的胆怯,还是支持者的无畏。
稍微理智的粉丝都应该明白,歌王的座位是针毡。宋丹丹也想华晨宇拿第一,但还是说如果没拿到,对华晨宇可能更好一点。“你受点挫折吧,不能太顺了。”
不愧是《小崔说事》常驻MC,这话怎么听怎么在理。
不配谁配
宋丹丹以为没拿歌王是挫折,但硬糖君却觉得拿了歌王才是。它标志着,华晨宇的音乐旅程进入新阶段:那就是,不管他愿不愿意向外看,他都走到了更广阔的大众视野下。
尽管被调侃为“华(晨)宇乐坛”(中间晨字不发音),但现在的时代风向的确和二十年前大相径庭。曾经,天王巨星的粉丝们不管骂战如何,都不得不承认对方的爱豆受到了广泛喜欢。如同谭咏麟和张国荣的纷争,没有哪一边觉得对方是不会唱歌的鸭子。
而现在个性解放,年轻人自我意识觉醒得比罗志祥变心的速度还快。既无法再造出天王天后,也无法对“敌军”产生客观认识。在粉丝眼里,华晨宇是潮流音乐的领军人物,能唱到灵魂深处;在路人眼里,他是华语乐坛唯一会跳大神的巫师,咿咿呀呀的吟唱宛如萨满。
过去发生在年轻周杰伦身上的,是代际问题:老一代质疑,而新一代力挺。现在发生在华晨宇身上的,则是圈层问题:老一代还没发出意见,新一代的群体内部已经打得不可开交。
即便是华晨宇的粉丝,也不能尽会他的歌唱、尽学他的手势、尽仿他的倒地。甚至有人怀疑,就连华晨宇自己,也不能再哼跟决赛一模一样的《哥谭》。那么,人们为之疯狂着迷的又是什么?
可能是当歌手的台下际遇和舞台人格契合时,发出的充满宿命感的光吧。在华晨宇参加这次《歌手》前,他背着“难听”的骂名已经好几年。所以他首次登台时,歌词里的“向暴戾迎击”无疑和现实形成了某种呼应。
这种回应当然是很勇敢的,但和他的音乐质量无关。以《好想爱这个世界啊》为例,在2019火星演唱会上首唱,后段的哽咽和停顿是没有问题的,至少证明歌手唱歌带了唱商。
而从跨年晚会直到《歌手》,华晨宇把情绪失控做了复制粘贴。催泪的方式有很多种,其中最低廉的是直接哭,更低廉的是一直重复无偏差地哭。华晨宇曾批评“音乐裁缝”李袁杰套和弦创作,但这种情绪粘贴其实也没高明到哪儿去。
如果说崩坏的《我们》,混合了听众对饭圈文化和节目组的不满。那么《你要相信这不是最后一天》,也不该是华晨宇“会玩音乐”的论据。“不要再怀疑”“经历了潮起潮落”这种命题作文式歌词,即便他唱得再投入,也只算中庸之作。
和那种动辄几十万评论的爆款相比,硬糖君反而觉得《Here we are》这种歌好听。看《使徒行者》电影版的时候,莫名觉得片尾的吟唱空灵幽邃,翻出是华晨宇唱的还颇为震惊。
渡劫躲劫
《Here we are》的电影原声带,在QQ音乐的评论寥寥7条。只包办了谱曲的歌,或许不能完全体现华晨宇音乐的独立性。今天人们的爱如此纯粹,以至于觉得“作词、作曲、编曲”一体的歌,才算完美。
华晨宇有好听的歌、也有难听的歌、还有很多人听不懂的歌。这是所有风格化明显的歌手的共性,但套到华晨宇身上尤为扑朔迷离。听不懂只能说信号频道不同,和审美高低扯不上关系。
实在疑惑粉丝强行安利如同卖假药的行为,那些文意不通的乐评更像是白日梦呓;而路人的愤懑也很奇怪,在你耳朵里这么难听的歌还坚持听完,是信了什么治疗疑难耳疾的“偏方”?耳机一扯就能解决的问题,非要演变成圈层大战。
华晨宇一直没变,变的只是他被更多的人看到了听到了而已。把7年前他参加《快男》的视频翻出来,那弹着键盘哼着嗯啊昂啊如痴如狂的样子,和现在的倒地降神有何不同?
火星文神曲,让陶晶莹坐立不安。蔡国庆老师的365个祝福也不送了,直接按了暂停。只剩下刚换完头的尚雯婕大加赞许,仿佛眼前那个狂敲琴键的疯子,就是她寻找良久的千里马。
老尚关心华晨宇的起居和创作状态:“是否只有一张床一张桌子一架钢琴一台电脑,做一个人的音乐。创作出一个好东西后如同精神失常,人像飘着一样走路?”华晨宇惊了:“怎么被你全部猜中?”尚雯婕得意地说她也是这样。
今天看来,有这种创作状态的音乐人,造出的作品都挺遭骂的。尚雯婕并不是华晨宇的伯乐,她只是用了街边老大爷的算命碰瓷法唬住了小孩。哪个独立音乐人家里的摆设又不是那样的呢?
能够包容的,证明你是同样放飞的尚雯婕。不能接受的,也不能当成蔡老师处理。作为末代快男(17年那届算是彻底糊),当年的华晨宇本就缺乏“感动中国”的基因。
自理能力差,洗衣机不会用,盛饭时直接把碗放到盆里。相比那些苦情的音乐追梦人,华晨宇的故事太都市、太个人化、太缺乏社会环境映射。所以陶晶莹说他:“这个孩子不是有才,就是有病。”(从她当年力保于朦胧,就知道姐们儿只看脸)
而如今的华晨宇又缺乏“稳坐歌王”的基因。没有出圈歌曲,表演动作极端扭曲,标榜音乐只做给懂的人听。相比唱片没落之前的天王天后,他失去了和大众共情的能力,甚至也不想做出媚合的努力。
从那个带着眼镜的“火星弟弟”,到现在的“挨打歌王”,华晨宇经历了歌坛的七年之痒。他其实没有病,也没有才,可能有那么一点病态的才气招人爱。
一朝被粉丝送上顶流皇位,接下来便是路人群嘲,这点谁也跑不了。而群嘲之后,等他的命运是鹿晗、吴亦凡,还是蔡徐坤、肖战,虽然感到可悲,倒也很想看。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)