在运营商市场搞“白盒”,真有前途吗?
在运营商市场搞“白盒”,有前途吗?
从DriveNets的表现来看,好像还是有戏的。
近日,继B轮2.08亿美元融资后,DriveNets宣布C轮获得2.62亿美元融资。本轮融资使得DriveNets在不到两年的时间内估值大幅提高,从此前的10亿提升至25亿美元。与之对应的是,DriveNets所承载的流量已经增长了1000倍。
当前,业界对于白盒的态度褒贬不一。那么,DriveNets为何能够得到资本市场的垂青?白盒化方案在运营商市场落地又面临哪些机遇和挑战呢?
运营商实践积极拥抱白盒化
事实上,运营商受设备商掣肘已久,而网络的“白盒化”能够借助软硬件解耦,让白盒产品不仅具备高性能,同时让用户可以在白盒设备上自主灌装软件和操作系统,快速满足客户个性化需求,让运营商获得更加开放灵活、更具成本效益的替代方案,告别传统专有集成的网络设备方案,摆脱对单一设备厂商的依赖,并掌握相对的自主控制权。
目前,包括AT&T、Verizon、Orange等全球运营商都在积极开展开源、白盒化的实践,国内三大运营商也在“白盒化”之路上开始探索和试验。
其中,美国运营商AT&T无疑是白盒化的先锋。早在2017年4月,AT&T正式开启运营商白盒化之路,完成白盒交换机试验;2018年3月又高调宣布未来几年内将在基站内部署6万个白盒路由器;2022年8月,AT&T表示计划到2022年底将其50%的核心骨干网流量运行在白盒交换机和开放硬件上,从而推进其在SDN和虚拟化方面的目标。
找寻运营商市场“落地生根”路径
之前,白盒化以前主要在谷歌等互联网公司率先应用,而大部分运营商对于白盒化仍持观望态度。其最核心的原因在于不确定性,比如是否具备足够的系统集成能力,足够的自服务能力,是否能够真实的降低成本,是否能够破除供应商锁定?
作为云原生网络解决方案的领导者,DriveNets似乎找到了白盒化在运营商市场“落地生根”的有效路径,那就是聚焦在网络操作系统层面,有所为有所不为,使运营商能够通过经过验证的超大规模解决方案安全地迁移到云架构,并产生新的业务增长点。
Drivenets的软件(DNOS)可以在白盒硬件上高效运行,可以通过统一软件部署在一系列多供应商白盒上,从而使网络服务提供商(NSP)和云服务提供商(CSP)能够轻松地从最小的可用路由器扩展到最大的路由器。
白盒化落地运营商面临新挑战
可以预见,未来白盒市场尤其是白盒交换机市场发展空间巨大,特别是超大规模云服务提供商的出现,其自建云数据中心将需要大量的白盒交换机。据业内人士预测:网络市场会有20%的设备白盒化,这个规模超过50亿美金。
虽然白盒市场前景可期,但网络基础设施向白盒化变革之路也不可能一马平川,白盒方案仍将面临诸多挑战:
挑战1:白盒设备的性能和安全性有待实战验证。除了性能方面有待提升以外,与黑盒方案的封闭相比,白盒将网络能力进一步开放,在应对网络安全和信息安全问题方面的能力亟待提升。
挑战2:人才储备亟需加强。传统黑盒下,网络软硬件一体化,运营商拿到一站式设备方案,不需要为了硬件和软件的匹配操心;而采用白盒方案,运营商就需要更加深入的了解网络架构、软硬件等细节,需要运营商具备扎实的技术自研能力,以及更加专业的技术人员。
挑战3:将在互联网OTT厂商、网络安全厂商应用的白盒化成功经验复制到规模更大的传统运营商市场面临不小挑战。运营商的网络规模无比庞大,牵一发而动全身,规模引入白盒化方案并非易事。通信运营商市场方面,国外运营商比国内运营商更容易接受白盒方案,国内运营商目前也做了一些前期的探讨和试验。
展望未来,从DriveNets多次得到资本市场的垂青,以及运营商在白盒化方面的积极尝试来看,白盒化已成为大势所趋,但整个网络基础设施白盒化变革的实践之路任重而道远,能否取得真正的成功仍有待实战的检验。
C114通信网 岳明
本文系作者:
小庄
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)