业务运营如何系统地思考
框架定义了系统的边界与组件,它是一套体系化的逻辑,支撑着整个系统的运转与迭代。而要构建一套完备的运营框架,需要聚焦哪几个点,一起从文中来看看,业务运营该如何系统地思考。
对于工作1年以上的运营同学,如果再周期性地执行具体事项(例:做常规报表、节日发券),往往容易遇到瓶颈。此时前辈常勉励我们:“放轻松同学,你应该站在业务视角,梳理“框架” 和“数据”了。”
没错,听到“框架”二字,你是不是感觉只要学会了这个,到过不了多久就能成为diss一切生物的“运营架构师”?
架构师当然是不存在的,但抱着学习的心态,我尝试整理了所谓“框架“和”数据“的心得:
框架定义了系统的边界与组件,它是一套体系化的逻辑,支撑着整个系统的运转与迭代。框架通过约束边界,帮助我们收敛思维,聚焦责任与边界,把控好运营的方向;框架还通过标准化认知、行动,帮助我们在单位时间内产生更多的剩余价值,成本资本家的最爱。
要构建一套完备的运营框架,需要聚焦三个要点:
作为业务的运营,我们需要深入理解行业和业务,确保产品功能与业务目标保持一致,并且调动一切可用资源,为业务的发展提供增长路径和价值决策。
所以,业务运营需要立足于行业,不断学习、思考,并最终能系统地回答一系列关键问题,以确保我们对业务的理解是在正确的方向上。
既然资本是追逐利润的,那作为业务的运营方,我们必须对资(ba)本(ba)有同理心——“要看投入、更要看回报”。
为此,我们引入“波士顿矩阵(BCG box)”来评估业务/产品是否值得投入。波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:市场份额与增长率。
通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:
· 市场份额与增长率“双高”的产品(明星产品(star));
· 市场份额与增长率“双低”的产品(瘦狗产品(dogs));
· 市场份额低、增长率高的产品(问号产品(question mark));
· 市场份额高、增长率低的产品(现金牛产品(cash cow))。
然而,“明星”类产品毕竟是少数,大多数创业项目都处于“问号/瘦狗”的状态。
要想成为“明星”,不同类型的业务有不同的策略:
1、产品主导的业务:手机管家、扇贝单词、QQ浏览器。产品需要充分调研用户及竞品(竞品分析、用户调研),持续优化用户体验、交付用户价值。
2、运营主导的业务:淘票票、马蜂窝、电商。运营需要制定增长策略(引入/培养KOL、补贴策略、差异化竞争(准时达/退货无忧)、UGC/PGC激励计划)。
3、技术主导的业务:Face++、腾讯云。技术需要不断优化服务能力(图像识别的准确性、数据传输的稳定性)。
综上,我们将分析两个核心指标的路径抽象出来:
关注业务的市场规模:产值大且效率低的市场,引入新技术往往能产生较大的边际收益,获得较高的“增长率”。并且由于市场空间充足,预期的营业收入也是可观的。例如:物流市场。而当业务发展趋向于“现金牛(cash cow)”时,我们必须通过扩张业务边界,不断获取高增长,这也是美团四面出击(旅游、出行)的原因。
关注业务的成本结构:互联网下半场,回归线下和长供应链的重资产业务越来越多。上半场所推崇的边际成本(MC)接近0所带来的规模效应,在新的风口业务(例:分时租赁)中还能不能成立,值得思考。带着这个问题,我们需要尝试回答“你的LTV和CAC是什么样的?”
大多数“问号产品”在发展期都将面临两个问题:
1、业务的LTV>CAC是否是成立的?
我们观察LTV、CAC,本质上是在审视业务的收入、成本。
1)LTV(收入):业务前期可以容忍收入的低值,但必须带来可观“增长率”,否则将沦为“瘦狗产品”,难以为继,这也是大多创业公司非常注重增长的原因。
当然,如果规模成型后,LTV仍然没有起色 (例:印象笔记、相机类工具产品),那资本再投入的几率就不大了,业务需要考虑减少固定成本(例:劳动力投入),尽快实现盈亏平衡,在新的领域找突破口(例:区块链自拍)。
2)CAC(成本):互联网上半场的平台巨头,多以C端消费场景为切入点,经历同质竞争后(补贴大战)实现用户规模化,再依靠轻资产运作将边际成本(MC)做到接近0,最终利用规模效应实现营收(滴滴、美团)。
在下半场,越来越多的业务试图于传统行业融合(例:物流、金融、供应链、零售、医疗),从B端切入,利用数据、技术、整合资源的能力,赋能行业的参与者,建立生态体系(例:菜鸟、满帮),核心目标是提行业有效率,利用较低的边际成本(MC)实现规模效应,但由于业务复杂度更高,资产和壁垒都会重/高一些。
从长线看,LTV
共享单车作为分时租赁的业务,尽管拥有经济学上外部性优势(土地公有),但重资产采购车辆、各城市运维人员日常投车的物流成本、管理成本,带来的投入是巨大的。
共享单车企业只有做到:
垄断市场(例:摩拜&OFO合并)后摆脱恶性的价格竞争,提升客单收入;
车辆耗损率表现良好(OFO躺枪),减少集采的数量;
有限的公共土地虽然免费,但政府管控了投放数量,所以当领跑企业先行投放后,后发企业难以入场(青桔的尴尬);
独占市场(例:摩拜&OFO合并)下利用议价权不压缩上游供应商的成本;
建设高效、透明的物流管理体系管控运维投车成本。
LTV-CAC>0才是可预期的。
但目前来看,两家企业做得都不尽如人意,各种拖欠供应商货款、资金流面临断裂的新闻时有发生。最终也无法逃过被巨头收割的命运(共享单车确实是占领支付份额、落地信用服务的好场景)。
综上,作为业务的运营人员,我们需要学会计算LTV、CAC,更需要回答“如何让两者的差值为正,并且不断扩大”。
(三)我们如何扩大LTV与CAC的差值?
要扩大LTV-CAC的差值,业务要做到高收入、低成本,驱动力来自:技术、数据、规模。
1、技术+数据:对于互联网科技公司来说,技术+数据的应用,是提升全要素生产率的驱动力。应用场景很多,包括:路由规划、需求预测、人脸识别等等。但对于厂商来说,更值得关注的是它可以实现 “一级价格歧视”。
一级价格歧视:厂商根据消费者愿意为每单位商品付出的最高价格,而为每单位产品制定不同的销售价格,此时资源配置时最有效率的(等同于完全竞争市场),厂商也实现了收益最大化。
例:一盒小罐茶的成本是100元。假设用户A的最大可接受价格是499元,但用户B只有120元(在他看来:喝小罐茶和一般超市的茶叶所获得的效用是一样大的)。此时如果定价499元,B会放弃购买,两个用户的总收入为499元,利润399元。
这对厂商来说并不是最优解,最优解是:对用户A定价499元,对用户B定价120元,合计收入619元,利润419元。
你是不是想问“一盒小罐茶怎么能对不同的人卖不同的价格呢”?
其实,在供需波动较大的非标双边市场中,价格往往是在博弈中产生的(例:双十一高价招快递小哥、下雨天加价的外卖订单),此时技术+数据可以实现“一级价格歧视”,通过合理定价让资源配置更有效,提升厂商获取利润的能力。
这种模式也在“移动广告、Uber热点区域加价、酒店/机票差异定价、精细化运营”等领域得以应用。
没错,上述科技生产力确实和运营没有什么关系(微笑),我们能做的往往是在业务规模上为企业输出价值。
2、规模:近年来运营最火的概念莫过于“增长黑客(Growth Hacker)”,其实增长理论就是在指导我们如何全面地提升业务规模。手段有“A/B测试、病毒传播”等等。
我个人更倾向于:增长黑客不要聚焦在手段上,而是从业务出发,了解“业务→产品→用户→数据”的结构和关系,从各个环节寻找突破口。
当然,要具备这样的能力,也对运营人员提出了一些要求:
你能说清楚业务的竞争策略,并列出增长瓶颈的业务侧原因吗?(关联市场的快速发展抑制了业务增长?主营业务的税务筹划能力不足导致价格降下不去?)
你能说清楚产品交付了什么用户价值吗?(缓解了用户的焦虑情绪?提升了用户的工作效率?)
你能说清楚你的用户是什么样的人?他的需求/动机是什么吗?(爱炫耀?键盘侠?不上社交媒体?)
你知道产品的数据底层是怎样的嘛?如果数据出问题了,你能迅速预判问题吗?(新发版后数据结构变更?SQL在join两张表的时候去重逻辑有问题?)
基于这些问题,我们需要经历“猜想→验证→迭代→复盘”的过程,通过跪求PM+充分利用运营资源的方式交付用户更多价值,保持业务的竞争力。
注:上述涉及到的运营方法论,在后续的论证中再做详细介绍。
说完了收入和成本,我们还需要思考“业务的壁垒是什么”?即:业务有什么能力挡住竞争者?
首先,先梳理常见的壁垒成因:
特许经营权:例如:支付牌照、行政垄断(电网/石化)。
马太效应:已具备规模经济的能力,利用这个优势守住业务。例如:京东在当前的规模下,不论是资金成本还是对供应链的议价能力都是非常强的,后发竞赛者想同质化竞争难度很大,所以拼多多就不这样做。
技术能力:搜索、自动驾驶、云计算、图像识别,都是技术含量高的行业,高门槛提升了厂商的竞争难度。
服务深度:一个用户的衣食住行都依赖于我的服务(美团),此时业务具备了场景优势(准备去米其林餐厅吃饭,顺便就用美团打个车),各个业务之间相互导流,共建壁垒,并且交叉补贴和协同的空间也很大,综合竞争力自然就强了。
品牌溢价:当品牌成功占领用户心智后,更容易从同质化的产品竞争中脱颖而出(例:可口可乐/天府可乐)。
资本:旁白“不好意思,我不是针对你,我是针对在坐所有没融到资的友商(逃)”。
综上,即使你已经拥有了上述的部分优势,你仍需要观察“你的竞争者表现怎么样”?
竞争者的表现往往直接决定了业务的“增长率”和“市场份额”,定期的业务竞品分析也是非常必要的,区别于产品设计更关注交互体验、产品架构的合理性,业务端更注重竞品的“业务结构、竞争策略”。
(1)业务结构:梳理与竞品在业务结构上的差异及业务侧重。
例:猫眼→票务、宣发、演出、资讯、自媒体/KOL、周边;淘票票→票务、宣发、演出、资讯、自媒体/KOL。
业务结构上:两个产品大致相同,猫眼比淘票票多了“电影周边”的售卖。
业务侧重上:两者的主营业务都是票务,但由于猫眼是光线传媒投资控股的,不可避免存在资源倾斜以及与友商的利益博弈,平台排他性强于淘票票。猫眼的演出模块以平台模式接入第三方供应商,而淘票票背靠阿里接入大麦网,综合服务能力、业务拓展性更强。
(2)竞争策略:竞争策略可分为“同质化竞争/差异化竞争”,具体选择哪一种,是由业务的属性/市场饱和度决定的。
同质化:在百团大战、打车大战中,用户的核心诉求就是“低价”,此时就需要“同质化竞争”,拼的是规模增速和资本投入。
差异化:如果赛道上的先行者已经有了较大的先发优势,此时再同质化竞争,难度就很大了。选择做差异化的服务,是突围红海的路径之一。例:京东通过自建物流体系,全国直营成网,保障了物流的速度,使得京东购物的时效体验远超淘宝/天猫,赢得了口碑和市场。
《精益数据分析》中提到:在创业的各阶段/时间点,只能关注一项重要指标,这个指标将帮助业务保持专注和速度。
首先,作为第一关键指标,它应该是:
能够代表当前阶段的业务目标的,以便我们将精力和资本都投入在达成业务目标的路径上。
足够简单直接的,以便于所有项目组的成员都能理解它的意义。
可操作的,如果指标的变化与实际可执行的动作不具有较强的关联性,难以影响,则该指标将不具备指导意义。
其次,随着业务进入不同的发展阶段,业务目标的改变也会导致第一关键指标发生变化:
MVP阶段:业务的主要目标是——“验证需求的真实性及产品的有效性,评估产品是否满足业务的需求”。此时可考虑选择“留存率”作为第一核心指标,如果留存率较低,说明产品可能还未满足业务的需求,后续也难以支撑快速的规模扩张,必须迭代调整。当然,也可能是因为本身业务的需求就不强烈(弱/伪需求),产品可交付的价值不高。
增长阶段:业务的主要目标是“不断扩张用户规模”,此时可考虑选择“活跃用户数”作为第一核心指标。
稳定阶段:业务的主要目标是“营收变现”,此时可考虑选择“GMV”作为第一核心指标。
综上,我们一切的投入/决策/行动,最终都应该在第一关键指标(OMTM)上得以呈现,它是业务前进的北极星。
作者:一只特立独行的Eric
本文系作者:
小庄
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)