很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
有一次,我忍不住问一个经常疯狂买课的朋友,为啥你那么信任那些讲师啊?朋友一脸诧异的表情看着我:因为他成功了啊!
这话好像很对哦,可是反过来,我们再思考一个问题,成功人士的经验都对吗?
岁末年初,互联网圈又开始盛行赶场子、听讲座了,只要你稍微留意一下,大佬们讲的不外乎就是对未来的 3 个趋势预判,流量暴增的 5 个技巧,个人 IP 打造 的 6 个策略。只要演讲或分享的人挂着成功的 title ,那么似乎他讲的一切都会有人买单。
社会心理学把人类这种迷信成功经验的倾向叫做结果偏见。由于一个人、一个现象的成功,我们会理所当然地肯定行为主体做过的所有行为,进而效仿所谓的成功准则行事。按照刘润老师的说法:
“我们看到一个人获得了成功,就会认为他过去所有行为都有道理,可成功者自认为的经验,很可能是他没有获得更大成功的绊脚石。”
01 如何看清结果偏见?
结果偏见几乎是人的一种天性使然。但成功是一个复杂的现象,包含了努力、运气、能力、天赋等多种因素的作用,个案的成功并不具备普遍意义。而且有时因为身在现象之中,成功的真正原因倒不一定是成功者所总结出的,而恰恰可能是他不以为然的地方。这恰恰是人们过分信赖成功经验时所不能看清的道理。
就像曾经红极一时的乐视,当年疯狂融资是因为他们极力鼓吹的“生态化反”,后来全线崩盘也是因为他们沉迷其中的“生态化反”。
为了使我们的决策更加理性,我们有必要对成功经验加以审慎地判断,无论是商业案例的成功、成功人士亲口讲述的经验,还是被写入畅销书的所谓理论。
1)审慎看待成功人士的经验
成功人士的经验,往往因为其所处的格局和利益关系,他们讲述的成功经验更多意义上像是一次品牌公关。
比如,市面上关于阿里和马云成功的经验总结俯拾即是,比如在创业邦的一篇采访总结稿《马云取得成功的 7 种方式》中,马云把阿里巴巴的成功归因于以下 7 点:
① 多次失败后仍然不放弃。
② 用颠覆传统的方式学习新技能。
③ 他相信信任重于一切。
④ 他承担起了领导者的责任。
⑤ 即使被称为疯子,他依然继续前行。
⑥ 他相信平衡是美德。
⑦ 他雇佣了许多女性员工。
作为一个成功者,马云上面所说的每一句话听起来都很有道理,最后一句在网络舆论上也很讨巧,甚得女权主义者的欢心。但是,我们不妨反问两点:
其一,马云真的是靠上述 7 点做大了阿里巴巴吗?
其二,如果我们把上面 7 点都照做一遍,可以取得成功吗?结果是颇值得怀疑的。
大到马云,小到公司的月度销售冠军,他们这些成功人士的经验总结都是不一定有益的,更重要的是,他们对形势的判断也并不一定十拿九稳。研究表明,成功人士的预言命中率和普通人的相差无几。
当年包括马云、李国庆在内的众多互联网大佬都不看好甚至看不起京东自建物流,现如今这成了京东最重要的杀手锏。而且京东还率先突破预期盈利了,2017 年京东第一季度财报显示净利润为 3.56 亿人民币。
2)审慎看待畅销书的成功法则
如果说成功人士的经验不一定奏效,那么如果是写入管理学书籍中的成功经验总结呢?结论是依然值得怀疑。
如果在管理学畅销书中介绍的成功案例,只是从宏观层面分析成功的表象,而掩藏了他们曾遭遇的挫折,或者对他们背后的具体商业措施轻描淡写,那么,据此得出来的结论也是不一定靠谱的,特别是在其中还掺杂着成功学鸡汤的时候。
比如管理学畅销书《基业长青》,这本管理学书籍一经出版就迎来了学术界的鄙夷。在此之前,另一本管理学经典畅销书《追求卓越》已经被爆出捏造数据以符合结论需要的丑闻。
似乎是为了避嫌,《基业长青》的作者,被媒体封为管理学大师,但实际身份只是麦肯锡职员的吉姆·柯林斯,特意挑选了所在行业正在蒸蒸日上的企业进行分析。这些所谓的模范企业的成功经验,并不具备普遍意义。只能作为谈资和参考,而很难作为行为的指导。
正如真正的管理学大师彼得·德鲁克曾这样反讽《追求卓越》这类管理学畅销书的价值:
“你所要做的就是把这本书放回在枕头下,然后一切都会完成。”
02 如何克服结果偏见呢?
到此我们发现,成功现象、成功人士的经验,甚至管理学畅销书归纳的成功“理论”,都不能盲从盲信。那是不是意味着,我们可以干脆闭目塞听,拒绝一切成功人士的言论了呢?
答案肯定也不是。他们既然能成功,肯定还是有可学习之处的。作为运营人,在听取他人成功经验的同时,要具备批判性思维,克制跟风抄袭行为。在复盘成功经验时,运用演绎法来重新看问题,克服结果偏见。
1) 梳理目标、结果与手段。对方当初制定的目标是什么?最后达成的结果是什么?在过程中采取了哪些策略和手段?把这些都清晰地梳理下来。
2) 看手段与目标、结果是否匹配。检查手段与目标、结果是否唯一对应,这样才能辨识出对方的成功方案是不是真的有效。同时也能检验,所谓的成功到底包含了多少运气的成分。对于普通大众而言,做到这两步已经够用了,如果想要更深入一点,那么可以采用第三个方法。
3) 重新推演,完善方案。按照对方所述的结论,重新推演一遍具备哪些方面才能达到效果,进而验证对方的方法是否可取,以及是否还有需要补充或完善的地方。
比如在某次新媒体的分享会中,针对某位大咖分享的如何打造 10W+ 爆款的经验,就可以展开如下思考。
第一步,列出如下表格,按照对方所述的话语清晰地梳理出目标、手段和结果。
第二步,比较手段与目标、结果之间的匹配度,发现所采取的 3 个手段确实能帮助他达成 10W+ 的目标。
第三步,重新推理,为了做到 10W+ 需要做到哪些方面,进而发现仅仅具备这 3 个手段是不够的,还存在一些其它的关键性影响因素,比如内容的润饰技巧、有平台转载、配合有内容分发渠道等等。
或者发现你负责的公众号调性不同他的,可能并不依赖于采访资源,而依赖于内容资源的收集与整合,这时你再盲目迷信选题、采访和互推,就可能达不到理想的效果。
基于此,在自己的公众号运营中,你就不会陷入结果偏见,迷信甚至照搬大咖所述的经验了。
下一次看到成功经验,头脑中涌现出效仿冲动时,你不妨先冷静地想一想该不该做。如果做,从哪里做一些改进?如果不做,你该怎么说服自己?理解了结果偏见,在 2018 年,希望你的决策能更加理性。
作者:猫金酱
来源:运营研究社(ID:U_quan)
本文为作者授权鸟哥笔记发布,转载请联系作者并注明出处。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)