互联网的本质在于连接，而「连接人与信息」正是最初级也是最基本的用户需求之一，在满足用户对信息获取的需求这一点上，资讯、视频、音乐等不同类型的内容型产品领域都各有代表性产品，其中以资讯内容型产品覆盖了最多的用户群体。
资讯内容型市场，目前主要分两大类，一类是以腾讯新闻、网易新闻、凤凰新闻、今日头条为代表的新闻资讯，以内容广泛性和及时性著称。另一类则是垂直资讯市场，比如以财新网为代表的财经资讯、以虎扑为代表的体育资讯、以36氪虎嗅为代表的科技资讯，这一类产品的特点是只聚焦一个垂类领域，深度解决特定用户对专业性内容的获取需求。
进入移动互联网时代后，信息不对称的诉求已经被满足，我们逐渐进入一个信息过载的时代。再也没有用户说获取不到什么信息，更多的是信息太多，如何看到用户真正想看的信息，是这个时代的资讯内容产品的主要发展方向。
1.两种新闻模式谁代表未来？
过去的四大门户时代，谁拥有专业的内容编辑团队，谁就掌握了先机。直到今日头条的出现，聚合新闻+个性化推荐的模式打破了这个格局，媒体新闻和聚合新闻两种模式各有千秋，但还尚未出现谁颠覆谁的情况。
数据来源：易观
数据说明：2016年7月主流五大媒体新闻客户端的月活跃用户数及使用情况
（1）媒体新闻模式
媒体新闻模式，即腾讯新闻、搜狐新闻、网易新闻、凤凰新闻、新浪新闻为代表的传统资讯媒体，这批新闻客户端的优势在于其内容质量由专业的编辑团队把控，整体质量较高，内容以PGC为主。从内容采集、内容编辑、内容发布、内容推荐均由官方运营团队成员完成，从实际用户数据来看，这种模式依然是主流的资讯内容运营模式。
媒体新闻模式的弊端体现在千人一面，即所有用户看到的内容都是一样的，这就很大程度依赖于内容运营团队的水平，什么样的内容适合推荐在首页，都是运营人员根据经验和历史数据而定的。
易观数据显示，目前用户最多的是腾讯新闻，月活跃用户数为1.2亿。搜狐、网易、凤凰三家列在第二阵营，月活跃用户在4500万至6500万之间。结合用户使用情况来看，发现一个很有兴趣的现象是，凤凰新闻虽然用户数不及搜狐和网易，但启动次数和用户使用时长都超过搜狐和网易，尤其是使用时长已经非常接近腾讯新闻。白崎提过很多次这个观点，移动互联网时代的竞争中用户注意力是最重要的竞争点之一，用户愿意在你的产品上停留足够长的时间，才会产生更多的价值空间。
（2）聚合新闻模式
数据来源：易观
数据说明：2016年7月主流三聚合新闻客户端的月活跃用户数及使用情况
聚合新闻模式，以今日头条、一点资讯、天天快报三家最具代表。这几个资讯内容产品的特点在于，内容生产、内容发布均由数据抓取和UGC的形式完成，数据抓取指的是从合作内容源通过机器抓取同步更新出来，这项技术已经不新鲜，UGC指的是现在流行的自媒体，由平台合作自媒体负责生产内容，并发布出来。
出于对稀缺优质内容的诉求，目前为止所有的聚合新闻平台以及部分媒体新闻平台都推出了自己的自媒体专栏项目，如今日头条的头条号、一点资讯的一点号、腾讯的企鹅号、凤凰新媒体的凤凰号等，而且针对优质自媒体推出了相应的权益激励措施。
自媒体平台太多，一度出现过自媒体作者不够用的情况，各家平台使出了浑身解数来邀请优质自媒体加入。但对于自媒体作者而言，最大的诉求在于内容曝光量和个人品牌粉丝的积累，这种情况下拥有较大客户端用户数资源的几家平台就有先天优势，综合来看，对自媒体人比较有吸引力的几家包括头条号、企鹅号、一点号、凤凰号等。
聚合新闻模式之所以能够撼动原有媒体新闻模式，真正牛逼之处在于个性化推荐的理念。即以用户兴趣为导向，向用户推荐什么样的内容不再由运营人员决定，而是通过人工智能技术和算法识别用户对什么样的内容感兴趣，然后定向推荐给用户，做到了千人千面。
当然，这个模式虽然火热，但是弊端也很明显，即完全依赖机器算法的推荐，导致推荐内容的同质化和低俗化，这是今日头条发展至今一直希望解决但并没有很好解决的问题。众所周知，三俗内容的点击率是最高的，当用户看过一两条三俗内容后，机器算法会判定这是用户感兴趣的方向，接着会给用户推荐更多三俗内容，结果就是让用户感觉这个平台的内容太水，看一两条还行，多了用户也会觉得腻。
2.对于资讯内容产品，用户的需求到底是什么？
回到运营的话题，我们不得不首先来看用户需求到底是什么？用户到底是喜欢看专业编辑推荐的内容，还是机器推荐的内容呢？
白崎的观点是：其实用户不在乎是人工推荐还是机器推荐，也不知道自己想看什么内容，但用户知道自己不喜欢看什么，一旦觉得不好看，用户会做出实际行动选择更好的替代品。
做用户调研时，用户会说更喜欢个性化推荐的模式，因为这个理念更能刺激用户的心理，觉得产品很懂他，自己的个性需求都能得到满足。但实际使用时，一味推荐用户兴趣范围内的内容，用户也会厌倦，正如很多用户对今日头条的看法，觉得偏娱乐化、内容太水，这就解释了为什么今日头条如此火爆但用户数量仍然未超过腾讯新闻。
所有内容型产品，无外乎两个重要群体，一是内容生产者，二是内容消费者，资讯内容平台则充当连接二者的桥梁角色。
首先说内容生产者，媒体新闻的内容生产者是编辑，聚合新闻的内容生产者是抓取新闻源和自媒体。内容生产者的诉求很简单，不管是编辑、自媒体还是新闻源，都希望自己的内容得到更大范围的曝光，这对平台的考验点在于能够覆盖多少用户群。
再说内容消费者，过去一直有一种对立的思维，觉得看媒体新闻和看聚合新闻的用户不是同一波人，其实并非如此。所有用户都有多层次的信息诉求，内容平台要特别注意考虑同时满足同一用户高层次和低层次的信息诉求。根据二八原则，只有20%的用户爱看干货内容，是不是代表这些用户只看干货呢？如果推荐给他不那么干的内容，他也是会看的。就拿互联网运营从业者为例，运营干货肯定备受关注，但如果给你偶尔推几条娱乐八卦还是会看的吧，毕竟好奇心是人人都有的。
3.为了通吃市场，这两家公司的做法值得关注
媒体新闻模式和聚合新闻模式哪一种会占据市场？谁也不好说。至少从目前实际的用户数据来看，市场第一的腾讯新闻，仍然是媒体新闻模式，但今日头条的快速崛起代表聚合新闻模式足以撬动用户。这让几家老牌门户媒体不容易做下选择，一旦放弃自有的优势，进入今日头条开辟的赛道去竞争，具有很大的风险性。在这种情况下，有两家公司做出的动作特别值得关注。
一是腾讯，选择了另起炉灶，在腾讯新闻之外推出了独立新产品天天快报，两个团队依然是各自为政互不干涉。这个举动颇具腾讯风格，当初微信初创时，内部也有好几个团队同时在研发，最终张小龙牵头的广研团队胜出。左右互搏有备无患一直是腾讯的战略方式，微信和手机QQ的情况也很类似，不管未来哪种形态的产品胜出，赢家都是腾讯。
二是凤凰新媒体，选择了纵横联姻，即让媒体新闻模式的凤凰新闻与聚合新闻模式的一点资讯展开深入合作。凤凰新闻在媒体领域深耕多年，拥有一批专业的编辑团队，多年来积累了较好的内容品质口碑，今年也推出了凤凰号这一自媒体平台。如美国大选期间，凤凰新闻出品的专题被业内评为最佳，及时的选情信息更新，可视化的H5传播，突显其专业实力。而一点资讯虽然起步较晚，但其创始团队来自百度，用户兴趣挖掘引擎和推荐技术功底深厚，在渠道上选择了与小米、OPPO等手机厂商预装合作，所有小米手机中都有一点资讯APP的存在，另外小米和OPPO系统自带的浏览器中也都嵌入了一点资讯的信息流内容，这两家厂商加起来至少每年有1亿的出货量。
在原创内容上，凤凰除了自有媒体编辑团队外，还有凤凰号，这在行业内为数不多的通过同时发力PGC与UGC结合的模式来打造内容精品。在一众自媒体平台中，为了保证内容的品质，凤凰号在品牌上主打有温度、真性情、敢担当、有风骨。在这个信息泛滥的时代，用户不缺内容，但有独特调性的内容会受到用户喜欢。
凤凰有好内容，一点有好技术，二者在内容生产、内容推荐等环节打通之后，凤凰号的优质内容在一点资讯上通过兴趣分发也获得了更多阅读量，从而提升了一点资讯的整体内容水平。而一点资讯平台积累的优质自媒体可以作为凤凰的内容补充，从此只要入驻了凤凰号或一点号的自媒体作者，就能同时获得多渠道内曝光，凤凰号背后不仅仅有凤凰新闻客户端，还有凤凰网、手机凤凰网、凤凰视频客户端，现在又加上了一点资讯，从自媒体的层面上好作者和好内容都获得了更大范围的传播，以此形成了正循环，这种正循环将为两家产品吸引更多优质用户。这种双赢从而通吃市场的模式值得其他几家传统媒体新闻去学习。
对于资讯内容平台而言，只有内容生产者和内容消费者的需求双方都得到满足，平台才可以实现价值。而在这个消费升级的时代，堆砌海量屌丝用户的变现模式渐渐成为过去时，如今当平台聚集了足够多的优质用户，通过更精细化的商业化运营和提供匹配的优质服务形式，其变现价值空间将远大于过去。
#专栏作家#
白崎，鸟哥笔记专栏作家，公众号：白崎，分享产品经理产品运营干货。
本文系作者：
运营那些事儿
授权发表，鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)