日常工作中,我们或多或少会接触到问卷设计的工作,无论是针对公司内部还是外部。特别是在没有专业调研部门的公司,老板指不定哪天有了个新的想法,就会让你去做个简单的调研验证一下。但是常常碰到的结果是,好不容易鼓捣出来的问卷结果,却被老板质疑问卷设计不合理。
那么调研问卷到底应该怎么设计才会比较靠谱呢?今天我们就来讲讲问卷设计的一些技巧。在网络发达的时代,相信大部分非专业人士都会选择像问卷星这一类的问卷平台去投放,而不会去做地域限制大、耗时长、成本高的线下调查。因此,本文主要讲的是线上问卷的设计。
必GET点1:使用“层层展现”的问卷逻辑
一般在设计问卷时,我们常常会遇到需要进行逻辑跳转的情况,例如有些题目是针对类型A的人设计的,另外一部分题目是针对类型B的人设计的,因此我们不希望类型B的人回答类型A的题目。这时候,你可能会把逻辑设置成如下图所示这样:
“跳转”的逻辑设置
实际上,这样的方法并不是最好的方案。当需要界定的类型多了,你就会发现由于要考虑的逻辑太多无从下手。我们更加希望的是,问卷能够根据用户自己的选择,来呈现不同的问题。不同的类型的用户可能会回答到的问题是完全不同的,要达到这种效果,我们可以采用以下这种“层层展现”的逻辑设置方法:
“层层展现”的逻辑设置
这样做有以下主要好处:
1)利于深入探索挖掘某个方面的问题。根据用户的选择,我们可以一层一层地设计问题,例如对于某个产品,设置从“认知”-“使用”-“偏好”-“原因”-“期待”等一系列的问题来判别用户,并挖掘不同类型的用户的想法。
2)利于降低用户填写成本。有人可能会说“那我让所有人都回答所有问题,后续再筛选不也一样吗?”这么做在问题不多的情况下也许不会对用户造成太大困扰,但是如果是让所有人都填写一份100题的问卷,那估计没多少人能认真填完吧。采用“层层展现”的方式的好处就在于,你可能设计了100道题目,但实际上大多数用户只需要回答30道题目,当然每个人回答的题目数量会根据他的选择而有所不同。
必GET点2:使用“半封闭选项”和“排他选项”
我们在设计问卷时,往往会把精力放在想可能的答案上,而忽略了极端的情况。最简单的,如果你提供的选项里,并没有用户觉得可以选的怎么办?又或者,用户想表达自己的意思?因此,我们在设计问卷时,就应该考虑“半封闭选项”和“排他选项”。
所谓“半封闭选项”,就是留一个“其他,请说明”窗口,让用户自由输入。当用户选择了这个选项时,他可以在后续的文本框里输入文字内容。
所谓“排他选项“,就是将极端的可能考虑进来,如果用户选择了这个选项,则不能再选择题目中其他任意选项。也就是说,排他选项的内容含义是跟其他任意选项相悖的,不能同时被选中。
“半封闭选项”与“排他选项”
上述的例子中,很明显选项E即为“半封闭选项”而选项F即为“排他选项”。实际上,从大的逻辑上来讲这里还差了一个选项,你猜是什么呢?
必GET点3:使用“选项随机”
正如字面意思,“选项随机”指的是同一道题,不同用户看到的选项顺序是不一样的:
“选项随机”
这样做的好处在于可以避免排在前边的选项频繁被用户选中,毕竟作为问卷设计者我们会习惯性地把可能性较高的选项(最容易想到)放在最前边,用户做选择的时候也会有同样的思维习惯。
需要注意的是,并非所有的选项都需要随机的。上述提及的排他选项和半封闭选项一般不参与随机。例如使用频率之类的选项之间具有明显逻辑顺序的,也可以不用设置随机。
设计问卷其实是一个技术活,上述的小技巧只是问卷设计的一小部分,实际工作中我们还要考虑语言表述、信度效度等一系列的问题。对于一般的工作岗位而言不要求非常专业,但掌握一些简单技巧还是很有必要的。
作者:叉烧拼咸蛋
原文链接:http://www.jianshu.com/p/ad9ff0dda8cb
本文系作者授权鸟哥笔记发布,转载请注明作者信息及出处。
本文系作者:
运营那些事儿
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)