很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
刚开年三个月,知识付费已经红遍半边天。从网易,到千聊,再到这两天的新世相,大家朋友圈频繁的被刷频,当然这些课程也惨遭封杀。
新世相背后代表的是知识付费以及新媒体的头部玩家,本文分别从知识付费,平台玩家和营销增长三块内容尝试剖析,新世相们的背后动作的隐藏逻辑以及新媒体趋势。
本文约6000字,完整读完大概15分钟。
知识付费:
1. 知识付费仍处于需求驱动的前期,还没被被玩坏,也没有到清洗战场的地步,强品牌依然会有大量红利。
传播理论学家埃弗雷特·罗杰斯在《创新的扩散》中写到一项创新的事物从开始道被大众接受,大概会分为4个阶段。动机驱动——需求驱动——需要驱动——需要重组期。
知识付费作为一项融合了教育、传媒、出版的新型行业,从16年元年爆发后,正飞速成长。根据艾瑞的研究,17年中国的移动支付网民为6.98亿,尝试过内容付费的大约为1.88亿,占了整体支付网民的26.9%。从数据比例可以看出正处在创新扩散曲线的第二阶段——需求驱动期。现实中可能处于从动机驱动过渡到需求驱动。
动机驱动前期往往存在诱因,更多的可能是技术或者商业动机,直接给大家新鲜感或者利益诱惑。而需求驱动期则更多地是品牌导向,让大家为之尝试。
我们观察这几次的刷屏,基本上都融合了这两阶段的鲜明特点。
1) 分销制度:强利益诱导,无论是二级或者三级分销,都给出了超过40%的收益。
2) 品牌效应:无论是网易,三联生活周刊还是新世相刷屏前品牌已经做得非常好。
3) 早期大众:主要是互联网从业人群(运营或者营销等岗位),他们参与知识付费的意愿更高
所以可以看到这个阶段,仍处于市场早期,有品牌的企业主现在入场时间还不算晚。
2. 知识付费仍会经历一段电商化增长道路,但慢慢会被拉回到黏着式增长轨道。
埃里克·莱斯在《精益创业》中提到企业会有三种增长引擎
· 黏着式增长:
需要吸引并长期保留用户,关注用户流失率。增长的速度取决于“复合率”,就是自然增长率减去流失率。主要以口碑或者品牌营销为主。
· 病毒式增长:
主要依靠人带人,形成正反馈循环。类似于病毒扩散一样,下图是病毒传播的公式。
图:病毒传播公式
这里面主要看一个关键系数叫“K系数“。K>1的情况下,理论上可以无限增长。但是会限制于一个叫ct的参数,也就是传播周期,即用户参与完成一个病毒周期需要的时间。同样k=1.5,1个小时完成一次和10个小时完成一次传播量会相差巨大。
衡量病毒增长能否形成的一个重要点就是价值假设,也就是衡量用户和提供服务的企业自愿交换的价值。拿这次刷屏来说,之所以刷屏,主要还是存在大量用户会购买,之所以会购买主要是大家相信新世相的课程品质。
· 付费式增长
付费式增长主要通过付费渠道进行获客,其核心逻辑只有两点:降低用户的CAC(单个用户获取成本),或者提升用户的LTV(生命周期价值)。
目前整个知识付费市场还不成熟,品质参差不齐。处于付费式增长和病毒式增长的结合状态。
付费式增长主要体现在投放或者和B端的分销上。典型的例子比如樊登读书会,和线下书店等分销会员。
病毒式增长主要体现在借鉴电商上,因为电商目前是做用户变现最成功的领域。借鉴具体的玩法,比如分销拼团。甚至设计上,采用大红大黄,这些显眼的“商城色调“
目前市场整体还没进入洗牌期,大量的品牌尤其是出版社资源还没爆发,可以预见的是未来这两个引擎仍会持续一段时间,因为市场还处于攻城略地阶段。但随着大家对教学质量的逐步重视,黏着式增长也会逐步成为不可忽视的力量。
3. 教育类“知识服务”会替代“知识付费”,成为脱引而出的关键。
罗振宇每次在媒体采访前,都会重申“一万遍“,做的是知识服务不是知识付费。
知识付费在传媒,教育和出版的三块融合中,想要取得学习效果。最贴近的是教育,这时候更像是技能付费。而教育本身是非标准化的,用户的需求也非常分散。
我们可以看到咪蒙的五万加薪课,新世相的营销课,无论创始人声称做的多用心,还是不断会有用户吐槽,比如不实用,不可复制等。这些课程类的产品NPS(用户推荐系数)并不好看。
这也是知识付费B2C或者B2B2C模式的一个掣肘,虽然解决了类似在行C2C模式无法规模化的问题。但是想要好的用户口碑,实现长线发展,有一样不可或缺,那就是服务。
当然也不是没有服务就不能发展,纯媒体类,不需要对效果负责,比如财经杂志就需要付费阅读。或者是轻服务,类似于得到的模式,主要帮你获取过去你不知道你不知道的知识,但是目前的付费专栏的打开率已经普遍在20%以下。
想要真正取得效果,还需要一定中度或重度服务,类似于三节课的重服务模式,一个班40人左右,都会配备一个助教和班主任,进行教学。
之所以新世相这次的知识付费会变成公关危机,可能在用户心中定位出错。新世相主打的是制造流行,也就是有趣。但用户是冲着有用来的,也就是习得技能。虽然采用的了社群服务的模式,但班主任一开始大多是是机器人+少量真人,响应的比较慢。
知识付费市场目前处于非常纠结的状态,如果想要承诺效果,需要中/重服务的介入。但是这样规模化就很难,至少不能出现1人对万民用户服务这种,如果需要1对1百,甚至1对几十这种服务,需要大量的社群团队。
平台玩家层面:
1.头部大号的“出微“潮
之前有位创业者说过,今天要创业应该坚持两件事:第一,政治正确。第二,跟着马化腾走。
美丽联合集团的CEO陈琪说过,今天的移动互联网环境更像是“微信互联网。”对于头部的自媒体玩家。一方面前期依靠巨大的红利成长起来,另一方面也处于非常纠结的状态。
就像11年电商集体出淘一样,头部的自媒体这两年也在陆续尝试“出微”。
但与前者不同,出微可能更多的考虑这两点:
1) APP扩展性更强:微信的接口虽然多,但仍有很多数据拿不到。自己做APP可以建立完成的电商或者用户体系。
2) 对微信生态的隐藏恐惧:去年6月8号,关八等号大量被封禁,而且是永久。虽然这属于黑天鹅事件,但其中几家比如金融八卦女,毒舌电影完成融资不久,对其商业影响堪称毁灭性打击。
可以看到此次新世相在微信端完成购买后,最后都引导到下载其APP进行上课环节。包括有书,凯叔讲故事也都做起了APP。但对于媒体型公司,转做APP有几个考验:
1) 技术产品能力考验:比如这次新世相流量过大,APP曾经出现过登陆不上的情况。
2) APP获取成本:之前和大家微信打交道。之后还要和应用市场打交道。目前APP整体流量市场相对成熟,价格普遍要比获取一个微信用户贵。
此次新世相很巧妙的利用知识付费这个环节,把APP下载同时拉上去。在APP内借鉴了趣头条的“师徒模式”,进行用户的拉新和留存。
对于头部账号,有些“出微“已经成功的,比如得到。有一些还在路上,比如一条;有些折戟沉沙,又把重心回到了微信上。
就像钱钟书的《围城》所说,“城里的人想出去,城外的人想进来。“也有很多着急想“入微”的,比如很多淘宝电商玩家,想利用小程序再起一波量。
微信江湖最终将上演怎样的结局还不知道,今年可以预计是“出微”的关键年,对很多自媒体的价值也重估。
2、收入模式改革,转型更多营收方向
十点读书的林少最近一轮融资时表示:希望把广告的比例降到1/3。对于以媒体型为目的的新媒来说,大多数之前的营收形式,都是卖广告,本质就是CPM模式。
从资本层面上来说,单一的广告形式,尤其是自媒体,存在明显的天花板。之前有个投资人给过一个很有意思的观点,目前订阅号自媒体还没有出现过超过3000万的。已知最大的订阅号夜听的头条报价是80万。但是单靠广告收入营收想要破亿还是很困难。
对于头部自媒体来说提升营收的方法,就是要深挖用户价值,用《场景革命》作者吴声的话就是做超级用户。其本质是把之前广告形式的CPM模式变成用户价值的ARPU模式。
对于这点,无论是电商,知识付费都在做一件事情,最大程度地深挖用户价值。在今年无论是头部还是腰部自媒体,会把更多的精力放在深挖用户价值上。
3.“六亲不认“”的微信也有漏洞
与前几次网易,千聊不同,这次新世相被封,微信团队专门在腾讯新闻上出了一条通告,言辞非常严厉。
这说明两点,微信团队已经注意到了这种利用分销的玩法的蔓延。如果说之前网易公开课还是小打小闹的话,这次新世相作为头部IP开始以身试法,如果再低调处理,后面跟风的会更多。
第二点,腾讯参与了新世相的投资,很多人认为就不会打击。但是已经有先例,腾讯对自己人下手也不会软。比如之前的小黑裙,包括千聊,腾讯都也参与了投资,对于他们的分销行为,最后也被严厉处理了。
但是另一方面,可以预测到,虽然三级分销会被严厉打击,很多小号依然会去尝试去做。因为违规成本低,并且还不一定被微信封掉。
微信虽然会有一些流量机制,但现在目测还是依靠人工举报的形式去查封违规活动,尤其是UV,PV不大的小玩家,基本上属于”天高皇帝远“。如何进行全方位打击也是微信团队之后需要考虑的。
营销层面:
1. 增长的瓶颈
硅谷的增长黑客之父肖恩·埃利斯把增长分为3个阶段:PMF(市场产品匹配),测试,规模化增长。
在新媒体企业实际阶段增长会经历三个阶段,
微信大部分的尾部号,根据去年腾讯统计大概有78%低于1万的公众号,可能还处于前期的PMF阶段。腰部账号考虑的是各个渠道的转化增长,会用到很多玩法。
但是对于头部账号,进入后期阶段后,一些方法是失效的。比如依靠社群裂变起家的有书,现在不可能再去复制这个模式。因为流量太大,马上就会腾讯封掉。大号会更多的考虑提升产品/效率模型,或者是主打品牌方面。
类似咪蒙举办的新媒体大赛,以及新世相也做出了各种尝试,比如第一个做出了基于小程序的“百万黄金屋”,之后再导流到新世相读书会的小程序,这是产品层面上的创新。
目前大家遇到的问题是,上低成本的流量,无法大规模的放量。因为所有的这些方法都写在了微信违规条例里。大号的大规模增长手段,一般通过开通矩阵号和配合广点通,Wifi粉等来增长。整体的流量玩法还没有太多花样。
2.刷屏的学问
吴晓波说过:“中国的改革,都是从违法开始”
微信的增长黑客史基本上是和腾讯的对抗史。从早期的点赞,到投票,新年签,基本一种方法可以大规模涨粉,随后微信转手就以诱导等规则进行封禁。
对于社交软件来说,有一个重要的工作就是anti-spam,刷掉虚假、骚扰信息。
而对于巨无霸微信来说,spam倒不是虚假用户,而是朋友圈污染。也就是张小龙强调的去中心化。
“在一个“去中心化”的世界里,每个独立的个体都有自己的思考,都有自己的大脑,我们认为这样一种系统的健壮度,可能会远远超过只有一个大脑来驱动的系统。”
而刷屏是某种意义上的中心化,大家瞬间变成了“乌合之众”。
所以腾讯对于大规模的刷屏,一般都保持容忍度。包括很多意义上我们认为可能存在误删。比如朋友印象的小程序“匿名问问”。
在刷屏这件事上,目前看到只有这三类营销类信息不会被封:
1)情怀公益类:腾讯公益买画,轻松筹,视觉志的《谢谢你爱我》这种朋友圈传递正能量的文章或活动。但也要注意品牌背书,比如同一天生日的公益被封了。这里面有一个非常重要的点,用户一定是自愿的,没有胁迫。
2)外部APP刷屏:比如说支付宝的年度账单,包括旅行青蛙游戏。本来就是用户的自发从APP通过微信朋友圈分享。微信本身也无法干涉,最多就是小龙在微信公开课上隔空吐槽:
”举个例子,现在快到年底了,可能每个产品都会把自己换一个节日的LOGO,并且帮助你回顾过去一年的生活来感动你,但我们并不想做太多这样的事情。我觉得故意去感动一个人也是挺不尊重他的表现“
3)特殊类:腾讯自己投资的,包括腾讯自己的NOW直播也被封禁过。目前唯一大规模没有被封的,只有拼多多。已经积攒3亿用户的拼多多,被淘宝列位今年重点监测的竞品。但腾讯已经对拼多多的朋友圈分享做了限制,目前拼多多主要在社群里泛滥。
对于增长黑客来说应该更关心的是产品层面的变革,比如去年刷屏的薄荷阅读模式,就没有被打击,靠产品取胜。
3.增长的过冲
从一个营销人的角度看,新世相,包括网易的活动时,是成功的。但是从增长黑客的判断里,其实并不算真正意义上的成功,因为增长已经过冲了。
系统思考大师梅多斯《增长的极限》里,对引发过冲的原因有3个:有快速的增长;超越某种形式超越界限,系统变得不安全;存在感知的滞后和失误。
对于新世相的活动,第二项某种形式超越界限,指的就是它的三节分销制度,从制度上来说本身就是违规的。其次是第三项感知的滞后。如果不考虑第二点违规的情况下,从操作的角度上第三点是可以优化的。
做好增长系统的控制杆
其实事先新世相已经想到了可能会被封,设置了几个地址备选,做的更多的是“开源”动作。但这次没有做好“节流”,在增长的过程中引入“控制杆”。前文提到的病毒裂变系数中可以调节Ct这个参数,通过流程的控制,去延长用户完成的时间。从而使整个增长系统保持稳定增长,而不会出现暴增。
在系统思考里面就是在某个节点把增强回路,变成调节回路。如下图所示,一开始都是指数型增长,到了某一个点的时候,如果不进行控制,指数越拉越高,最后当付费用户数达到一定级别,也就是刷屏到一定程度。被相应的法规注意到,直接封杀,用户数降到零。
另一种方案时是在调节点,及时的通过一些动作,使增长放缓,始终保持在法规线外,做到闷声发大财。
具体的调节时间点,可以按照每分钟统计进人速度。通过拟合出增长曲线,做出初步预测。如果超过预定的人数,要进行及时的调节。具体的调节方法,比如可以
1)用户扫码进入公众号后,回复关键词“新世相”才能弹出海报
2)用户扫码进入公众号后,引导关注另一个公众号继续开始游戏
这里仅仅举的是调节案例,当然不是鼓励大家去尝试三级分销这种违规动作。
4. 快闪式营销
从营收的角度新世相是成功的,成功收获了7万的付费会员。这次营销从另一个层面可以理解为“快闪式营销”。把流量先吸到公众号,再转移到社群,社群再引导下载到APP,然后当天就放出所有的课程链接。而不是采用分步放的形式。
而在此之前我们更多的玩法是,全部集中在公众号上,再慢慢地放出一节节直播课,等一个礼拜学员全部学完。在这个模式改变的背后,更深层次的是流量的变迁。
齐格蒙特·鲍曼提出过一个理论叫“液态现代性”,人类似乎“越来越紧密的聚集”带来的却是“越来越疏离的陌生”。构成世界的不再是坚固稳定的“板块”,而是瞬息万变的“流沙”。
之前我们在讨论流量的时候,更多的是固态玩法,就是想方设法把流量先积攒进一个瓶子,在慢慢转化。现在随着用户时间更碎片化,转化周期拉的越长,流失越多。
所以现在的逻辑是拿到流量,放在更多的篮子里,然后及时的转化。保证流量是一个流动的状态,这一点体现在小程序的玩法上可能特别适用,不用一直死磕留存率,而是专心于转化流程的设计。
以上是对”新世相”们的一些复盘,无论怎样,在微信互联网下,遵守相应规则还是很必要的。
作者:火火
来源:龙共火火(ID:net-talk)
本文为作者授权鸟哥笔记发布,转载请联系作者并注明出处。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)